avatar
Joe Takayama
52,608个推特粉丝
关注
🇯🇵Crypto YouTube w/ 115K follower ▶︎ https://youtube.com/@Joe_Bitcoin | Angel investor | prev @MorganStanley @Citi | habibi @superteamAE
动态
avatar
Joe Takayama
02-07
主题贴
【机构投资者之选】 凯文·奥利里对其投资组合进行了大幅调整。 他卖掉了全部27种山寨币。 只持有比特币和以太坊（集中投资）。 “没有力量（能量），就一无所有。” 他将卖出的资金再投资于BitZero等“基础设施”项目。 这是一种强硬且选择性的投资策略，他认为未来五年只有“能量支持的资产（工作量证明）”才能生存下来，而不仅仅是数字数据。 这种“重视能量和回归基础设施”的趋势会蔓延到其他机构投资者吗？ 这或许预示着一个黑暗时代的到来。
Kevin O'Leary aka Mr. Wonderful
@kevinolearytv
02-07
If you're Ethereum, Bitcoin, or any digital payment systems, if you don't have power, you got nothing. What I did recently is I sold twenty-seven crypto positions and just kept BTC and ETH, because the analysis is clear. You get ninety-seven percent of the entire crypto market's
ETH
1.66%
avatar
Joe Takayama
01-29
主题贴
美国证券交易委员会（SEC）公司财务部发布了一份关于“代币化证券”的官方声明。 与SEC主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）此前提出的“创新豁免”预期相反，该声明重申了“现有证券法的全面适用”。 尤其值得注意的是，SEC向DTC（中央证券存管机构）发出了一份不采取行动函，授权开展“代币化试点项目”。 这实际上是对“现实资产（RWA）中心化”的声明。SEC的指令是，“虽然允许使用区块链技术，但管理结构必须采用现有的华尔街模式（通过DTC或托管机构）。” 这明确表明，SEC不会接受基于“去中心化金融（DeFi）”或“去中心化自治组织（DAO）”的监管豁免，而且此前Decrypt报道的Citadel和美国证券业与金融市场协会（SIFMA）提出的“同样的风险，同样的监管”的请求似乎已被接受。 随着这项规则的实施，市场将进入残酷的“选择”阶段。谁将从中受益？传统金融巨头（贝莱德、摩根大通、纽约证券交易所）：它们已经拥有合规系统，并有权接入DTC。这意味着它们可以自豪地独家销售“符合美国证券交易委员会（SEC）规定的代币化基金”。 基础设施（DTC、Securitize）：特别是，DTC的代币化试点地位意味着“即使在区块链上，DTC最终也控制着账本”。 律师和审计师：随着合规成本飙升，审计公司和律师事务所的需求将激增。 与此同时，处于劣势的将是： 无需许可的风险加权资产（RWA）协议：根据这些准则，那些在未进行KYC（了解你的客户）的情况下分割房地产和债券的DeFi项目将被视为“非法”。 初创公司：无法承担巨额“DTC连接成本”和“托管成本”的小型发行商将被排除在市场之外。 预计美国证券交易委员会（SEC）将采取“严厉打击”行动： 既然规则已经制定，SEC可能会对现有的不合规风险加权资产（RWA）项目（尤其是那些提供收益的项目）提起一系列诉讼，指控其违反注册规定。 SEC未来将采取哪些行动，以及它将如何与美国商品期货交易委员会（CFTC）共存，都值得关注。 twitter.com/TakayamaJoe/status...
IBIT
270.66%
avatar
Joe Takayama
01-29
这场讨论正逐渐在海外（尤其是在亚洲）引起关注。 Hyperliquid 的拥趸们对此不屑一顾，但随着 TradingFi 等巨头开始向美国证券交易委员会 (SEC) 公开反对 DeFi，这种风险正逐渐成为现实。 ---------------- $HYPE 飙升了 24%。原因显而易见：Hyperliquid 是全球“白银投机”的避风港。佣金收入驱动的回购完全抵消了解锁带来的抛售压力。 短期来看，只要大宗商品泡沫持续存在，HYPE 就会继续被视为“高收益机器”而被买入。 长期来看，这可能是“自杀式”行为。如果他们涉足黄金或原油等非加密资产，他们将成为美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的“眼中钉”（无牌照的大宗商品期货交易所）。 HYPE 目前正被监管的“毒药”所毒害。这并非“值得长期持有的低风险资产”。它是一种周期性交易资产，在监管措施出台之前，它将一直处于恶性循环之中。 在兴奋之余，别忘了它的结构性缺陷。 twitter.com/TakayamaJoe/status...
HYPE
1.51%
avatar
Joe Takayama
01-29
主题贴
🚨 华尔街巨头 vs. DeFi：与美国证券交易委员会 (SEC) 的“闭门”会谈 包括 Citadel、摩根大通和美国证券业与金融市场协会 (SIFMA) 在内的顶级金融机构与美国证券交易委员会 (SEC) 的加密货币工作组举行了秘密会谈。 讨论的主题是“加强对 DeFi 的监管”。他们警告称，SEC 提议的 DeFi 豁免条款将扰乱现有的金融体系，并削弱投资者保护。 [未来辩论要点] “技术中立”的陷阱 华尔街的论点：“无论技术是区块链还是其他什么，只要是相同的金融活动（交易），就应该受到相同的监管（KYC/AML）。” DeFi 的反驳：“智能合约不是中介（人）。代码就是语言，现有的监管规定并不适用。” 这场定义之争正在愈演愈烈。 SIFMA的警告与“闪崩” SIFMA援引10月份发生的“史上最大规模加密货币崩盘”，向美国证券交易委员会（SEC）施压，认为“不受监管的市场十分危险”。 主席保罗·阿特金斯左右为难 新任SEC主席阿特金斯承诺“为创新提供豁免”，但却面临着来自华尔街——这个最有影响力的游说团体——的压力。 他究竟要维护谁的颜面？“匿名DeFi”会转入地下，而由华尔街控制的“白DeFi”会成为主流吗？
loading indicator
Loading..