avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
10,009个推特粉丝
关注
building @contributedao *There are no secret groups🙏
动态
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-16
在2026年初撰写关于“超级赌博协会”的文章之前,我回顾了自己的投资组合以及整个加密货币市场的状况。我感觉Web3世界正在发生变化。 此前,许多密码朋克正在从基本面分析转向意识形态分析。 在传统的股票市场中,分析方法非常清晰。例如,你会关注: >营收 >利润 >市盈率 >净资产收益率 >自由现金流 >等等。 如果数据好,就买入。 如果数据不好,就卖出。 但现在,加密货币领域的人们正用Web2的分析视角来审视每一个项目。他们会像典型的初创公司一样,考虑营收、用户增长、代币经济模型、总锁定价值(TVL)、日活跃用户数(DAU)等等。这使得新时代的项目……变得更加艰难,因为机会不再唾手可得。 说实话,在加密货币领域造假真的太容易了,无论是总锁定价值 (TVL)、日活跃用户数 (DAU)、交易量、链上收入等等。 这些现象比比皆是;价格拉升的例子比比皆是。我经常举的一个例子就是 Berachain。它的 TVL 从 30 亿美元暴跌一年后,跌到了 9000 万美元。[我的天,这怎么可能,跌得这么惨!] 现在,我认为加密货币不是数字之争,而是 一场信仰和意识形态之争。 我们来看一个简单的例子: 1.Bitcoin > 它没有任何商业指标。如果你用股票的逻辑来分析它,你几乎什么都分析不了。 但比特币拥有的是“稳健货币”和“抵御政府通胀”的叙事,这是一个非常强大的叙事。强大到足以让全世界的人持有它几十年,无论市场多么波动。 . 2.Zcash 突然间,它成了推特上的热门话题,人们都在讨论类似比特币的“隐私元”(Privacy meta)。它没有任何收入或商业指标,但其社区对隐私的信仰非常坚定,导致其价格在短短一两个月内上涨了20倍。 这两种代币显然更注重意识形态而非投资。 这样想来,我开始觉得仅仅用数字分析加密货币是不够的,因为正如我所说,这个世界的数字其实很容易被操纵。但有一件事是很难操纵的:“信念”。 你可以伪造交易量,但很难伪造社区的信念。否则,像狗狗币(Doge)和佩佩蛙(PEPE)这样的表情包就不会传播到今天。 我觉得还有另一个原因……许多人开始更多地探索去中心化金融(DeFi)的意识形态,这正是DeFi的复杂性所在。 我可以说,DeFi 系统正变得越来越复杂,例如: > 多层智能合约 > 预言机带来的价格风险增加,例如 AAVE 事件,由于价格更新不及时,导致 2100 万美元的损失。 我们在 DeFi 领域每周都会遇到的事件包括: > 黑客攻击 > 地毯式营销 > 错误 我不认为 DeFi 正在失败,但我认为它很好地说明了系统越复杂,其理念就越容易消逝。 那么我最近在做什么呢? 1. 正在开发一款即将发布的新产品。请关注后续更新。 2. 在意识形态领域进行研究,寻找超额收益。我对具有以下特征的资产越来越感兴趣,例如: > 清晰的理念 > 强大的社区 > 人们持有这些资产是因为信念,而不仅仅是收益 我现在关注的指标……这已经不像股票交易了。我会关注以下几点: 1. 人们是否长期持有? 2. 有多少社区成员在维护这个项目? 3. 项目的宣传势头是否依然强劲? 4. Web3 圈外的人是否也在使用或讨论它? 5. 哈哈,现在我甚至更关注它的文化,而不是数据面板。 在这个日益充满赌博氛围的世界里,或许最宝贵的不是数据,而是信念。 一如既往,本文并非投资建议,因为投资风险极高。
HYPER
0%
avatar
PLEB | ContributionDAO 🥚
03-10
人工智能时代正在催生一种传统银行体系无法容纳的“新型客户”,这可能会极大地加速新银行的出现。 我相信,任何能够把握这一趋势并走在时代前沿的人——无论是投资者、企业家还是其他任何人——都能致富并改变人生。 回顾银行业的历史,有一点从未改变: “整个系统都是为人设计的。” > 开户需要身份证明。 > 需要提供文件。 > 需要进行身份验证。 > 必须完成 KYC(了解你的客户)流程。 整个体系基于一个简单的假设:“所有客户都是人。” 因此,传统金融体系旨在服务三类群体: 1. 个人 2. 公司 3. 机构 但近年来,经济体系中出现了一种新型参与者: > 它不是公司。 > 它也不是个人。 >> “这就是人工智能代理。” 新经济正在涌现出“非人类参与者”,许多科技投资者开始将其称为 “代理经济”。 这个概念非常简单:未来,人工智能将不再仅仅是人类的工具。它将变得近乎拥有生命,能够 > 工作 > 做决策 > 进行交易 > 并创造收入 = 完全自主地完成所有事情。 人工智能正开始扮演经济参与者的角色,但金融体系并非为此而建。 __________________________________________________________________ 问题在于,传统的银行体系并非为此而建。 当人工智能开始创造收入时,一个关键问题便会立即出现:人工智能将如何获得这些收入? 在传统的金融体系中,人工智能无法开设银行账户,因为它缺少: 1. 身份证 2. 个人识别码 3. 法律身份 这阻碍了银行系统将人工智能引入其系统,并非银行不愿这样做,而是因为现有系统的结构不允许。 _______________________________________________________________ 我认为,经济正在从机构主导型向软件主导型转变。 过去,参与经济活动必须通过以下机构: - 银行 - 公司 - 政府 但在互联网和人工智能时代,许多经济体开始基于以下模式发展: 什么是“软件网络”? 软件网络 = 由软件构建和控制的网络。一个简单的例子是 Grab/Lineman。过去,如果你想开出租车,你需要: 1. 加入一家公司 2. 持有驾照 3. 拥有调度系统 但 Grab/Lineman 将这一切转变为一个软件网络,该系统可以直接连接: - 司机 - 乘客 - 支付 > __________________________________________________________________ 如今,科技公司正在转型为金融公司,正如人们常说的:“所有软件公司最终都会成为金融科技公司。” 原因很简单:当软件开始掌控经济时,软件也必须掌控金融。这就是为什么我们开始看到许多科技公司创建自己的: > 电子钱包 > 支付层 > 金融服务 = 看看 Lineman、Grab、Shopee、Lazada。每个应用程序都提供金融服务。 我写了一篇简短的概述,但我想向你展示的是,这里有很多商业和投资机会。关键在于谁能发现这些机会。 这并非投资建议。投资风险极高。请自行承担风险。
loading indicator
Loading..