avatar
DukeD | Defi
10,961个推特粉丝
关注
动态
avatar
DukeD | Defi
03-30
主题贴
你还记得 $NEAR 和 $ ICP吗？ 两者在发布之初都曾是最热门的名字之一，被定位为下一代基础设施，并获得了巨额融资，拥有强大的宣传故事，人们期望它们能成为下一代应用程式的基础。 $ICP 凭借「Internet Computer」愿景、全端链上技术以及极其雄心勃勃的目标，掀起了一股巨大浪潮。 $NEAR 走了一条自己的道路，专注于可扩展性、开发者体验和 Web2 用户入门。 在最初的炒作阶段之后，两者都进入了一个较长的周期，默默地进行构建、迭代和寻找产品与市场的契合点。 最近，我一直在关注一些经常被市场忽视的项目… $NEAR 和 $ICP 都属于长期建设者、重技术、长开发周期的范畴，但围绕它们的情绪仍然相对较弱。 有趣的是，两者都关注的是同一层面： 应用程式实际运作所需的运算能力、基础架构和环境。 虽然目前大多数关于人工智慧的讨论都集中在应用层， 随著应用范围的扩大，对底层基础设施的需求也持续成长。 $ICP 正在推动全端链上方法，应用程式可以直接在网路上运行。 $NEAR 专注于抽象和分散式，使用户和开发者更容易存取生态系统。 这些都是难度较高的方向，建设周期长，而且很少能立即引起关注。 市场通常首先优先考虑简单的叙事，只有当需求变得更加明显时，才会重新关注定价基础设施。 就我个人而言，目前我更看好 $NEAR，因为它在用户体验和分发方面有著更清晰的方向。 $ICP 仍然有其自身的论点，但我认为这是一个需要进一步观察的案例，尤其是在执行方面以及吸引真实用户的能力方面…
ICP
2.5%
avatar
DukeD | Defi
03-21
主题贴
GM！今天就分享我常用的6款数据追踪工具，可以用来研究专案、监控市场状况…在做出投资决策之前，或只是为了了解市场趋势的方向。 @ Dune Analytics + 核心用途：提取链上原始数据 + 自订仪表板（交易、使用者、合约、流程） +非常有利于验证新的叙事方式 + 非常有利于验证新的叙事方式。 → 如果你不去读《沙丘》，你就是在读「二手」叙述。 @nansen_ai + 核心用途：追踪智慧资金流 + 智慧资金追踪 + 钱包标签（资金、巨鲸、内部人士） + 在市场开盘前查看谁将进入/退出市场。 → 这就是叙事抢先的地方。 @ Arkham + 核心用途：分解钱包与实体 + 追踪特定钱包（团队、MM、资金） + 大幅度移动的即时警报 + 对于检测分布/累积非常有用。 → 不只是“谁在买”，而是“谁在幕后操纵”。 @tokenterminal + 核心用途：衡量实际价值 + 收入、费用、估值（市销率、本益比） + 基于基本原理比较协议 + 干净的数据，被基金广泛使用。 → 只有当背后有实际的资金流时，一个故事才能长久流传下去。 DefiLlama -核心用途：流动性和总价值损失 -TVL、稳定币流量、收益率 -追踪跨链资本轮动 更新迅速，易于阅读 → 这是 DeFi 的「宏观仪表板」。 @flipsidecrypto -核心用途：使用者行为分析 用户群、用户留存率、用户成长 -比 Dune 资料集结构更清晰 非常适合深入了解收养情况 → 有助于区分真实使用者和农场使用者。 如果将这些工具结合起来，使它们相互补充，效果会非常好： - Dune / Flipside → 读取原始资料（发生了什么事）。 - Nansen / Arkham → 阅读资金流向（谁在做这件事）。 - DefiLlama → 阅读流动性（资金流向）。 - Tokenterminal → 读取价值（是否可持续）。 当然，还有很多其他快速、免费且相当准确的资料核查工具和网站。但说实话，我觉得有时只需精通一种工具就足够了，这真的取决于你的个人使用场景。 只要你清楚地了解你在数据中寻找什么，以及该工具的局限性在哪里，最终，工具本身并不会创造优势，你如何解读数据才会。
ARKM
3.16%
loading indicator
Loading..