avatar
코인서치 BaroView
关注
动态
avatar
코인서치 BaroView
关于聊天室规则: 除了政治攻击和人身攻击之外,其他内容都无所谓。 您可以自由讨论 Wemix、Bugscoin、Bitmovic 以及其他项目,这些项目通常被称为“Kimchi”。至少,我认为在代币生成器 (TGE) 之后,与其在 TGE 之前兴奋地聊天,然后消失不见,不如在 TGE 之后注意一下其他人的想法并采取一些行动。 如您所知,这三个项目的共同之处在于,它们至少在 TGE 之后仍然保持活跃并继续运营。 批评交易所也一样,不仅仅是批评代币。MEXC 就是一个很好的例子。它在 CoinMarketCap 和 CoinGecko 上的排名一直很高,而且根据 SimilarWeb 的数据,它的访问量甚至超过了 Bybit。 当然,MEXC 也曾遭遇过一些受害者和负面传闻,但说实话,我并不确定。至少在我使用的时候,提现和充值都很快。不过,说实话,我也有点担心用它,哈哈。 但是,按照同样的逻辑,币安已经封禁了提现,Bybit 也冻结了提现,但我还是没怎么考虑就用了。 而且,在聊天室里聊什么梗币、预测市场、加密货币卡之类的都没关系。归根结底,它们都属于币的范畴。如果我发现什么奇怪的东西,我会删掉。 如果你觉得某个项目不错,推广效果也好,只要不是垃圾信息,欢迎推荐。我也很乐意分享。如果你在自己的频道或者别人的频道里看到什么好帖子,也欢迎分享链接或者转发。 总之,大多数人不会被封号或者受到惩罚,所以放心用吧。
WEMIX
0.57%
avatar
코인서치 BaroView
【国会政务委员会就Bithumb事件紧急质询要点总结(2月11日)】 今天,国会政务委员会就Bithumb比特币支付错误事件,举行了直接针对国内虚拟资产交易体系及监管的质询会议。 1. 关键问题一 “实时余额账簿对接,并非可有可无,而是至关重要” - 金融监督院院长李灿镇讲话摘要 - 实时核对实际余额与账簿对于确保市场稳定至关重要 - 结算后调整方法存在明显的局限性 “Upbit 的 5 分钟间隔对接是否合适尚需讨论” → 5 分钟间隔过长,实际上表明必须采用实时对接 2. 关键问题二 - 提及三星证券的“幽灵股票”模式 - 通过计算机系统阻止超过总发行量的输入 - 虚拟资产交易所也需要这种级别的系统控制 需要注意的是,这并非简单的操作失误,而是系统设计本身的问题。 3. 关键议题三 - 承认现行监管的局限性 - “完全同意”交易所应与金融公司受到同等程度的监管 - 然而,现行的《虚拟资产用户保护法》对内部控制和风险管理标准的规定不够充分。 目前的体系作为一种自我管理系统存在局限性。 未来方向 - 公布虚拟资产“第二阶段立法” - 强制实时余额账簿关联 - 制定内部控制和风险管理标准 - 可能对交易所系统进行审查并考虑制裁措施 此次政治事务委员会会议并非“仅针对Bithumb”的事件,而是将虚拟资产交易所提升至金融领域标准的正式信号。 展望未来,实时关联、系统监管和合法化这三大趋势似乎不可逆转。
BTC
0.95%
avatar
코인서치 BaroView
02-10
民主党正式宣布“虚拟资产交易所治理结构去中心化” 10日,民主党政务委员会委员长韩正爱在党内战略会议上表示:“我们必须加快推进《数字资产基本法》的立法进程,这是第二阶段的立法工作,旨在改善交易所的结构性问题,并通过去中心化治理为可信赖的数字资产交易奠定基础。” 她解释说:“我们将透过以下措施解决系统性缺陷:制定内部控制标准,强制外部机构定期审计数位资产持有情况,在计算机系统故障的情况下对虚拟资产运营商实行无过失责任制,以及审查主要股东的资格。” 韩正爱委员长指出:“此案清楚地揭示了数位资产交易所帐本交易和内部控制系统的脆弱性,而不仅仅是简单的操作失误。” 她继续说:「实际上并未持有的金额被发行并立即支付。尽管支付的代币数量远超持有资产,但没有任何系统性的过滤机制来阻止或警告这种情况。」换言之,在Bithumb事件之后,韩国政府最终决定与金融服务委员会保持一致,并提出一项关于数位资产的基本法。 ※ 注 1. 将交易所主要股东的持股比例限制在15-20%,与另类交易所持股比例相同。 ✔️此举的影响:- 加强金融监管机构的监管。 - 建立「公共基础设施」架构,强制要求对持有的资产和帐本进行核实。 - 全球竞争力下降 ➡️虽然韩国的股权上限参照了传统金融机构(另类交易系统)15-20%的持股上限,但大多数全球经济体(美国、欧盟和日本)采用的是控股股东资格或公司治理方面的监管规定,而非股权上限。 ※ 结论 - 加密货币的去中心化概念是其核心价值,始于比特币白皮书。其核心价值在于建立一个由网路参与者共识运作、无需中央机构的系统。 全球监管趋势在一定程度上承认去中心化的存在,并在此基础上推进监管。 尽管去中心化被视为“创新核心”,但政府仍优先监管中心化要素(例如中心化交易所、稳定币),以保护投资者、维护金融稳定并遵守反洗钱法规。 一个显著的差异在于,韩国拒绝承认去中心化的概念本身,试图将其「吸收」到传统市场中。这很可能导致韩国在全球竞争力下降,并最终导致韩国加密货币产业的衰落。
ATS
4.69%
loading indicator
Loading..