# 开盘破发,曾经的大热门Perp项目Trove为何沦为”割韭菜项目?
38 条KOL看法
loading indicator
Loading..
深度研究
55
14
评论
深度研究
Powered by Asksurf.ai

Trove Markets:从热门Perp项目到"割韭菜"争议

TL;DR

Trove Markets在2026年1月20日开盘后4小时内FDV暴跌95%(从$20M跌至~$950k),成为社区公认的"割韭菜项目"。核心原因包括:ICO最后一刻延期再反转引发信任危机、从Hyperliquid突然转向Solana违背承诺、团队抛售价值$10M的HYPE代币、仅$500k流动性却释放~15M代币导致即时崩盘,以及疑似未披露的KOL付费推广和资金流向赌场地址等多重负面因素叠加。

核心分析

ICO争议:操纵指控与信任崩塌

Trove Markets的ICO于2026年1月8日17:00 UTC至1月11日17:00 UTC进行,目标募资$2.5M(FDV $20M),最终超额4.6倍募得$11.45M。x.com 然而,ICO结束前数分钟,团队突然宣布智能合约更新延长募资期5天,随后在社区强烈反对下迅速撤回决定。x.com

时间节点 事件 影响
1月8-11日 ICO进行,超额募资至$11.45M 超出目标357%
1月11日17:00前 宣布延长5天募资期 Polymarket赌注失效
1月11日当天 紧急撤回延期决定 承认"只听取少数人意见的错误"
1月16日 宣布从Hyperliquid转向Solana 违背ICO承诺,提供退款

这次延期风波直接导致Polymarket上的预测市场混乱,一位交易者在"ICO募资不超过$15M"的赌注中损失$73,000(原本预期盈利$200),触发社区对内幕交易的指控。x.com

链转换:从Hyperliquid到Solana的"诱饵转换"

项目最初计划在Hyperliquid上集成(HIP-3提案),并以此为卖点吸引ICO参与。但在1月16日突然宣布转向Solana,理由是流动性合作伙伴撤回50万枚HYPE质押(价值约$10M)。x.com 社区普遍认为这是"诱饵转换"策略,违背了ICO时的核心承诺。

更严重的是,链上分析显示项目相关钱包在转换决定前后抛售了超过$10M的HYPE代币,尽管创始人公开否认控制相关钱包并要求关闭。x.com Hyperliquid基金会已聘请调查员ZachXBT介入调查。

开盘崩盘:99%暴跌的技术性崩溃

2026年1月20日约9:00 UTC,TROVE在Raydium DEX上线,开盘目标FDV为$20M(对应ICO估值)。然而在开盘后4小时内:

指标 开盘时 4小时后 跌幅
FDV $20M ~$950k -95%
市值 ~$3.1M ~$62k -98%
价格(估算) ~$0.125 <$0.001 >99%

崩盘原因分析

  1. 流动性严重不足:仅添加约$500k流动性,却释放约15M枚代币(占总供应1.5%),流动性/代币比例极度失衡
  2. 新钱包集中抛售:链上数据显示多个新钱包(持有500万-1000万枚)在开盘后立即抛售,单笔获利仅$30k-$84k,疑似团队或内部人员分散抛售
  3. 流动性撤出:有报告称流动性提供方在开盘后短时间内撤出流动性,加速崩盘

截至2026年1月20日01:49 UTC,TROVE价格为$0.00192,24小时交易量仅$73,200,市值约$1.9M。

链上数据分析

代币经济学

项目 数值
合约地址 Trove4jcQhE1dZGrjBwe8LUEAZizcFDZ35gUHezmjhZ
总供应量 999,999,999 TROVE
流通供应 ~999,999,758.90 TROVE(接近全流通)
当前FDV $1.9M
ICO分配 12.5%
初始流动性 3%
团队 6%

持币分布风险

排名 地址 持币量 占比
Top 1 6RiSH...DQpPZ 224,181,851 TROVE 22.42%
Top 2 AJdqc...nHZiB 43,434,550 TROVE 4.34%
Top 3 FQp67...hQ3q2 41,059,998 TROVE 4.11%
Top 10合计 - - 40.72%
Top 25合计 - - ~50%

前25名持币者控制约50%供应量,且最大持有者(22.42%)身份不明,存在进一步抛售风险。总持币地址仅约2,100个,显示极低的社区参与度。

可疑交易活动

  1. 天使轮资金流向赌场:链上分析发现团队关联钱包将$45,000天使轮资金直接桥接至赌场充值地址(1月11日)x.com
  2. 异常交易模式:开盘24小时内436笔交易,434位买家对1位卖家,疑似协同拉盘或清洗交易
  3. 匿名团队:顶级持币地址未在Arkham等链上标签数据库中标识,团队成员据称来自伊朗但身份隐藏

社交情绪分析

KOL与社区反应

社区情绪极度负面,多位知名分析师将Trove标记为"2026年的zkasino"级别骗局:

分析师/来源 核心观点 时间
@SpecterAnalyst "最明显的骗局",警告避开庆祝虚假指标的骗子 1月19日
@sjdedic "Polymarket操纵的经典案例" 1月13日
@WalSxbt 揭露资金流向赌场,预计ZachXBT调查KOL付费 1月17日
@lookonchain 追踪团队抛售$10M HYPE代币 1月19日

付费推广争议:社区指控项目通过每月$5,000报酬雇佣影响者获得认证徽章,但未披露付费关系,部分KOL在争议曝光后删除推广帖子。x.com

投资者损失案例

  • 一位投资者投入$20,000参与ICO,因代币"核爆"和退款不足仅收回$600,净损失$19,400(-97%)
  • HYPE代币因项目抛售下跌约60%,导致Hyperliquid生态参与者二次受损

团队回应

团队在多次争议中的回应被认为不足:

  1. ICO延期:1月11日发布道歉声明承认"只听取少数人意见的错误",但未解释决策过程
  2. 链转换:声明流动性伙伴"紧张"撤回HYPE质押,提供退款方案,但未解决信任问题
  3. 抛售指控:创始人否认控制相关钱包,但未提供有力证据澄清
  4. 赌场资金流:截至数据时间点无直接回应

技术分析

由于TROVE仅在DEX交易且数据历史极短(<48小时),传统技术分析指标不可用。当前可观察到的技术特征:

  • 价格走势:开盘后单边暴跌,随后在极低价位波动
  • 成交量:24小时仅$73.2k,显示流动性枯竭
  • 价格恢复:24小时反弹+43%(从崩盘低点),但仍较开盘价-99%以上
  • 交易所流动性:未在主流CEX上线(Binance、Coinbase、Bybit等),仅限Raydium等Solana DEX

结论

Trove Markets之所以从热门Perp项目沦为"割韭菜项目",是多重负面因素系统性失败的结果:

  1. ICO操纵嫌疑:最后一刻延期再撤回决定,引发Polymarket赌注损失和内幕交易指控
  2. 核心承诺违背:从Hyperliquid转向Solana破坏ICO前提,抛售$10M HYPE加剧社区愤怒
  3. 技术性崩盘:$500k流动性对15M代币的失衡配置,叠加疑似团队分散抛售,导致99%暴跌
  4. 资金不当使用:链上证据显示天使轮资金流向赌场,团队透明度严重缺失
  5. 付费推广欺诈:未披露的KOL付费关系和虚假测试网数据造成信息不对称

项目在启动后不到48小时内从$20M FDV崩至$1.9M,市值一度跌破$100k,成为2026年初最具代表性的ICO失败案例。当前22.42%供应量集中在单一未标识地址,存在进一步抛售风险。投资者损失率普遍超过95%,社区情绪极度负面,多位调查员已介入,项目信誉已无法修复。

向 Surf 了解更多