乾貨,收藏一下吧 簡單補充一下上面計算方式的邏輯(小部分項目可能不適用,但是大部分應該都可以的) 我們要明確空投的一部分本質就是:讓利給用戶(也有可能有項目根本沒打算讓,純割) 在明確上述前提的情況下,我們再來思考:讓多少?值多少? 最後再來判斷:值不值得刷/買 舉個例子 @LensProtocol 的融資有兩輪,第一輪未知,第二輪融資 1500w。按照目前圈子裡,融資規模一般是估值的 10% 計算,那麼第二輪融資的估值大概在 1.5 億的樣子。 當時lens讓大家fomo的主要原因除了社交賽道本身的加成外,lens的域名作為一個資產也被冠與「可能的空投條件」出現了極其誇張的漲幅。 當時域名地板價最高應該到了 300 多u,域名的數量高達 11w個 就算按照上面推文的 220u進行計算,11w域名的市值已經在 2400w了。 現在的域名市值已經接近估值的16%,衍生出兩個終極問題 1. 哪個項目方會拿出 16% 的空投份額給用戶,同時也給自己憑空增加 16% 的潛在砸盤籌碼? 2. 220u還在衝的用戶,你是指望空投回本還是指望空投致富? 最後的結果顯而易見,拋開還沒發幣不談,之前購買高價域名的都成為了接盤的人 當然,最開始擼域名的那批人肯定是賺到了,只不過不是因為「空投賺錢」,而是因為「炒作」 我們再來回答一下開始提到的幾個問題 我怎麼判斷一個項目值不值得刷? 1. 先用融資金額*10,簡單判斷一下這個項目的大概估值 2. 再去看看同類型同賽道已發幣的產品,他們的空投份額有多少?再乘以估值,簡單估算一下給到用戶大概值多少錢 3. 再反思,你期望從這個項目上獲得多少倍的利潤?而項目給到用戶的價值,能不能支撐你的預期?如果能,那麼你在這裡面的佔比是多少? 4. 最後再來看參與的用戶量,你的成本,你要做到前多少才能獲得對應的利潤? 上述只是一個簡單的判斷邏輯,至於怎麼防女巫,怎麼預判空投規則,怎麼降低成本,怎麼做成本嫁接就是另外的話題了 最後最後之所以寫這個,主要還是因為很多小白用戶完全沒有獨立的判斷意識,跟著 kol做,最後虧了也怪kol。 明確一個事情,你看到的所有信息,只是信息而已。最終的信息篩選,價值判斷,落地執行都需要靠你自己去決策,這也就是常說的dyor

來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論