Chainfeeds 導讀：
IOSG Ventures 高級主管 Momir 撰文從簡化模型開始，探討比特幣 Layer 2 解決方案的三個關鍵設計決策：如何橋接 BTC？如何以及在多大程度上繼承比特幣安全性？如何處理數據可用性（DA）問題？
文章來源：
https://x.com/momir_amidzic/status/1791649749671776413
文章作者：
Momir
觀點：
Momir：1）橋接 BTC：- BitVM 橋接：具有 1/N 信任假設的信任最小化橋將是最佳解決方案，但目前仍沒有具體的橋接規範，且存在一些開放性（希望可以解決）問題，如要求多重簽名操作員提供前置流動性。目前的樂觀預測是，我們可能會在至少 12 個月內看到 BitVM 橋接，24 個月內看到基礎案例。- 去中心化橋接：經濟安全橋接（如 XCLAIM）通常是安全的，但可擴展性不強。相比之下，統計安全的橋接，如旋轉多重簽名的大型網絡，目前似乎能提供更好的權衡。- 中心化橋接：雖然並不理想，但是一種簡單的解決方案，目前許多比特幣側鏈都依賴於簡單的託管橋接。2）繼承比特幣的安全性：- BitVM 程序：理論上，可以編寫 BitVM 程序為僅存在於側鏈上且非比特幣原生的代幣編碼規則。這樣不僅可以與 BitVM 搭建信任最小化橋，還可以在比特幣上進行實際的 rollup。然而，技術風險不可忽視，且實際解決方案似乎還很遙遠。- 使用 Babylon 的 PoS 側鏈：項目可以使用 Babylon 構建 PoS 側鏈。Babylon 是第一個實現無需信任的比特幣質押的解決方案，通過在新的 PoS 鏈中利用 BTC 作為經濟安全層來增加 BTC 的效用，就像 Eigen 可以使用 ETH 作為新中間件和基礎設施的經濟安全層一樣。- 合併挖礦：普通合併挖礦有一些固有的侷限性，如無法對礦工強制執行某些行為。建立一些混合機制，要求礦工在側鏈上進行質押，以在遊戲中獲得更多利益，同時賦予側鏈罰沒礦工的能力，可能是一個有趣的研究領域。3）數據可用性（DA）：DA 一直是以太坊社區廣泛爭論的話題，一些社區成員堅持認為任何使用外部 DA 的東西都不是真正的以太坊 rollup。然而，比特幣側鏈很可能不得不在這方面做出讓步，並更加務實，替代方案包括以太坊 DA、Celestia、Eigen DA、由質押 BTC（通過 Babylon）擔保的 DA 等。最後一點：什麼最適合比特幣 L1（關於選擇結算層）？從長遠來看，隨著可供開採的 BTC 減少，礦工將不得不更多地依賴有機費用或第二收入來源。換句話說，為了維持高算力，比特幣必須開發一個可持續的費用市場。縱觀上述替代方案，對比特幣 L1 安全性產生最積極影響的解決方案是合併挖礦。合併挖礦與提高比特幣的安全性非常一致，因為它要求礦工競爭 L1 區塊執行，以構建側鏈區塊並獲得獎勵。換句話說，贏得下一個比特幣區塊是在側鏈中構建下一個區塊的先決條件。我個人最喜歡的在未來兩年內可能實現的組合是：- 通過 BitVM 橋接- 使用 Babylon 獲得 BTC PoS 安全性，或使用一些創新的合併挖礦方法來擴展比特幣 PoW 安全性- 依賴外部 DA，如以太坊或 Babylon 驅動的 DA。【原文為英文】
內容來源
