難以置信這不是機器人
Farcaster 的大規模融資伴隨著一項使命：增加每日活躍用戶的數量。
但衡量任何加密貨幣的 DAU 都非常困難，正如《帝國》的迴歸讀者所知道的那樣。
創始人 Dan Romero 在籌款公告帖中說的話是真的。Farcaster 是一種為加密原生應用 Warpcast 提供支持的社交媒體協議，自去年 10 月以來，其網絡活動增加了 50 倍，至少根據 Dune儀表板顯示的情況如此。
而且增長似乎沒有放緩跡象。在Farcaster於 2 月份達到最初的 炒作高峰後，每日獨立用戶數量接近 35,000 人。隨後，在短暫的平靜之後，Farcaster 在 3 月份的用戶數量又增長了 30%，並於本月初創下 48,000 人的歷史新高。
羅梅羅承諾將在今年餘下的時間裡專注於吸引更多每日活躍用戶。但可能沒人知道 Farcaster 有多少活躍用戶——即實際使用該平臺的人數。
可知的是付費註冊的數量：總共有超過 382,000 個唯一地址與 Farcaster 進行交互，並且有些人很可能多次付費來獲得額外的 Farcaster ID。
其中一些人可能正在運行機器人農場來吸收賭徒小費，這使得直接讀取 Farcaster 的 DAU 幾乎不可行。
本月早些時候，以太坊團隊負責人 Péter Szilágyi 在一篇 X文章中更直接地闡述了這個思想實驗：
Farcaster DAU 打印機：
– 機器人向 FC 支付 5 美元進行註冊。
– 機器人互相交流以收集賭徒提示。
– 賭徒代幣涵蓋註冊費用。
沖洗並重復。”
賭徒與 Farcaster 無關，最初是一種 ERC-20 代幣，用於為 Warpcast 頻道社區內的其他用戶提供小費，/ 賭徒並擁有自己的 Blur 風格積分計劃。
它很快在整個平臺上獲得了生命力，現在被視為 Warpcast 世界中事實上的貨幣，而其團隊此後推出了自己的第 3 層（主要用於交易memecoin ），使用賭徒作為其原生資產。
Farcaster 上的垃圾郵件很容易被指出，就像大多數其他加密網絡的情況一樣。但也有與賭徒無關的有機 Warpcast 社區正在受到關注，包括開發者、旅遊、藝術、美食、積極性和虛擬俄羅斯輪盤賭博等社區。
不過，Szilágyi 列出的步驟現在肯定被濫用了。假設他完全正確，每個給賭徒打賞的地址都是機器人：如上圖所示，昨天每天有近 44,000 名獨立施法者，而給賭徒打賞的獨立玩家不到 16,000 名。
也就是說，每天有 28,000 名用戶絕對不會參與由機器人驅動的騙局，他們通過在彼此之間發送賭徒來從真人那裡獲取小費。儘管這個數字較低，但即使賭徒交易量下降，這個數字仍在增長。
當然，同樣的機器人計劃也可能在其他地方上演，從而提高其他代幣驅動社區（如炸雞社區）的參與度統計數據。通過跟蹤賭徒小費耕作，無法衡量機器人活動。
當我在二月份與羅梅羅交談時，他表示 Farcaster 希望“為任何在鏈上構建任何東西的人提供一個絕佳的機會，讓他們能夠立即進入市場並找到感興趣的用戶”。
羅梅羅還表示，突然的增長上升表明“開發商有大量被壓抑的需求，希望能夠真正有機會獲得分銷他們想要構建的體驗的機會”。
如果這包括為積分耕種殭屍網絡構建經驗，那麼誰來阻止他們？
—大衛·卡內利斯
數據中心
- 在上週長達數天的意外停機之後， 賭徒的每日活躍賬戶數已恢復到 30 萬以上。
- Arbitrum昨日 DEX 日交易量位居第三，為 11 億美元，落後於以太坊和Solana ，但領先於BSC 。
- 本月全球穩定幣供應量基本持平，徘徊在 1600 億美元至 1610 億美元之間。
- 在過去一週上漲 28% 後， ETH目前維持在 3,700 美元以上，但仍比 2021 年 11 月的紀錄低四分之一。
- 同期只有TON 、 TRX和WIF出現下跌，其中前者下跌了 3%。
井，井，井
Uniswap Labs 昨天引用了 Coinbase 的說法，並表示如果美國證券交易委員會將該加密貨幣公司告上法庭，它準備反擊。
Uniswap對SEC 的 Wells 通知做出了回應，稱 SEC 的指控“薄弱”，並進一步將其稱為“理論”而非指控。
Uniswap寫道：“SEC 聲稱Uniswap協議是由Uniswap實驗室控制的未註冊證券交易所， Uniswap界面是未註冊的證券經紀交易商， UNI代幣是一份投資合約。”
這可能聽起來很熟悉，因為 SEC 對 Coinbase、幣安和 Consensys 提出了類似的指控。在德克薩斯州提起的訴訟中，Consensys 表示也收到了威爾斯通知。
Uniswap 的說法是：通過協議進行的二級市場交易不是投資合同 交易量由比特幣、以太幣、穩定幣或外國交易組成。他們認為，這些都不屬於 SEC 的管轄範圍。
Uniswap補充說，其協議從未為證券交易而設計，而證券交易是證券交易所的基本要求。它也不是市場。
除了時間之外，最大的問題是訴訟會是什麼樣子。現在 Uniswap 披露了 SEC 的一些指控，SEC 可能正在策劃哪些法律行動就更加清楚了，而且它與之前的行動屬於同一範疇也就不足為奇了。然而，有更多的先例可以支持和反對這些指控的論點。
例如，法官 Katherine Polk Failla 站在 Coinbase 一邊，駁回了美國證券交易委員會關於其錢包服務充當未註冊經紀人的指控。這家加密貨幣公司未能撤銷其他指控，但這一指控對Uniswap來說可能很重要。
對Uniswap來說可能不太有利的一個論點是主要問題原則。
就像美國證券交易委員會的指控一樣，我們現在看到一些加密貨幣公司使用這種策略。然而，它尚未被成功辯護，兩名法官駁回了 Coinbase 和 Terraform Labs 使用該策略的企圖。
Uniswap不僅可以借鑑法律先例（並且已經在其長達 43 頁的回應中開始這樣做），而且還要考慮不斷變化的政治環境。
彭博分析師 James Seyffart 昨天告訴我們，他認為 SEC 突然急於與潛在的ETH ETF 發行人接觸的背後可能有政治推動力。如果這裡面的政治把戲有一點道理，那麼 SEC 可能不得不重新考慮其通過執法進行監管的方法。（注：SEC 應該是一個非政治性的監管機構。）
但即使這個劇本沒有被淘汰，Robinhood、 Uniswap和 Consensys 的團隊仍然有大量的法律先例可以借鑑。
正如我之前所說，如果一切照舊，且 SEC 遵循我們在 Coinbase 身上看到的時間表，那麼我們可能會看到今年夏天三場著名的法律戰開始 — — 恰逢 Coinbase 和幣安慶祝與 Gary Gensler 的機構鬥爭一週年之際。
隨著十一月選舉的到來，加密貨幣現在成了一個政治燙手山芋，看看接下來會發生什麼事情將會很有趣。
— 凱瑟琳·羅斯
作品
- 美國證券交易委員會主席加里·根斯勒 (Gary Gensler)表示，今天國會將表決的加密市場法案“將產生新的監管漏洞，並破壞數十年的先例”。
- 提醒：該法案，即《21世紀金融創新和技術法案》，預計將於今天下午在美國眾議院獲得表決。
- 據《美國展望》報道，前眾議院議長、加利福尼亞州民主黨人南希·佩洛西有可能對該措施投贊成票，這表明該法案得到了兩黨的支持。
- 談到政治：唐納德·特朗普的競選活動現在通過 Coinbase 接受加密貨幣捐贈，包括Shiba Inu。
- 香港監管機構勒令Worldcoin停止運營，指控其違反數據隱私規定。
晨間即興重複樂曲
加密貨幣正在逐漸老去。
比特幣的創世區塊是 15 年前的事情了。以太坊首次代幣發行時，Vitalik Buterin 只有 20 歲，而現在他已經 30 歲出頭了。
最近有關兩位以太坊資深人士拿著薪水為新手 EigenLayer 提供建議的喧鬧聲再次表明加密可能不再是年輕人的遊戲。
許多爭議都反映了對利益衝突的擔憂：如果有人同時得到雙方的報酬，他能否合理地將對以太坊有利的事情和對 EigenLayer 有利的事情區分開來？
理想主義，甚至極端主義，對那些剛開始掙錢的人來說是有意義的。但隨著生活繼續，高薪往往更難忽視，正如前以太坊貢獻者 Hudson Jameson 的這篇文章所暗示的那樣。
今後情況只會變得更加混亂。
— 大衛·卡內利斯
以 David Canellis 和 Katherine Ross 的頂級加密貨幣見解開啟您的一天。訂閱 Empire 時事通訊。
Lightspeed 新聞通訊每天都會發送到您的收件箱，其中包含有關Solana 的所有信息。訂閱 Jack Kubinec 和 Jeff Albus 的每日Solana新聞。
