撰稿人：鑑叔
上週五發起了一個投票“在 $BTC $ETH 之後，你覺得下一個炒作 ETF 的會是什麼代幣？”結果 63.6% 的人選擇了 SOL 。
ETH ETF 通過之後，市場確實對 SOL 的呼聲很高⤵️
🔸 渣打銀行外匯和數字資產研究主管 Geoffrey Kendrick：2025 年或將迎來 SOL、XRP 等加密貨幣ETF的批准。
🔸 天橋資本創始人兼管理合夥人 Anthony Scaramucci ：我們將為 SOL ETF 做好準備。
🔸 BKCM CEO Brian Kelly 在 CNBC 節目中表示：Solana 可能會是下一個加密貨幣 ETF。
為什麼那麼多人選擇 SOL ？
很顯然，是因為它有“共識支撐”。
而共識的體現，簡單來講就是市值。從這一個維度分析，我們打開 coingecko 在 Top10 或者 Top5 中去看，SOL 確實就是可能性最大的。
而 SOL 最大的問題是什麼？
2023/6/5，SEC 在 Binance 案中，SOL 被列為證券
2023/6/6，SEC 在 Coinbase 案中，SOL 被列為證券
被判定為證券，為什麼就不好通過ETF？這兩者有什麼關係？
在美國，證券受到SEC的監管，需要遵守一系列法規，需要滿足SEC的註冊和披露要求、可能存在交易限制等等。整個就比較嚴格。
舉個例子：SEC=超市🏪，加密貨幣=水果🍎，ETF=水果籃子🧺
🔸 被認為非證券，就相當於給水果貼上“普通水果”的標籤，很容易被放進水果籃子
🔸 被認為證券，就相當於給水果貼上“特殊水果”的標籤，那麼它就需要滿足超市更多的規則和要求，因此很難被放進水果籃子
一年前 SEC 定性 SOL 為證券，不可能現在馬上又轉頭說 SOL 不是證券（人家也是要面子啊），所以 SOL ETF 短期內是不可能的。
另外在以上兩起訴中，被判定為證券的代幣還有 BNB、BUSD、ADA、MATIC、ATOM、FLOW、ICP 等 18 種代幣。同理，這些代幣在短時間內也都不可能通過 ETF 。
也有好消息——FIT21 法案
2024/05/22，FIT21 法案以 279 票對 136 票在美國眾議院通過。這對行業的深遠意義其實不亞於 ETH ETF 的通過（儘管市場的關注度一般）
FIT21 法案對我們來說的重點👇
🔸 明確數字貨幣的兩種類型以及其監管機構
去中心化代幣=數字商品，由 CFTC 監管
非去中心化代幣=證券，由 SEC 監管
🔸 對於去中心化的定義
沒有人能夠單獨控制整個區塊鏈網絡
沒有人擁有超過 20% 的數字資產或投票權
FIT21 完善了整個數字貨幣的監管制度，也擴大了行業的自由度。尤其是前面摘錄的這兩點，有一種為更多 ETF 鋪路的意味。
想要了解 FIT21 法案更多的內容，可以看 a16z 的文章：
總結
老美的善變是出了名的，現在被指著鼻子說是證券的代幣，不代表永遠被定義為證券。
回到最開始的話題，誰會是第三個通過 ETF 的加密貨幣，我認為 SOL 是最有可能的標的之一。至於是未來一年，還是未來三五年，就看後續 FIT21 法案的推進進度（法案要成為法律的過程：眾議院✓——參議院——總統簽署）以及這當中具體如何落實定義“數字商品”和“證券”。
*以上僅為個人觀點，並非投資建議，DYOR
