免責聲明：本報告內容代表作者的觀點，僅供參考。本報告並非旨在推薦購買或出售代幣或使用協議。本報告中的任何內容均不構成投資建議，不應被視為投資建議。
1. 簡介
1.1. 多鏈環境的興起
在區塊鏈技術發展的早期，以太坊通過基於智能合約構建的去中心化應用程序 (Dapps) 引領了鏈上活動的復興。重要的是，這些 dApp 可以在以太坊生態系統內互操作，自由組合功能並通過 ERC-20 等標準交換資產和信息。然而，以太坊有限的可擴展性使其無法可靠地處理日益增多的交易請求。因此，網絡擁堵和 gas 費用激增，凸顯了“可擴展性”的重要性——隨著越來越多的用戶和資金進入網絡，區塊鏈網絡能夠穩定地處理大量交易的能力。
為了解決以太坊的可擴展性問題，Solana、Aptos 和 Sui 等新的單體式第 1 層 (L1) 區塊鏈的開發都考慮到了高吞吐量和低費用。此外，在以太坊生態系統中，人們嘗試通過第 2 層 (L2) 解決方案來解決可擴展性問題，這些解決方案在自己的網絡上執行交易並將結果記錄在以太坊上。此外，Cosmos SDK 框架允許選擇和組合必要的模塊來構建針對金融、遊戲和其他用途的應用程序專用鏈 (appchains)。
此外，為了構建更靈活、更可擴展的網絡，模塊化區塊鏈架構應運而生。該架構將共識、執行和數據可用性等核心功能分離為可有機組合的獨立層。最近，在以太坊生態系統中，出現了 Arbitrum Orbit 和 Optimism 的 OP Stack 等模塊化區塊鏈開發框架，從而出現了各種具有模塊化架構的區塊鏈。
隨著L1區塊鏈的橫向擴展和L2、L3、應用鏈的縱向擴展同時進行，當今的區塊鏈生態系統已進入多元區塊鏈網絡並存的多鏈時代。這種發展使開發人員可以自由選擇最適合其項目的區塊鏈，併為用戶提供比以往更廣泛的服務和機會。
然而，區塊鏈的這種擴張犧牲了互操作性。主權區塊鏈上託管的應用程序通過橋接器或序列器連接，帶來了糟糕的用戶體驗和過度的安全風險，導致用戶損失數十億美元的資金。
除了盜竊和過於複雜的用戶體驗之外，多鏈環境的興起還導致了流動性分散，因為流動性分散在各個區塊鏈上。用戶還面臨著管理每個鏈的單獨賬戶和錢包的不便。這種情況凸顯了區塊鏈互操作性解決方案的必要性，這些解決方案可以促進區塊鏈之間順暢的資產和數據交換，為 Web3 應用程序中統一的流動性和用戶體驗奠定基礎。
1.2. 區塊鏈互操作性解決方案的出現和發展
早期的跨鏈互操作性解決方案包括支持鏈間資產轉移的橋樑。這些橋樑通常使用簡單的多重簽名設置來保護區塊鏈之間資金的流動，使用諸如鎖定和鑄造方法（在發送鏈上鎖定代幣並在接收鏈上鑄造包裝代幣）和銷燬和鑄造方法（在發送鏈上銷燬代幣並在接收鏈上鑄造新代幣）等方法。這些方法部分緩解了流動性分散問題，但它們引入了新的安全漏洞，並且用戶體驗不佳。
即使有了橋接協議，用戶仍然需要管理每條鏈的單獨賬戶和錢包，並直接向每條鏈提交交易，從而阻礙了無縫的用戶體驗。
例如，當用戶想要使用以太坊網絡的代幣 A 在 Solana 網絡上購買代幣 B 時，他們必須：
1. 訪問以太坊網絡上的錢包並管理資產。
2. 將錢包連接到橋接協議併為代幣 A 提交橋接交易。
3. 訪問他們在 Solana 網絡上管理資產的錢包。
4.將錢包連接到支持Token A和Token B之間交易的去中心化交易所（DEX）。
5. 將橋接的代幣 A 交換為代幣 B。
為了改善用戶體驗，Cosmos 引入了 IBC（區塊鏈間通信）標準，以促進跨鏈消息傳遞。這不僅允許在基於 Cosmos 的應用鏈之間轉移資產，還可以轉移任意消息。這些消息可以觸發接收鏈上的智能合約執行或數據交換。這項創新簡化了跨多個應用鏈的資產橋接和交換流程，從而支持開發Quasar等 Dapp，這些 Dapp 使用來自各個鏈的資產提供收益農業功能。
從用戶體驗的角度來看，IBC 顯著增強了互操作性，而這僅靠橋接協議是無法實現的。然而，IBC 主要專注於資產轉移和使用這些資產執行基本的智能合約。這種限制會影響單個交易中複雜的跨鏈交互或多鏈操作。此外，IBC 主要在 Cosmos 生態系統中運行，這使得與其他區塊鏈環境（如以太坊和 Solana）的直接互操作性具有挑戰性。
因此，要實現真正的區塊鏈互聯網，涵蓋所有區塊鏈，無論其類型或結構如何，都需要一個更通用、更開放的跨鏈消息傳遞協議。為了滿足這種全面跨鏈互操作性的需求， Axelar應運而生。
2. Axelar ：完全互操作性的協議
Axelar 是下一代跨鏈消息傳遞協議，旨在克服現有跨鏈消息傳遞解決方案的侷限性，這些解決方案通常僅限於特定的生態系統。Axelar 是 web3 互操作性平臺，提供連接所有區塊鏈的開放堆棧，並實現一鍵式用戶和構建者體驗。
TCP/IP 是計算機網絡中的標準通信協議，它使互聯網上的孤立網絡能夠以通用語言進行通信。Axelar 是區塊鏈生態系統的安全且可編程的 TCP/IP。其目標是允許不同的區塊鏈安全地交換經過驗證的信息和價值，同時保留其獨特的特性。
截至 2024 年 5 月，Axelar 支持與總共 64 個區塊鏈網絡進行跨鏈消息傳遞，包括 Cosmos IBC 和基於 EVM（以太坊虛擬機）的網絡，例如以太坊、Polygon 和 Avalanche。在不久的將來，Axelar 計劃通過實現與非基於 EVM 的網絡（例如 Solana、Aptos、Sui、Stacks、Hedera、Stellar 等）的互操作性來擴展其生態系統。
Axelar 為開發人員提供了一個跨鏈開發平臺，方便開發和部署與多個區塊鏈交互的跨鏈 Dapp。基於 Axelar 構建的跨鏈 Dapp 可以執行復雜的跨鏈交互，但從用戶的角度來看，他們通過向原始鏈上的 Dapp 提交單個交易來體驗跨鏈功能。這種跨多個網絡的操作抽象為用戶提供了無縫體驗，類似於在單個網絡中操作。
Axelar 的技術實力和潛力已通過與各種項目和企業的合作得到展示。一些值得注意的例子包括：
- Ondo Finance是一家基於 RWA 的穩定幣 USDY 的發行商，它使用 Axelar 實現了 USDY 的跨鏈橋；在 RWA.xyz 排行榜上， Centrifuge和Provenance也依賴 Axelar 實現互操作性。
- Metamask和Trust Wallet等領先的加密貨幣錢包利用基於 Axelar 的應用程序 Squid 實現跨鏈交換功能
- dYdX和Uniswap等主要 DeFi 項目通過與 Axelar 合作增強了其跨鏈能力
- 遊戲項目Immutable與 Axelar 合作建立了跨鏈基礎設施
- 質押流動性項目Lido Finance通過 Axelar 將其質押的 ETH (stETH) 擴展到 Cosmos 和 BNB Chain
- 摩根大通、微軟、德意志銀行和萬事達卡等全球企業正在與 Axelar 合作，為其 Web3 計劃提供跨鏈基礎設施
接下來，為了瞭解 Axelar 如何成為區塊鏈生態系統的標準安全通信協議，我們將深入研究 Axelar 協議的架構和特性。
2.1. 協議架構
Axelar 協議由 Axelar 網絡、網關合約、API/SDK 等關鍵組件組成。其架構可以用以下結構來說明。
2.1.1. Axelar Network：跨鏈通信的去中心化樞紐
Axelar 運營自己的網絡，以分散連接的區塊鏈之間的消息和資產的橋接。
該網絡使用以構建區塊鏈而聞名的 Cosmos SDK 框架構建，並採用委託權益證明 (DPoS) 作為其共識算法。用戶可以質押 Axelar 的原生代幣 $AXL 來操作驗證器節點。即使不運行驗證器節點的用戶也可以通過將其 $AXL 委託給驗證器來參與網絡驗證。
- 截至 5 月 17 日，約有 130 個實體正在質押 $AXL 並運行節點。
- 其中，持有質押份額最高的前 75 個實體被選為活躍驗證者並參與網絡的驗證。
- 未被選為驗證者的其餘節點運營商幫助傳播區塊並獲得少量獎勵。
驗證器監控連接到 Axelar 網絡的區塊鏈的狀態，並驗證提交給 Axelar 的跨鏈交易。為此，每個驗證器都會為連接的區塊鏈操作節點，讀取其數據以驗證跨鏈交易的有效性。
例如，當用戶請求跨鏈交易將資產從以太坊轉移到 Polygon 時，Axelar 的驗證者會遵循以下步驟：
- 通過檢查以太坊節點來驗證以太坊上發生的交易。
- 確認收件人的地址在多邊形節點上有效。
- 一旦確認交易的有效性，就在 Axelar 區塊鏈上記錄並執行該交易。
Axelar 採用二次投票系統，其中驗證者的投票權與質押代幣的平方根成比例增加，而不是線性增加。例如，要使其投票權翻倍，驗證者需要將其 $AXL 質押量增加四倍。這可以防止少數驗證者施加過度影響，並確保更多參與者擁有平等的決策權，從而增強網絡的去中心化和公平性。
2.1.2. 網關合約
連接到 Axelar 網絡的每個區塊鏈都在其各自的網絡上將網關合約實現為智能合約（或非智能合約鏈上的其他類型的安裝）。這些合約執行兩個主要功能：
- 觀察源網絡上的事件、交易和狀態。
- 在 Axelar Network 驗證器驗證源網絡上觀察到的事件後，在目標網絡上執行交易。
網關合約按照特定協議跨不同的區塊鏈相互通信：
- CGP（跨鏈網關協議）：定義網關合約在網絡間識別和交換信息的規則。
- CTP（跨鏈傳輸協議）：制定網絡間轉移資產和數據的規則。
這些協議允許網絡在實現高度互操作性的同時保持其獨特的結構和共識機制。
網關合約由 Axelar 的驗證者管理。每個網關合約都由一個密鑰控制，由所有 Axelar 驗證者共同持有。此設置依賴於多方加密方案，將密鑰分成稱為密鑰份額的部分。每個驗證者持有一定數量的密鑰份額，由驗證者質押的 AXL 代幣數量決定。網關只能在獲得閾值數量的驗證者密鑰份額授權的情況下驗證來自源鏈的消息或在目標鏈上執行操作。
2.1.3. API 和 SDK
Axelar 為開發者提供 API 和 SDK，以方便輕鬆快速地開發跨鏈應用程序。
Axelar API 是開發人員與 Axelar 網絡交互的接口，通過簡單的調用實現資產轉移、消息中繼和交易狀態檢查等功能。通過使用 API，開發人員可以構建跨鏈 Dapp，而無需自己實現複雜的跨鏈邏輯，而是利用提供的功能將跨鏈功能無縫集成到他們的應用程序中。
Axelar SDK 包含 API 調用所需的預編寫代碼庫，以及示例代碼和文檔，以幫助開發人員更有效地理解和利用這些庫。該 SDK 支持各種編程語言，包括 JavaScript、Python 和 Go，可供廣泛的開發人員使用。
因此，通過利用 Axelar 提供的 API 和 SDK，開發人員可以輕鬆地將 Axelar 的功能集成到他們的應用程序中，而無需直接實現複雜的跨鏈邏輯。
2.2. GMP（通用消息傳遞）
基於上述架構，Axelar Network支持兩種類型的跨鏈交易：跨鏈Token轉移交易和GMP（通用消息傳遞）交易。
- 跨鏈代幣轉移：其功能類似於傳統橋樑，採用鎖定和鑄造機制運行，其中代幣被鎖定在源鏈上，而包裝的代幣則在目標鏈上鑄造。
- GMP（通用消息傳遞）：此功能提供超越簡單資產轉移的跨鏈消息傳遞功能。通過 Axelar 的網關協議和 CGP/CTP 標準，GMP 可實現不受限制的智能合約函數調用和跨鏈狀態同步，通常無需資產橋接。
例如，使用 GMP，可以構建一個跨鏈借貸協議，其中資產可以鎖定在跨鏈同步合約中，從而允許在不同網絡上執行貸款，而無需在它們之間橋接資產。此外，用戶可以使用來自源鏈的代幣支付跨鏈交易的 gas 費，從而無需在多個網絡（包括 Axelar 網絡）中提供 gas 費。從用戶的角度來看，跨鏈所需的多筆交易被抽象為在源鏈上提交的單筆交易。
2.2.1. 機制與優勢
GMP 交易的詳細操作最好在一個簡單但功能強大的用例中得到說明：跨鏈交換。Squid是一個支持跨鏈交換的 Dapp 示例，它允許用戶通過直接在鏈之間交換原生代幣來超越橋接。跨鏈交換遵循以下步驟：
- 用戶在源鏈“鏈 A”上發起跨鏈交換，意圖將其原生代幣兌換為另一條鏈“鏈 B”上的原生代幣。
- 用戶的代幣在鏈 A 上兌換為在兩條鏈上都具有流動性的穩定幣。
- 穩定幣與指令（GMP）一起橋接到鏈 B，以通過鏈 B 上的流動 DEX 交換所需的代幣。
- 根據需要轉換 Gas 代幣以支付鏈 A 和鏈 B 上的 Gas 費用。
- 在鏈 B 上執行交換後，用戶會在錢包中收到所需的鏈 B 代幣。
截至 5 月 17 日，Axelar 處理的 180 萬筆交易中約有三分之二是 GMP 交易，並且隨著利用此功能的跨鏈 Dapps 的發展，GMP 的使用量正在穩步增長。
與跨鏈交易中的代幣橋接等互操作性解決方案相比，GMP 具有多項優勢：
- 降低 Gas 成本：用戶直接與目標鏈的合約交互，而無需在源鏈上轉移或銷燬資產，從而節省 Gas 費用。
- 資產透明度：由於其他鏈上的合約中使用的資產仍保留在原鏈上，因此更容易追蹤資產的來源和狀態。
因此，GMP 為用戶提供了1）透明的資產使用環境和2）經濟高效且無縫的跨鏈 Dapp 體驗。
2.3. 樞紐輻射架構
連接多個網絡以提供互操作性的主要方法有兩種：點對點方法，其中每個網絡僅連接到其他網絡；以及中心輻射方法，其中每個網絡連接到中央集線器，通過該集線器與所有其他網絡進行通信。
Axelar 採用 Hub & Spoke 模型，Axelar 網絡充當由各種連接網絡包圍的去中心化樞紐。與點對點方法相比，此模型具有更高的可擴展性和安全性。
在點對點方法中，添加新網絡需要與所有現有網絡建立直接連接。隨著支持的網絡數量的增加，所需的連接數量呈指數級增長。相比之下，中心輻射式方法允許新網絡僅連接到中央集線器，從而促進與所有其他網絡的連接。這可以提高可擴展性，並使連接協議的更新更易於管理。
從安全角度來看，Hub & Spoke 模型對連接網絡上的問題更具有魯棒性。在點對點結構中，如果特定區塊鏈出現問題，問題會迅速蔓延。為了保持安全，整個網絡需要關閉。在 Hub & Spoke 模型中，只需要切斷有問題的區塊鏈與中心的連接，從而保護網絡的其餘部分。
Axelar 將其中心樞紐（Axelar 網絡）設計為去中心化網絡。這種方法充分利用了 Hub & Spoke 模型的高可擴展性，同時增強了去中心化和安全性。
2.4. $AXL 代幣經濟學
Axelar 網絡的核心是 $AXL 代幣，它將網絡內的各種參與者和元素有機地連接起來。$AXL 代幣具有幾個關鍵功能：
- 治理投票： $AXL持有者可以根據其持股比例參與網絡升級、費用政策變更等重大決策過程。
- 驗證者參與：用戶可以質押 $AXL 來參與 Axelar 網絡的驗證。
- 交易費用：通過 Axelar 進行的所有跨鏈交易均需以 $AXL 支付費用。
- 驗證者激勵：區塊生成和驗證的獎勵以 $AXL 支付。
對於兼容 IBC 的網絡，Axelar 驗證者可以通過運行 IBC 的輕客戶端來驗證交易。但是，對於不兼容 IBC 的新網絡，驗證者必須運行完整節點來驗證交易，這會增加運營成本和負擔。
為了解決這個問題，Axelar 實施了一個代幣經濟學模型，該模型引入了一定數量的 $AXL 代幣通脹，作為對為新的非 IBC 兼容網絡運行額外完整節點的驗證者的獎勵。這種通脹模型會獎勵驗證者增加的工作量。最初，連接新網絡會產生 0.75% 的通脹率，這使 $AXL 代幣總供應量從最初的 10 億增加到約 11.5 億。
隨著連接鏈的數量增長到 100 條甚至 1,000 條，相關的通貨膨脹可能會對 $AXL 的價值和 Axelar 網絡的安全性造成長期負面影響。為了解決這些問題，Axelar 社區提出並通過了代幣經濟學改進。提議的改進包括：
- 降低通貨膨脹：將與新網絡連接相關的通貨膨脹率從 0.75% 降低到 0.2%。
- 費用銷燬機制：銷燬分配給驗證者和 $AXL 委託人的部分交易費用。銷燬率將通過社區治理確定。
截至目前，通脹降低提案已實施，Axelar 的年度總通脹率降至 4.8%（19 條非 IBC 鏈的 1% 基本通脹率加上 0.2% 額外通脹率）。費用銷燬機制尚未採用。一旦實施，預計它將通過減少總供應量以及通脹降低措施來幫助穩定 $AXL 的價值。
3. Axelar 的主要應用
3.1.魷魚
Squid 是一種跨鏈流動性路由器，它利用 Axelar 的 GMP 為用戶提交的跨鏈交換訂單找到並執行最佳橋接和交換路徑。用戶使用源鏈上的 gas 代幣支付全部交易費用，只需單擊一下即可輕鬆執行跨鏈交換。除了可互換代幣的交換外，Squid 還提供 NFT 結賬功能，允許用戶使用他們在特定網絡上持有的資產在其他鏈上購買 NFT。此外，Squid 還提供 API，使其他應用程序可以自由使用 Squid 的功能。
Axelar 上的典型跨鏈交易涉及在源鏈上生成區塊並驗證區塊的最終性，然後通過 Axelar 網絡在目標鏈上執行交易。這種結構限制意味著總交易時間可能從最短 1 分鐘到近 1 小時不等，具體取決於交互網絡的類型和狀態。為了解決這個問題，Squid 引入了 Boost 功能。此功能允許用戶為 Squid 提供的短期貸款支付額外費用，該貸款首先在目標鏈上執行交易。
Boost 功能的運作方式是在源鏈的橋接交易完成之前在目標鏈上執行交換交易。這意味著用戶可以立即收到他們想要購買的代幣。一旦源鏈的代幣轉移交易完成，Squid 就會恢復代幣，完成跨鏈交易。這大大減少了用戶的等待時間並增強了他們的交易體驗。
迄今為止，Squid 已處理了約 100 萬筆 GMP 交易，佔 Axelar 上所有 GMP 交易的 80%。
3.2. Prime 協議
Prime Protocol 是一個利用 Axelar 的 GMP 功能提供跨鏈借貸服務的 Dapp。
Prime Protocol 主要在 Moonbeam 網絡上運行，該網絡在各種連接的網絡上部署了稱為 Prime Contracts 的智能合約。當用戶將資產存入特定鏈上的 Prime Contract 時，合約會通過 Axelar 的 GMP 將存款信息發送到 Moonbeam 網絡上的 Prime Protocol Hub。當用戶請求貸款時，貸款請求消息會通過 GMP 發送到 Moonbeam 網絡上的 Hub。經過處理後，該消息會被轉發到將執行貸款的鏈上的 Prime Contract，從而使用該鏈上的資產來滿足用戶的貸款請求。
與傳統的 DeFi 借貸協議不同，後者在單鏈上運行，並且只接受該鏈上的抵押品，而 Prime Protocol 利用來自九條不同鏈的資產作為抵押品，並允許跨鏈借貸。此外，用戶可以在此過程中使用原始鏈上的代幣支付交易費，從而提供類似於在單鏈上借貸的體驗。
4. AVM（Axelar 虛擬機）和 Axelar 的技術路線圖
Axelar 虛擬機 (AVM)是 Axelar 跨鏈堆棧的可編程層，也是未來一系列開發人員工具和功能的基礎。這是可能的，因為 Axelar 是一個連接區塊鏈的區塊鏈- 在互操作性協議中獨樹一幟，因為它能夠支持智能合約邏輯。
如前所述，GMP 通過提供抽象的跨鏈消息傳遞功能顯著增強了用戶體驗。然而，開發跨多個區塊鏈的統一用戶體驗仍然是一項複雜且勞動密集型的任務。為了克服這些限制並提供開發人員友好的跨鏈開發環境，Axelar 正在 AVM 之上構建開發人員工具，AVM 是一個具有智能合約功能的跨鏈層，於 3 月作為網絡升級添加，並獲得了鏈上投票的批准。
AVM 是一個虛擬機，它將基於 CosmWasm 的智能合約執行環境與 Axelar 的跨鏈功能相結合。它提供了一個安全高效的智能合約執行環境，同時確保了跨鏈互操作性。這使開發人員可以更輕鬆地構建跨鏈應用程序。可以在智能合約層構建多鏈應用程序，AVM 在協議層處理轉換。這為用戶和開發人員提供了新的鏈抽象級別
以下是基於 AVM 的最近發佈或計劃中的附加開發人員工具：
4.1. 跨鏈大師
Interchain Maestro簡化了多鏈開發，轉換應用程序邏輯，以便開發人員可以“一次構建，隨處運行”。
Interchain Maestro 是 Axelar 路線圖上即將推出的一項創新。它將幫助開發人員使用 AVM 在跨鏈環境中輕鬆開發、部署和管理 Dapp。當開發人員將他們想要部署的應用程序的代碼提交給 Maestro 時，它會自動修改代碼以與目標鏈兼容並進行部署。Maestro 還將允許從單一界面監控 Dapp 的運行狀態，並允許通過簡單地修改上傳到 Maestro 的代碼來自動更新所有受支持鏈上的智能合約。
4.1.1. ITS（跨鏈代幣服務）
ITS（跨鏈代幣服務）超越了橋樑，支持跨多個區塊鏈本地移動的代幣。
ITS 在獲得鏈上投票批准後於 1 月發佈到主網。ITS 幫助開發人員輕鬆地在多個區塊鏈上發行和管理代幣。它只需單擊幾下即可將代幣同時部署到與 Axelar 連接的所有 EVM 兼容鏈，而無需任何代碼。鏈間代幣可以自定義，並會自動轉換自定義功能，從而在鏈間保留它們。通過 ITS 發行的所有鏈間代幣隨後都可以由 Squid Router 支持進行跨鏈交換，從而進一步增強其實用性和互操作性。
通過 ITS 發行的代幣遵循 ERC-20 標準。當代幣在鏈之間移動時，它們遵循銷燬和鑄造機制，即在源鏈上銷燬代幣，在目標鏈上鑄造相同數量的代幣，從而在 Axelar 支持的網絡中保持一致的總供應量。ITS 還提供代幣管理器功能，允許開發人員從單個界面管理跨多個鏈的代幣。隨後，Squid Router 可以支持通過 ITS 發行的所有鏈間代幣進行跨鏈交換。
利用 ITS 的一個值得注意的項目是Frax Finance 。Frax Finance 已將 ITS 集成到其自己的 Layer-2 解決方案 Fraxtal 中，使參與 Fraxtal 生態系統的開發人員能夠快速輕鬆地發行跨鏈代幣。
通過支持開發人員構建和運行跨鏈 Dapp，而無需擔心每個鏈的複雜性，Maestro 減少了與開發和運營相關的時間和成本。這促進了更積極地參與跨鏈生態系統。
4.2. 鏈間放大器
Interchain Amplifier允許開發人員輕鬆地將新的區塊鏈連接到 Axelar 網絡，而無需協議級編程。
Amplifier 可自動化協議層流程，讓智能合約開發人員獨自輕鬆部署網關合約、激活已部署的網關合約、選擇驗證者組參與網絡驗證，以及發起治理提案和投票批准新鏈。這使得模塊化和特定於應用程序的區塊鏈的開發人員能夠輕鬆地將各自的網絡連接到 Axelar 網絡。
目前，該服務正在進行正式上線前的試點測試，Stacks、Moonriver、Hedera、Iron Fish等網絡均參與了試點計劃。
AVM 作為核心基礎設施，不僅提供智能合約執行環境，還促進了整個 Axelar 生態系統的擴展。這使得 Axelar 能夠發展成為一個真正的跨鏈生態系統，區塊鏈之間的界限消失，從而創建一個龐大的去中心化應用平臺。
5. 與競爭協議的比較
在基於跨鏈消息傳遞的區塊鏈互操作性領域，其他突出的協議包括LayerZero和Wormhole 。每個項目都為區塊鏈互操作性提供了獨特的方法，與 Axelar 競爭。
在消息驗證方面，LayerZero 最初在其 v1 中使用兩個中心化實體（一個用於數據傳輸的預言機和一個用於數據驗證的中繼器）來傳輸跨鏈消息。然而，在 v2 中，它過渡到去中心化驗證網絡 (DVN)，應用程序開發人員在網絡內選擇驗證者來驗證消息。驗證者驗證消息的完整性，但不驗證交易內容本身的有效性。有人對 LayerZero DVN 的中心化程度提出質疑，其中一些顯然由以太坊外部擁有賬戶 (EOA) 控制。
Wormhole 指定了一組由 19 名已知驗證者組成的可信驗證者，稱為“守護者”，他們負責驗證消息的完整性和有效性。Wormhole 依靠這些驗證者的聲譽來驗證消息。這種方法被稱為“權威證明”。
另一方面，Axelar 使用大約 75 名驗證者，他們在經濟激勵結構下參與消息驗證。Axelar 運行權益證明共識，類似於它連接的許多鏈。驗證者使用他們質押和委託的 $AXL 來保護網絡，任何惡意行為都會導致他們質押的資產丟失。此外，Axelar 的系統允許任何人成為頂級質押者，從而成為驗證者，與 LayerZero 和 Wormhole 相比，確保了更高程度的去中心化。
在可擴展性方面，LayerZero 採用點對點連接模型，而 Axelar 和 Wormhole 採用 Hub & Spoke 模型連接網絡。特別是 Axelar 通過 AVM 簡化了跨鏈智能合約邏輯的實現，並提供了一個環境，讓網絡開發人員可以輕鬆地將新網絡連接到 Axelar，使其在可擴展性方面優於其他協議。
Axelar 在消息驗證和可擴展性等關鍵競爭因素方面聲稱優於 LayerZero 和 Wormhole。然而，從跨鏈交易數量來看，Wormhole 有大約 10 億筆交易，LayerZero 有 1.3 億筆交易，而 Axelar 只有 180 萬筆。這種差距很大程度上歸因於空投農民瞄準 Wormhole 和 LayerZero 的代幣空投。在 Wormhole 的代幣空投快照之後，其交易量下降到之前的十五分之一，LayerZero 的交易量下降到之前的十分之一。
鑑於這些項目最近宣佈發行代幣，以及 Axelar 自去年初以來交易量穩步增長，Axelar 有望增加其在跨鏈領域的市場份額。然而，由於跨鏈互操作性的競爭仍處於早期階段，因此必須關注 LayerZero 和 Wormhole 的發展。特別是，Wormhole 最近擴展到 Cosmos 生態系統，以及其現有的基於 Move 編程語言的區塊鏈（如 Solana、Sui 和 Aptos）的跨鏈消息傳遞功能，值得持續觀察 Wormhole 和 Axelar 之間的競爭格局。
六，結論
在當前的多鏈環境中，流動性碎片化和用戶體驗問題突出，開發全面的跨鏈基礎設施對於區塊鏈技術的主流採用至關重要。
Axelar 通過 GMP 提供高度跨鏈互操作性來滿足這一需求，不僅支持資產轉移，還支持來自其他鏈的智能合約的任意信息交換和功能調用。其 Hub & Spoke 模型通過將其他區塊鏈連接到其去中心化網絡中心來確保可擴展性和效率。
此外，隨著 AVM 的引入，Axelar 創建了一個環境，網絡開發人員可以輕鬆地將新網絡連接到 Axelar，發行在多個鏈之間本地移動的鏈間代幣，並在“一次構建，隨處運行”的基礎上構建多鏈 dApp。
隨著基於 Axelar 構建的跨鏈 Dapp 變得越來越流行和主流，用戶將體驗到跨多個區塊鏈的無縫資產轉移和應用體驗，就像使用單個區塊鏈一樣。這不僅增強了現有用戶的鏈上活動便利性，而且還大大降低了不熟悉區塊鏈技術的新用戶的進入門檻。
