TON(The Open Network)公鏈生態正在爆發,這是一個可以去掘金的新大陸。
為了更好理解TON公鏈和Telegram,我們可以對比國內的最大社交應用微信來進行分析。
微信以社交為基本盤,結合微信支付、微信小程序構建了一個非常龐大的應用生態。
但微信最大的問題是什麼?
用戶的數據和資產其實都被平臺所掌控,缺乏隱私性和自由度。
而Telegram可以說是Web3版的微信。
Telegram是一款加密通訊工具,隱私性極強,結合其推出的TON公鏈(金融基礎設施,可以對標為微信支付)以及Bot能力(機器人,可以對標為微信小程序),正在構建一個更加開放、自由、自主的Web3應用生態。
因此,TON公鏈是一個非常特殊的存在,背靠Telegram這一全球月度活躍用戶超過9億的加密社交應用,在一眾公鏈中,TON有著明確落地場景和海量種子用戶。
本文將對TON公鏈進行深度剖析,深入瞭解TON公鏈生態現狀以及未來的發展趨勢,進而能夠幫助我們在新生態中抓住新機會。
01 基礎介紹
1.1 從Telegram開始聊起
如果要分析TON公鏈,我們必須要從Telegram開始聊起。
Telegram是一款加密通訊應用,支持端對端加密且不對內容進行審查,為了避免單一政府的影響,其服務器分佈在全球多個國家,因此具有很強的“自由”標籤。
Telegram創建於2013年,創始人是俄羅斯人,其項目的起源就是為了服務加密貨幣行業。
所以,Telegram從一出現,就帶著加密行業的基因,可以說是為加密而生。
Telegram目前在全球擁有超過9億月度活躍用戶,廣告收入約為 45.6 億美元,Telegram是除了微信、Facebook、Whatsapp之外,另一個社交應用巨頭。
更關鍵的是,Telegram和其他社交應用非常不同,其他社交應用會對內容做強審查,而Telegram非常重視用戶隱私,主打加密社交,基本不做內容審查,因此可以說是“非主流”社交應用,是對其他社交應用的補充。
拿Facebook舉例,截至 2023 年,Facebook 的審查人員數量超過7500人,而Telegram總共僅有約 50 名核心員工。
目前Web3行業的很多項目都會使用Telegram進行社群運營。
另一個Web3行業常用的社群工具是Discord,Discord起源於遊戲社群,後續才擴展到Web3行業的社區。
Discord功能更豐富,這也導致使用起來非常複雜,而Telegram則非常簡潔和輕盈,用戶體驗整體更為流暢,通過機器人功能(對標微信小程序)構建了一個更有自由且強大的應用生態。
Telegram正在進一步與加密行業結合,真正轉型為Web3應用。構建一個可以和自己應用緊密結合的區塊鏈,是Telegram重要的生態拼圖。
1.2 TON的發展歷程
TON公鏈的發展歷程其實非常曲折。
在 2019 年,Telegram 曾試圖推出 TON(Telegram Open Network)公鏈。
但是這個項目在ICO(Initial Coin Offering,首次代幣發售)階段,美國證券交易委員會(SEC)介入,在經歷了一系列的法律爭端之後,在2020年項目被取消。
TON 項目原計劃由 Telegram 推進,在與 SEC 和解後,Telegram 宣佈不再參與 TON 項目。
但是社區和其他開發者團隊決定繼續這個項目,推出了基於 TON 的幾個分支項目。目前我們熟知的 TON 公鏈,其實名為:The Open Network,是 Telegram 官方加密計劃流產後,成長的最為成熟的一個公鏈項目。
雖然 TON 與 Telegram 沒有直接關係,但 Telegram 官方和創始人 Pavel Durov 仍在近年來多次支持該項目,並強調 Telegram 與 TON 的業務關聯性。
因此,也可以說,TON是Telegram官方唯一認可的公鏈,具有正統性。
1.3 TON的目標與願景
TON最近的目標是在 2028 年前吸引 Telegram 30% 的用戶加入 TON。
這也就是說,TON需要能夠承接3億新用戶進入Web3世界。
TON 的願景是在 Telegram 內部打造一個以 TON 為基礎的 Web3 小程序生態。
通過Telegram的Bot技術(機器人,對標微信小程序),TON公鏈上構建的去中心化應用可以通過Bot這種形式落地,與Telegram生態有機結合起來。
現在大部分的去中心化應用,都是以Web端網頁版的形態存在,這種形態最大的問題就是用戶體驗較差,使用起來不夠流暢。
而Telegram的Bot則是一種用戶體驗非常好的應用形態,在Telegram內可以直接使用,體驗上和APP一致,使得Telegram的用戶可以輕鬆地過渡到Web3的世界。
與微信小程序生態不同的是,微信小程序適合線上和線下結合起來的應用,比如餐飲點單、電商、外賣、打車等;而Telegram的機器人生態更適合純線上場景,比如遊戲、金融等,因此與Web3應用的純線上屬性天然契合。
Web3行業目前充滿了各種投機,而擁有基本面的項目非常少。
什麼是基本面?
用戶使用場景就是基本面,只有高頻的、有實際需求的場景,才能把整個Web3行業的用戶體量帶到帶到10億量級。
無論 Web1、Web2、Web3,歸根到底都是互聯網的生意,互聯網生意的基本盤從來都應該是 “始於流量,終於交易”。
Telegram有流量,現在需要TON公鏈帶來交易。這也是其他社交應用巨頭無法做到的事情,比如微信、Facebook,由於政策合規的束縛,無法進入Web3行業。
而Telegram本就為加密而生,與加密行業天然契合,現在則需要一個鑰匙打開這個擁有海量原生加密用戶的寶箱,TON公鏈就是這個寶箱的鑰匙。
02 技術分析
2.1 整體架構
TON當前包括四個主要組件:TON區塊鏈、TON支付、TON代理和TON存儲(去中心化存儲)。
(1)TON區塊鏈是一個通用的區塊鏈,包含一個標準的執行層,允許無需許可的交易;
(2)TON支付是一個低費用的小額支付平臺,允許用戶之間即時、快速的支付。它目前可以通過Telegram上的Wallet bot訪問,從而受益於應用內便利性;
(3)TON存儲允許在TON上存儲和分發文件,類似於一個去中心化的Dropbox;
(4)TON代理通過允許用戶運行獨立於固定IP/中心化域的.ton網站來確保抗審查性;
我們這裡主要分析TON區塊鏈本身。
TON公鏈的架構分為三層:主鏈 (Masterchain),工作鏈 (Workingchains)和分片鏈 (Shardchains)。
其中主鏈負責整體協調,是中央大腦的角色,而工作鏈和分片鏈則負責具體的交易處理,具有高性能和高拓展性。
TON公鏈最具有特色及競爭力的技術就是分片技術。
萬鏈之王以太坊也提了很久,但是進展一直非常緩慢,目前通過Layer2變相實現了分層和模塊化,但是離一層網絡的分片還有很遠。
而TON公鏈則走得更遠一些:
TON區塊鏈由一條主鏈和最多2^32條工作鏈組成。每個工作鏈都是一個有著各自規則的獨立鏈。每個工作鏈可以進一步分為2^60個分片鏈或子分片,其中包含一部分工作鏈的狀態。目前,TON上只有一條工作鏈在運行—basechain。
2.2 費用機制
用戶支付的交易費用主要是為了獲取區塊空間存儲交易,本質在是在爭奪區塊空間,因此也可以說,區塊鏈的商業模式是一個關於區塊空間租賃的生意。
對於大多數公鏈來說,包括以太坊,都是永久租賃模式,用戶支付一筆交易費用,這筆交易就永久存儲在區塊鏈上。
但是TON公鏈則完全不同。
首先區塊費用不是用戶支付的,而是每個智能合約支付的,也就是說,每個智能合約需要支付自身消耗的資源成本。
每個智能合約都持有一個TON代幣餘額,並使用這個餘額支付租金。如果智能合約的錢用完了,它最終會被刪除(可以被恢復的)。
因此,TON公鏈裡,為鏈上存儲支付費用不是一次性的,區塊空間的租金是持續的。
如果你只存儲數據一段時間,你將支付的費用顯著減少。這種費用經濟模型其實更符合節點的成本,因此更容易擴展。
2.3 地址機制
大多數公鏈的錢包是隱含的,也就是說,你可以用一個私鑰生成一個公鑰,再從公鑰生成地址,私鑰、公鑰、地址是對應的,你只要保存好私鑰,就可以使用這個錢包。
但是在TON上,錢包不是隱含的,如果你想獲取一個錢包,必須像任何其他智能合約一樣部署獨立的智能合約。
這個地址是由錢包合約代碼和各種初始化參數(如用戶的公鑰)組成的,這意味著用戶可以部署多個錢包,每個錢包都有自己的地址。
這也意味著,在TON中,即使用戶知道他們的私鑰,也必須記住他們的錢包地址。
錢包的使用機制也不同:
像以太坊,你使用某個應用(即智能合約),其實就是使用自己的私鑰簽署消息,然後將這個消息發送給應用;
但在TON上,這筆交易不是先發送到應用的智能合約,而是發送到用戶的錢包合約,錢包合約又將消息轉發到應用的智能合約。
2.4 開發語言
TON 的智能合約編程語言有三種:Fift,FunC 和 Tact。其中 Tact 是 TON 新推出的靜態類型高級編程語言,旨在降低開發智能合約的難度和提高安全性。
Tact有兩個比較重要的特性:
(1)異步調用:Tact 支持異步調用,這樣智能合約可以並行運行,無需等待其它合約完成,這增強了 TON 區塊鏈的性能和響應能力。
(2)面向消息編程:這種設計可以消除調用者和接收者之間的耦合,同時對象可以隨時訂閱和取消訂閱消息,這讓對象之間的依賴關係和更新變得更加容易。
雖然新編程語言可以帶來很多特性,充分發揮技術優勢,但會阻礙開發者的進入,最終影響到生態的發展速度和繁榮度。
自己做了一個獨立的開發語言,雖然比以太坊生態的Solidity語言更加健全和高級,但是以太坊生態已經有相對成熟的開發者生態,因此這些開發者和成熟的應用很難直接且快速遷移到自己的公鏈中。
典型如以太坊的ZK系二層網絡Starknet,融資背景非常豪華,且團隊的技術能力非常強,但是幾年過去了,生態依舊非常貧瘠。
公鏈最重要的是生態,最好能夠直接遷移已有生態的應用和開發者。新的開發語言,其實是新生態起步過程中無形的壁壘。
03 代幣經濟學
3.1 基礎數據
TON代幣的幾個核心數據如下:
(1)初始供應量:50億枚
這個初始供應量相對較多,這也是為什麼TON幣價在開始很長一段時間上不去。
(2)供應量:沒有上限,每年會增加約 0.6%
TON代幣的通貨膨脹率比較低,其實低於比特幣和黃金的通貨膨脹率,比特幣是0.85%,黃金是1.64%。
(3)當前供應量:51億枚
相對初始供應量,近4年時間僅增加了1億枚。
(4)當前流通量:24億枚
流通率是47.61%,在市值前十大代幣中,流通率相對較低,說明中短期鎖倉較多,有利於幣價提升,但是長期看,拋壓較大。
(5)當前價格:7美元/枚(2024.06.09)
在2022年6月,TON最低價是0.73美元,經過了一輪熊市後,在如今的牛市週期,幣價已經增長了7倍。
(6)流通市值:170億美元
對於同樣是強資本推動的Solana公鏈,目前SOL代幣的流通市值是700億美元,因此TON的流通市值並不算大。
(7)總市值:358億美元
在上一輪牛市巔峰時期,SOL的全流通市值在1500億美元,目前也有900億美元,所以TON的全流通市值的天花板還很高。
3.2 代幣分發
TON的代幣分發也是一波三折,最開始是通過ICO(Initial Coin Offering,首次代幣發售)銷售部分代幣,但是後來監管介入後,團隊採用更為傳統的 PoW 模式來進行初期代幣分配,也就是通過硬件挖礦的方式公平分發代幣。
由於TON公鏈從一開始是以PoS為底層共識設計,所以核心團隊在 TON 上嵌入了「Giver 合約」來實現PoW的代幣分發模式。
PoW分配的代幣總量將佔據總供應量的 98.55%,而剩下的 1.45% 則由核心開發團隊持有。
2022 年 6 月,總量 50 億的合約中最後一顆 TON 代幣被成功挖出,這也意味著 TON 的初期代幣分配任務已經圓滿完成。
雖然採用了PoW的代幣分發模式,但是前期主要是TON項目團隊在挖礦,因此,TON代幣基本集中在項目團隊手中。
TON公鏈的代幣發行量過大且代幣分佈集中是目前的 TON 面臨的核心問題之一,這也是 Telegram Open Network 時代留下來的歷史包袱之一,但TON基金會和社區在盡力的去解決這個問題。
2023 年 7 月 28 日,來自不同語言背景的TON社群聯合成立了 TBF(TON Beliver Fund)。
這個組織推出了一個特殊的智能合約,交互的資金被分為兩部分:捐款和存款。所有的捐款都將作為存款的額外獎勵直接發放,而存款則會經歷 24 月的完全鎖定期,結束後進入 36 月的線性解鎖。
該基金在 8 月 18 日就獲得了 TON Foundation 的強烈支持。基金會對這種自發的代幣經濟優化行為表示高度認可,並在隨後的社區投票中公開承諾捐贈 100 萬 TON 作為支持。
得益於這樣的支持,TBF 的發展勢頭迅猛。最近的區塊鏈數據顯示,TBF 的合約地址已鎖定了高達 9.7 億枚的 TON ,年化存款利率甚至超過10%,這幾乎是主網上其他質押方式的兩倍收益。
3.3 代幣應用場景
TON代幣的應用場景主要分為兩種:公鏈手續費和Telegram服務費。
Telegram構建一個平臺叫Fragment,用戶可以通過TON購買Telegram的各類服務,主要包含4個服務場景:
(1)購買用戶名:每個用戶名就是一個NFT,可以自由交易,用戶名主要是社交炫耀屬性;
(2)購買手機號:註冊Telegram賬號需要使用手機號,但是用戶可以通過使用Toncoin在Fragment區塊鏈上購買匿名號碼,進一步增強隱私性;
(3)購買會員:包含Telegram應用內的多個高級功能,比如更多雲空間、語音轉文本、實時翻譯等;
(4)購買廣告服務:廣告商使用TON購買廣告服務,可以投放其營銷活動,該部分資金在Telegram和內容創作者之間平分;
04 生態分析
錢包是入口,DeFi是基礎設施,而遊戲則是TON公鏈最大的優勢。
4.1 錢包
錢包是用戶進入公鏈生態的入口,也是使用公鏈的第一個應用。
因此,錢包的用戶體驗決定了用戶進入公鏈生態的門檻。
目前Telegram深度集成了一個錢包機器人,叫Wallet。
Wallet Bot非常簡潔流暢,Wallet Bot的出現是Telegram向Web3轉型的里程碑,此後,大量的 Telegram Bot 也相繼問世,目前比較熱門的賽道則是各類加密貨幣交易機器人,幫助用戶提升交易效率。
Wallet是一個託管錢包,TON Space是Wallet內拓展的一個非託管錢包。
用戶使用Wallet時,其實是應用為用戶的Telegram賬戶分配的一個地址,這個地址還是由Wallet應用項目方掌控,因此屬於託管錢包。
託管錢包的優勢是,用戶無需理解區塊鏈底層邏輯,直接使用錢包地址進行收付款即可;同時在向Telegram的其他聯繫人轉賬時,不用收取手續費且可以實時到賬,因為這種交易並沒有上鍊,本質是數據流,Wallet在不同用戶的賬戶中進行記賬。
而劣勢也非常明顯,一旦用戶自己的Telegram賬戶被盜或者Wallet的項目方捲款跑路,用戶的資產將完全損失掉,另外,託管錢包也無法與TON公鏈上各種應用進行鏈上交互。
因此,Wallet應用內又拓展了一個非託管錢包,TON Space。
用戶需要自己保管私鑰,資產完全由用戶掌控。
因此,即使用戶的Telegram賬戶被盜或者Wallet項目方跑路,用戶的資產不會受到損失,同時有了非託管錢包後,用戶可以與TON公鏈上各種應用進行鏈上交互。
當然,非託管錢包最大的弊端在於用戶需要能夠安全地保管私鑰,也就是說,資產管理的風險轉嫁給了用戶自己。
除了Wallet Bot錢包外,TON生態還有多個比較受歡迎的錢包,包括Tonkeeper、MyTonWallet等,但這幾款錢包都沒有像Wallet一樣深度集成到Telegram中。
在Telegram的個人信息頁面、對話聊天框、連接錢包組件中,Wallet都有明顯的入口。
錢包應用的成熟,為後續TON生態的各類去中心化應用的發展奠定了基礎,另一方面錢包應用滿足了Telegram的支付需求,補足了Telegram的支付板塊。
支付是最基礎、明確且高頻的金融場景。
4.2 DeFi
從TON公鏈的TVL(Total value locked,總鎖定價值)趨勢圖可以看到,從今年3月開始,TON公鏈迅速拉昇。
這裡的TVL只計入了DeFi類應用,但DeFi是公鏈的基礎設施,背後代表了公鏈的活躍度和資金量,所以可以看到TON生態在迅速崛起,出現了爆發式增長。
3月這個時間點發生了什麼呢?
主要是TON基金會開始大力推動TON公鏈發展,比如宣佈Telegram 廣告平臺將以Toncoin 進行支付、分發3000萬枚TON代幣進行流動性激勵、與Tether合作在TON公鏈上推出USDT穩定幣等等。
這幾個大動作對於TON公鏈生態都是非常重磅的利好。
另一方面,如今是牛市初期,但是行業還缺乏性感的敘事,而TON公鏈與社交巨頭Telegram融合的故事則非常有吸引力,因此吸引了市場注意。
可以說,TON生態在這幾月的集中爆發,是天時、地利、人和多方面綜合因素造就的結果。
DeFi(去中心化金融)是公鏈的必備應用。
有了資產之後,就需要各類金融工具。
公鏈的三板斧是交易所、借貸平臺和穩定幣。
我們從TON生態的TVL前十大DeFi應用列表可以看到,基本覆蓋了交易所、衍生品、借貸等應用。
更關鍵的是,頭部的DeFi應用是流動性質押,這是PoS公鏈的典型金融應用,以太坊生態的頭部金融應用也是流動性質押Lido。
4.3 遊戲
遊戲才是TON真正可以結合Telegram特性的發展方向。
目前TON基金會正在力推一個遊戲項目Notcoin,把其打造成一個標杆。
Notcoin 是一款TON生態上的Click-to-Earn(點擊賺幣)項目,利用Telegram機器人,通過在手機屏幕上點擊來進行挖代幣,做任務(簽到、關注推特、邀請好友等)可以增加點擊次數。
正是由於其簡單粗暴的模式,吸引了大量用戶,這款遊戲擁有超過3500萬用戶,日活超過500萬。
當然,到底有多少用戶能夠留存下來尚未可知,但這是一次令人矚目的實驗性質的嘗試。
對比其他GameFi項目,這個體量的用戶絕對是頭部位置,比如龍頭鏈遊Axie Infinity,巔峰時有日活有270萬,也遠遠低於Notcoin的500萬。
NOT代幣同時上線了全球前兩大交易所幣安和歐易,上線頂級交易所後,Notcoin的市值不斷走高,其財富熱潮吸引了更多用戶進入TON生態。
除了Notcoin之外,還有很多模式類似的遊戲,比如比較熱門的養貓遊戲Citizen、養倉鼠遊戲Hamster Kombat,這幾款遊戲基本與Notcoin相同,都是點擊賺幣,做任務獲得更多點擊次數。
TON生態的遊戲賽道目前還處於早期階段,遊戲模式過於簡單,後續用戶留存必定較差。
只有深度結合Telegram,利用Telegram中沉澱的社交關係鏈,才能做出更多更有意思的遊戲,比如曾在國內風靡一時的種菜、搶車位以及經久不衰的牌類遊戲等等。
05 未來發展
相對其他公鏈生態,TON公鏈的核心優勢有三個:
(1)積極的推動者
TON基金會和其相關的組織一直積極推動TON公鏈生態的發展。
在公鏈生態發展中,有兩個流派:
一個是無為而治,也就是公鏈項目方不會過多介入公鏈發展,主要是構建一個充分自由的市場,由公鏈生態和社區自主發展,典型如Arbitrum,如今已成為以太坊的頭部Layer2,TVL超過180億美金。
另一種則是強力引導,公鏈項目方會主導公鏈生態的發展方向,這樣做的好處就是能夠集中資源發展生態,發展速度也會更快,缺點則在於生態中的自發創新會被抑制,典型如Solana,目前是前五大市值的公鏈。
TON則採用的第二種發展模式。
(2)基建完善
TON公鏈的項目方非常積極且強勢,一些公鏈生態的基建應用從一開始就被內嵌在 TON 區塊鏈中,而不是類似其他建立在區塊鏈上的單獨應用,包括去中心化存儲、代理層、DNS 域名、支付、站點等。
(3)用戶流量
目前以太坊的日活不到100萬,但是 Telegram 的日活有4億,月活超過9億,因此TON公鏈擁有巨大的用戶流量,TON公鏈需要做的則是能夠構建各種應用場景,將這些用戶成功引入Web3世界。
而TON生態發展過程中最大的問題是什麼?
很多人會覺得Telegram這種加密社交會放大欺詐風險,太過於自由的生態會加劇各類非法犯罪的問題。
但是真實情況是,利用區塊鏈技術反而可以提高追蹤並處理犯罪活動的能力,區塊鏈是一個完全透明、公開的數據庫,用戶的每一筆交易都永久公開在鏈上,因此對於各類非法交易,反而更容易追蹤。
相比於欺詐問題,對於新用戶來說,加密貨幣的複雜性才是是其大規模普及的主要障礙。
因此,對於TON來說,項目方的強勢引導,加上資本推動,與Telegram進行了深度融合,基本完成了項目的冷啟動。之後如何將數億用戶成功過渡到Web3世界,這是TON最大的挑戰,這同樣也是TON最有想象空間的敘事。