比特幣生態發展現狀?|疑問解答

1. 比特幣生態最近啞火了,包括CKB、STX等,是因為資金都去炒作以太生態了嗎?

我覺得啞火的主要原因還不是去炒作其它生態了,而是比特幣生態到現在為止沒有發展出一個很強大的獨具創新性的應用生態。

這個應用生態不是模仿以太坊的那些老應用而是有創新性的新應用。

現在比特幣生態其實已經初具雛形了,裡面的應用也不算太少,但絕大部分基本上全部是模仿以太坊生態的應用。這樣的模式可以在初始階段給人們以希望吸引資金進入,但時間久了,如果沒有自己的創新,資金會逐漸厭倦,注意力也會逐漸消退。

比特幣生態能不能起來,我還是老觀點:要看比特幣社區的開發者能不能構建創新性的新應用。

2. AI賽道怎麼樣?

對AI賽道我前面專門寫過好幾篇文章,有對這個賽道整體的觀點,有對這個賽道中一些熱門項目的觀點分享。

總體來說,除了極少數項目我覺得稍微有點和AI沾邊,絕大部分我都不喜歡。

3. Farcaster裡有沒有推薦的板塊可以關注?

推薦我不敢說,我不推薦任何板塊。

但我關注的板塊有base、degen、gaming、memes、zk、zora。

4. Atomical發佈了AVM白皮書,是不是意味著比特幣網絡實現了智能合約,對這個協議怎麼看?還有對STAMP協議怎麼看?

我大概看了看,它依舊是有限制的。

比特幣由於主網技術的限制,它是不可能實現像以太坊那樣在安全性和功能性方面兼備的圖靈完備的。這一點短期內我看不到有任何突破的可能。

這就決定了比特幣要實現的功能不可能像以太坊那樣完美,它要找到合適自身定位的應用生態。

此外,我還是想再強調我的觀點:比特幣生態發展到現在重點和重心應該大力轉向應用,後續如果再沒有應用上的突破,可能會錯失這一輪來之不易的勢頭。

我早前是非常看好STAMP協議的。理論上,它的安全性要比銘文要好。但是它的問題就在於應用生態的建設太拉跨了,比銘文社區差太多,已經錯過了大好的時機和勢頭,除了社區的小眾玩家在自娛自樂,這個協議至少到現在為止都沒有獲得更廣泛的關注。

5. ONDO這個怎麼樣?

如果我理解得不錯,這是RWA賽道的一個項目。我對這個賽道興趣不大,也沒有太關注這個代幣。

6. Metis怎麼樣?

這個項目如果論市值其實也不低了,但我很喜歡這個項目,是個很有個性的二層擴展。

最主要的原因是它在致力於將排序器(sequencer)去中心化。我認為這是以太坊二層系統想長遠、健康發展一個很重要的步驟,而且也是利好代幣、賦能代幣一個很重要的手段。這件事對生態有百利而無一害,唯一影響的就是項目自己的小利益。

現在好像除了Metis,其它所有的知名第二層擴展沒有一個有這方面的動作,有的頂多只是嘴上空喊,全無實際行動。

7. 想拿穩定幣做理財,USDT有無風險?

我不太清楚這裡的“理財”是指哪裡的理財,如果是中心化交易所,我不會去,如果放在鏈上的借貸應用,我覺得是可以的。

大額穩定幣我從來不拿USDT,我始終不相信它。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論