今日，X上一篇長文，題目是”以太坊“怎麼了。猶如一塊砸在平靜水面的巨石，激起了眾多資深從業者的討論。有的力挺，有的暗自神傷。誰說的有道理？我們一起來看看。
長文作者是fangjun（@fjun99），太長了，我們摘錄一些核心觀點。
以太坊似乎還在積極地建設，新的升級計劃包括了很多創新（但沒有 blink 這種讓人振奮的），以太坊也有很多的厲害的 Layer 2 二層。但是，的確已經看著以太坊的 Gas 在 1 Gwei。
以太坊究竟出了什麼問題？
以太坊整體沒問題，是最強大的智能合約平臺，是最去中心化的，是生態最繁榮的，不管是EVM應用還是二層鏈。
技術路線上也沒問題，2023年最後一天 Vitalik 更新的路線圖依然有效，指引著可能未來三五年以太坊的發展。
以太坊的問題是缺少 Meme 嗎？我認為也不是。
Solana 的這一輪名人 Meme 熱讓它有點像拉斯維加斯。
以太坊一直是像華爾街，把華爾街的大樓變身拉斯維加斯也不是合理的選擇。
以太坊的問題是，首先是，一直在解決技術難題，但是，這些技術難題究竟是要幹什麼的？
比如，Vitalik 今天的討論，最終結算速度當然重要。 打你的願景本應是創造出可用的產品，像蘋果、微軟那樣。
以太坊的問題是，正如@eawosikaa最近一直在說的，缺少營銷。在我看來，不是缺少營銷，是缺少基本的願景和定位。以下這些問題全無答案：
願景：以太坊是什麼？
以太坊提供的是什麼產品？
以太坊接下來的產品是什麼？
ETH 的上漲、ETF 的通過，會解決掉以太坊的問題嗎？不會。以太坊在上一輪有一次重大「投機」，就是當時通過大量的 NFT。
現在看著是不是有點可笑，為什麼當時一下子冒出那麼多？
當然當時也有非 NFT的優秀的，比如 Vault 4626、AA 4337。
以太坊 L2 目前可以說非常不健康的狀態。我們當然可以說百花齊放，但是換個視角看下。 “V 神是 Web3 漢獻帝” ，被曹操挾天子以令諸侯。（備註：以太坊被生態帶著走？）
有人說，以太坊 Gas 低，是因為交易都跑 L2 上去了，L2 的交易量很大啊。但目前看，以太坊作為一個生態，它的問題難道不是資產的高度碎片化？在上一輪 L2 還不太多的時候已經很嚴重了。資產的高度碎片化，難道不是以太坊作為一個生態的核心問題嗎？
但這個問題，靠 Polygon AggLayer、靠OP Superchain、靠跨鏈橋/各種互操作性服務，能夠解決嗎？
明顯不能解決，但這個問題似乎從來不是以太坊基金會仔細要考慮。
當然，Vitalik 的確討論過。
前幾日看到一個特別搞笑的，某 ZK Rollup（備註SCROLL）創始人說，你們不要因為 Blast而傷心了，來我們這裡做任務，幫我們衝 TVL。 這難道不覺得搞笑嗎？以太坊 L2 的TVL 都是這樣的泡泡，有什麼用？看看 ZK Sync 現在跨鏈橋使用量。
加密韋馱@thecryptoskanda做了“mass adoption” vs “mass admission”的區分。
我的看法是，以太坊的夢想是華爾街，是紐約，旁邊是可以搞個大西洋城，但把華爾街大樓直接改造不現實。
這兩個看法不矛盾，關鍵都是 mass。
以太坊的敘事裡面，現在看仍然有吸引力的是魯賓說的：
全球結算層
Global Settlement Layer
這也是為什麼它的 Gas 在 1 Gwei 的時候讓人擔心，結算如果消失了，它能還是全球結算層嗎？
如果以太坊是全球結算層，那麼 Bitcoin Chain 是什麼？
BTC 的敘事反而更簡單，之前有什麼支付等等，現在看，就是價值存儲。
在即將發佈的《模塊化區塊鏈》的報告中，我打比方說，以太坊L2和BTC L2的動力是不同的，一個是汽油，一個是電。以太坊 L2 的動力是應用，BTC L2的動力就是BTC這個資產。
剛剛討論說：“我們不是說以太坊死了，是說以太坊你趕緊努力：）”
從基礎設施 infra 視角看，目前沒有哪個鏈有以太坊完整的架構。
以Rollup 為中心的以太坊路線圖，還成立嗎？
2020年10月，Vatalik 發文確認了這一路線圖，至今也是以這個路線圖發展的。我認為，這個路線圖還是成立的，但有幾個問題待解：
1. 上面討論過的流動性碎片化問題
2. Rollup一定要是持久的嗎？
贊同的確是這兩個問題：1）大規模應用的缺乏——這一輪還沒有新應用，2）不合理的資本結構 ——VC大力押注於基礎設施。
以太坊生態自身的問題是，雖然搞了很多基礎設施，但幾乎沒有是應用週期做準備的。
按基礎/應用輪動週期，應用週期很快就回來， 以太坊怎麼應對？
這篇論述非常精彩，以下是一些資深從業者在該X推文下的回覆。我們一起來看看。
不是以太坊的問題，是整個 Web3 生態都出了問題，流量和價值導向被偽用戶群體綁架，失去了健康的價值主張，根本沒有在解決真正的問題和需求。——孟巖@myanTokenGeek
以太坊現在的定位我覺得還是挺明確的，就是迄今為止最安全的智能合約平臺，當然這些願景會隨市場逐漸轉變，就像比特幣也不完全是最初的點對點金融系統了，更多走向了價值存儲，數字黃金的願景
每個週期有主角，這個版本不是以太坊而已，現在市場上普遍指出的這些問題，其實遲早也會反應在其他生態上。——CM@cmdefi
從另一個角度來看，只有以太坊具備讓百花齊放的能力，雖導致了流動性的碎片化，這也從側面反映了以太坊的強大。 當前，ETH 處於一個類似戰國時代的階段，分久必合，就看看哪些AppChain或L2最終會脫穎而出吧！ 期待資金回流重新關注 AVS or AppChain 上的應用 !
——RJ ♣️@jimcurrywang
區塊鏈能解決什麼問題，這點是需要思考的。新類別資產？無許可信息網絡？文化的價值網絡？區塊鏈在價值儲存（BTC），全球支付（BTC&穩定幣），賭博（CEX&DEX）之外還沒有找到，下一個真正被區塊鏈解決的需求。或許這才是公鏈們需要爭奪的地方。——Shrimp@shrimpwen
從個人角度來看是兩個核心問題導致：
1、大規模應用的缺乏，上一個週期的defi、gamfi、nft的火熱，讓大家對於大規模的應用充滿期待，確實基礎設施再完善如果應用起不來，最終價值還是了了。 沒有大規模的應用落地、就很難產生價值，自然也就沒有正外部性的注入。長期看不到應用落地最後的結果就是市場越來越對其未來長期價值充滿懷疑。不只是crypto，每一個科技浪潮都會如此。 這就跟當下的AI領域一樣：過去一年多科技公司投入了大量資本支出用於構建AI算力和研發大模型等基礎設施、市場對於Ai落地應用也是充滿期待、至少現在這個期待還在。但是如果再過一兩年如果還沒看到大規模應用的崛起，預期未來商業化的收益若不能cover龐大的資本支出，那就不是價值創造而是價值毀滅了。
2，不合理的資本結構在並不充裕的流動性環境下帶來的資價值分配的畸形。 早期的機構獲得巨大的賬面收益（可能很多還沒實際退出，只是數字好看），項目方傾銷代幣獲得實際收益，留給市場和散戶更多的是一地雞毛。——qinbafrank@qinbafrank
（1）最重要還是這次牛市整個行業想象力出了問題，沒有振奮人心的新創造讓用戶大量爭相湧入。
（2）有時比較邪門，例如去年突然上漲到百來美金的sol，當時怎麼看生態數據（tvl、頭部dex交易量）都匹配不上這樣的價格；但很奇怪，隨著sol的上漲，生態數據逐步就上來了，母幣上漲，推高了生態應用的估值跟想象力，開始有用戶跟資金進入；同時開始有人開始發meme（持有sol的人賺到很多錢，也樂意拿點錢出來玩meme），各個龍頭應用開始有了信心，開始搞積分、發空投。慢慢，大家發現solana的 TVL上來了，dex的交易量甚至偶爾超過以太坊生態了。所以有時我也迷糊了，不知道究竟是sol的上漲幫了應用，還是生態的應用幫了sol。所以所以，以太坊暫時生態死氣沉沉會不會是因為eth還沒大幅上漲的原因？
（3）任何發展都是螺旋式上升的，走走停停，你追我趕，所以如果這次行業沒出現以往那種超大想象力的創新，而是改進型、迭代型牛市，我認為正常；如果這次eth一改常態，不再是上漲的排頭兵，我認為也正常。平常心對待就行了。——三刀@sdcrypto123
