特朗普和加密的捆綁 美國的陽謀

作者:Jessy,金色財經

子彈從特朗普的右耳上部穿過,美東時間2024年7月13日晚6時11分,特朗普遇刺了。

彼時的特朗普不僅僅能影響美國政壇,也在深刻影響著加密行業的走向。在特朗普遇刺後,低迷了好幾周的行情突然回暖,比特幣在7月17日短時突破了66000美元。美國大選相關的利好預期已經提前。

早年特朗普抨擊加密,而如今,其已成為加密的擁躉。目前,美國有超5000萬加密貨幣持有者,很現實的考量,為了爭取這些人的選票,特朗普也應該支持加密。

根據美國目前的民意,特朗普再次當選總統的概率很高。特朗普所許諾的當選後對於加密的支持,對於行業來說是重大利好。一國總統對於加密的支持,會推動加密行業的加速合規和快速普及。

上一輪牛市,馬斯克是加密貨幣的最強帶貨王,其捧紅了Doge。而這輪牛市,特朗普無疑接棒了馬斯克成為了加密風向標人物。

行業的ICON從業內人士,到商業大亨,再到美國前總統,這是行業逐漸邁向主流的一個標誌。而特朗普在加密行業如今的地位,預示著加密行業的發展和政治、國家的綁定也越來越深。

首先是商人特朗普,後才是總統候選人

種族主義,煽動暴利,明顯的厭女症、反環保主義......這些都是特朗普身上的負面標籤,在越發分裂激進的美國,其身上所呈現的這些標籤,正好迎合了當下一大部分美國人的利益訴求。

特朗普更是一名十分精明的商人,他不關注價值觀、政治正確,更關注的實際的利益,具體的施政策略確實是在保證著美國當下的利益,提振經濟,降低失業率,這確實又是符合大多數美國人民利益的。

這樣的特朗普,受到了年輕選民們的歡迎。作為商人,又或者是為了迎合其選民,選擇支持和擁抱加密,都是十分明智的決策。梳理特朗普對於加密的態度,可以很清晰地感知到,其對於加密的態度,一直都受利益驅使。

其實第一屆總統任期的2017至2021年,特朗普還是反對加密行業的。當時其在社交媒體上抨擊加密資產,並表示自己不會持有任何一枚加密貨幣。彼時,環顧世界各國,對於加密行業的態度都是抵制多於接納的,各國政府從防範金融風險的角度出發,對於虛擬貨幣給出黃牌警告。作為一國的首領,特朗普的言論代表著一個國家的態度。

而到了其卸任之後的2021年,正值NFT浪潮,特朗普深度參與其中,發行了三個和自己相關的NFT,狂撈了一筆。彼時,在對待加密行業的態度上,特朗普的商人本性就凸顯了。

到了今年的大選年,無論是特朗普還是拜登,都表示自己上臺後將對加密友好。在加密越來越普及的當下,逆時代的發展趨勢並不是明智的做法。表達對於加密友好的態度,無疑是贏得選票的重要手段,也是符合美國人民和政府利益的。

當下的特朗普雖然是總統候選人,但我們更不能忽略的是他是個商人,這是他身上最大的標籤,加密首先是其生意,再是政治籌碼。今年,特朗普就表示其將會推出第四個系列NFT。在特朗普看來,此前的三個系列NFT都是成功的,“一天內告罄4.5萬張”。

再看拜登,正是在其上臺期間,SEC對於加密行業的頭部機構,如幣安等進行了嚴查和起訴。而此次競選期間,其也表達了對於加密的支持。

這些政客們對於加密態度的轉變,更早能從其所屬黨派對於加密態度的轉換中窺見,政客不是孤立的。

 今年5月22日美國眾議院通過了《21 世紀金融創新與技術法案》( “FIT21”)。這是具有里程碑意義的加密市場立法。該法案旨在為數字資產建立全面的監管框架。該法案獲得了兩黨支持,獲得了 279 票贊成(67%),這一事件也表明加密貨幣在政治格局中越來越重要,而兩黨對於加密的態度,無疑均轉向了支持。

兩黨迅速轉向支持加密貨幣,最直接的促進是美國證券交易委員會批准了以太坊現貨ETF,這是又一個行業發展里程碑。

政客們支持加密的初衷不重要,結果更重要。

上一輪牛市馬斯克是加密行業的Icon,到了這一輪牛市,接力棒已經傳到了特朗普手上。這一變遷其實顯現的是加密行業的影響力越來越大。從影響商業社會,到影響如今的政壇。

對於美國來說,擁抱加密本身也是符合美國利益的。而隨著下一屆美國總統能真正做到加密友好,那麼Web3也將向著合規化再邁進一大步,加密也將影響越來越多的人和社會。

加密不再是一小撮極客的玩物了,它正在邁向主流。

擁抱加密,也是美國政府的趨利行為

在接受彭博社專訪時,特朗普表示,他不想要其它國家接管加密行業這個領域。而美國近幾年確實也成為了加密行業的不容質疑的中心、老大哥和規則制定者。

成為行業的老大哥,美國採取的策略便是,先是嚴懲嚴查,讓行業知道美國了算,要聽美國的話。再把主要機構握在手中後,促進行業的發展,“確保Web3發生在美國”。特朗普在接受採訪時把加密行業比作嬰兒,而美國做的,就是讓這個美國一種在美國的監控,指導下成長為“美國人”。

上一輪的熊市時,美國對於加密的行業其實是不友好的,監管的重錘一直沒有離開過加密行業。

首先是美國證券交易委員會(SEC),這是美國金融監管領域最權威的委員會之一,在經濟領域擁有絕對的權威,是獨立的司法系統。其對於加密行業的監管,最早是依據證券法,把虛擬資產認定為證券,然後以虛擬資產違反證券法為由對機構和個人給予處罰。

自2022 年以來美國證券交易委員會對幣安、Coinbase 等平臺上的一些加密資產是否屬於未經註冊的“證券”進行的調查。以太坊從 POW 轉到 POS 之後 SEC 認定其屬於“證券”,以及近期認定 FTX 的代幣 FTT屬於“證券”從而深度介入 FTX 的破產重組案件。

SEC一直在起訴行業內的頭部機構,2023年上半年,其就先後起訴了Genesis、Kraken、Binance、Coinbase 等多家大型機構,如Coinbase被其指控為在未經註冊的情況下非法經營加密資產證券業務;起訴Ripple的代幣銷售行為違反證券法。而且不僅僅監管美國,其手伸得很長,此前Telrgram發行的進行集資的代幣Gram被其認定為證券,便以保護美國投資者利益為由對Telegram的發行集資行為採取了監管執法。

其次是美國商品期貨交易委員會(CFTC),其主要負責監管美國商品期貨、期權和金融期貨、期權市場。2021年,CFTC對 Tether 和 Bitfinex 交易所提起訴訟,指控兩家公司捏造交易量和挪用客戶資金並涉嫌違反反洗錢法等。2020年,CFTC、FBI、美國司法部聯合起訴BitMEX及其創始人高管未能實施合規措施,違反了《反洗錢法》和《反恐怖主義法》。

2023年3月CFTC同樣以不合規的期權、期貨交易與違反KYC、反洗錢合規義務等原因對幣安提起了訴訟。其還參與了對於FTX的訴訟。

正是在這樣的嚴查嚴管之下,幣圈遭受了一次又一次的至暗時刻。尤其是2022年2023年這兩年,彼時美國的SEC 和 CFTC 對幣圈交易所進行了嚴格審查,對幣安、Coinbase 等平臺展開長達一年的調查,而到了2023年,SEC又起訴了幣安和創始人趙長鵬,這都給加密行業造成了重擊。

從總統候選人們目前對於加密的態度,美國兩黨在今年5月份對加密轉向支持。再回望之前美國對於加密行業嚴苛的監管。可以很明顯感受到,美國起先對於加密的嚴苛,長臂管轄,表面上是為維護美國人的利益、防範金融風險,但這些行為實際上也把加密行業的控制權掌握在其自己手上。在掌握了權力之後,再用寬鬆的政策扶持促進行業發展,保證“Web3發生在美國”。

目前,加密行業在美國的滲透率極高,根據 TripleA 的數據,美國擁有超過 5200 萬加密貨幣用戶,並在擁有比例方面排名前列。在美國,加密貨幣主要是由富裕階層所擁有,大多數持有者擁有高學歷。美國也是持有比特幣最多的政府。

從算力上來看,掌握了比特幣近40%的算力,排名第一。其推出的虛擬貨幣現貨ETF,資金量最大。在加密風投方面,Galaxy Digital數據顯示,美國有324家專注於加密貨幣的風險投資公司,遠遠超過排名第二的新加坡的66家。

當加密和國家綁定得越來越深之時,加密行業無疑要遠離中本聰2008年敲下代碼之時的初心了。隨著在國家的支持之下,比特幣會越來越主流,雖然比特幣的代碼不會被更改,但比特幣終於還是被傳統金融所收編,也被它最初想要對抗的國家所招安。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論