為什麼我們選擇Sui而不是Solana作為我們的 DePIN

本文為機器翻譯
展示原文

從加密新聞頭條來看,最初似乎Solana已牢固確立了其作為 DePIN 的所在地的地位。從 Hivemapper 到 Helium,一些最著名的 DePIN 項目都建立在這個區塊鏈上。但是,當我們探索將Solana作為構建我們項目的區塊鏈時,有些事情不太對勁。因此,在進行分析並進行必要的盡職調查後,我們決定選擇Sui而不是Solana。

這篇專欄文章是 CoinDesk 新推出的DePIN Vertical的一部分,涵蓋了去中心化物理基礎設施的新興行業。

首先讓我們停下來思考的是Solana上頻繁的宕機。2022 年是整個加密行業的災難之年, Solana似乎每隔一個月就會宕機一次。但即使在 Firedancer 驗證器客戶端上線後(旨在杜絕任何進一步的宕機),該網絡在 2024 年 2 月仍然宕機了近五個小時。這可能是一個僥倖,但這種可能性並沒有讓我們充滿信心。

除此之外, Solana似乎難以應對自身日益增長的人氣。今年,由於 memecoin 狂熱以及迅速流行起來的類似比特幣的 Ore 挖礦,網絡曾多次出現擁堵。在過去的幾個月裡,隨著 BONK 和 WIF 等 memecoin 的交易者湧入網絡,X 爆紅,用戶抱怨交易失敗。這種狂熱是對網絡處理實際交易量能力的一個很好的考驗——我不能絕對自信地告訴你,其他區塊鏈不會遇到困難——但對我們來說,這是另一個危險信號。

對於 DePIN,尤其是像我們這樣的實時處理大量數據的項目,我們對區塊鏈的兩個主要要求是可靠性和可擴展性。當Solana首次以“以太坊殺手”的身份出現時,這是它最令人興奮的地方——它承諾每秒可靠地處理 50,000 筆以上的交易。但實際上,在現實條件下,它當然遠低於這個數字。對於我們在 Chirp 所做的事情來說,這根本不夠。

因此,出於這些主要原因,當我們開始尋找 DePIN 區塊鏈的“聖盃”時,我們決定將目光投向Solana這一顯而易見的選擇之外。我們知道這意味著要進入一個未知領域。畢竟,在規模更大、更成熟的 Layer1 中, Solana確實是速度和低交易成本的首選(這是我們的另一個關鍵標準)。這次搜索讓我們找到了Sui一條將於 2023 年 5 月 3 日上市的區塊鏈。

我們認為Sui確實改進了上一輪牛市區塊鏈的設計,在我們看來,它比任何其他 Layer1 都更接近解決臭名昭著的不可能三角。它具有成本效益、去中心化和安全。它擁有 100 個驗證器,分佈在全球各地,其吞吐量從 10,871tps 到高達 297,000tps 不等。我是一名工程師,所以我知道不要總是期待最好的表現——事實上,我更傾向於在現實生活中預測最壞的結果。但即使是 10,000tps 仍然非常出色。

除此之外,Sui 的 Mysticeti 升級(最近在測試網上上線)將使網絡速度更快,將共識延遲降低 80% 至 390 毫秒 (ms)。對於那些沒有技術背景的人來說,足以說明這個數字的來龍去脈,可以說,它真的很快。事實上,我相信這將使Sui成為 DeFi 領域最快的區塊鏈。不過,我會給予應有的讚揚: Solana 的共識延遲已經達到約 400 毫秒,因此兩者之間的差異將很小。

不過,除了交易處理速度之外, Sui仍然比Solana更勝一籌的地方在於更低的成本和超安全的編程語言 Move。從成本方面來看,過去 30 天, Sui的平均 gas 費僅為 0.003932633 Sui ( Sui價格目前約為 0.86 美元),而Solana的平均費用在最近幾個月的不同時間點高達 0.03 美元。當然,這仍然只是以太坊費用的一小部分,但這些費用加起來確實不少。

當然,我們在這裡並不是在進行同類比較。儘管Sui和Solana上的活躍錢包數量實際上是相當的(儘管Solana是一條更成熟的區塊鏈),但Sui並沒有經歷過與 Solana 的 memecoin 交易狂潮類似的情況。但我們只能從擺在我們面前的事實中得出結論,到目前為止,Sui 較低的 gas 費確實幫助我們控制了成本。

最後,但並非最不重要的一點是, Sui非常適合,因為它提供了廣泛的工具來支持我們不斷發展的物聯網 (IoT) 網絡。例如, Sui名稱服務 (SNS) 是一種命名系統,它為區塊鏈地址分配唯一標識符,從而允許命名並因此輕鬆跟蹤鏈上物聯網設備,這對於創建更透明、更高效的互聯設備系統大有幫助。這使我們能夠實現我們的願景,即構建一個與設備無關的網絡,以將盡可能多的設備連接到區塊鏈。

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
如果你願意的話,可以將其視為Solana 2.0
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

簡而言之,這些是我們選擇Sui而不是Solana 的主要原因。這並不是說Solana沒有提供強大且有彈性的 DePIN 網絡所需的許多屬性。它仍然是業內最快的區塊鏈之一,並且一直在實施 Firedancer 等旨在使其更加可靠的升級。它也是一個成熟的 Layer1,已經度過了一個熊市(事實上,在 FTX 崩盤後從灰燼中重生)。因此,它是未來 DePIN 項目的可靠選擇。

然而,在一個像區塊鏈一樣快速創新的生態系統中,總會有創新的發展來改進現有產品並超越它們。我們相信Sui就是這樣的——如果你願意的話,可以說是Solana 2.0 的一種。如果一個早期的 DePIN 項目來找我尋求建議,我會毫不猶豫地推薦Sui作為強大且可擴展網絡的首選。

注意:本專欄中表達的觀點為作者的觀點,並不一定反映CoinDesk, Inc. 或其所有者和附屬公司的觀點。

由本傑明·席勒 (Benjamin Schiller) 編輯。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
3
收藏
1
評論