作者 | @Web3Mario（https://x.com/web3_mario）
比特幣大會究竟是什麼來頭
對於剛剛入圈的小夥伴們，可能對比特幣大會頗感陌生和疑惑，因為比特幣是一個開源協議，並沒有一個商業主體負責，而比特幣大會看名字像是一個官方會議，那麼又是由誰負責策劃與主辦呢？因此我們首先先來介紹一下比特幣大會的背景。
本次特朗普要參加的比特幣大會（Bitcoin Conference）指的是由比特幣雜誌（Bitcoin Magazine）主辦的關於比特幣及相關技術與應用發展的年度會議。在此之前的一些年份雖也舉行過一些同名會議，但主辦方並不相同，這也是因為比特幣協議並不隸屬與某個商業主題，而是被開源社區共有，所以在會議命名上也就相對的寬鬆很多。
最早的名為比特幣大會要追溯到 2013 年，是由比特幣基金會（Bitcoin Foundation）主辦，這是一個非盈利組織，旨在推廣比特幣協議，而後陸續有一些商業主體主辦過同名會議，但影響力並不是很大。直到 2019 年，比特幣雜誌所隸屬的比特幣公司（BTC Inc.）開始主辦年度比特幣會議，會議規格，會議嘉賓的影響力，參會人數規模等開始有了質的提升，並逐漸被加密社區認可，所以在現在的語義下，“比特幣大會”通常指的是 BTC Inc.從 2019 年開始舉辦的年度會議。
說起 BTC Inc.可能大家會有些陌生，但是其旗下的比特幣雜誌，相比大部分人都聽說過，這是一個最早也是最具影響力的比特幣新聞和信息來源之一，專注於比特幣及其背後的區塊鏈技術和相關行業。該雜誌於 2012 年由 Vitalik Buterin 和 Mihai Alisie 共同創立。創刊初期，V 神號稱每週花費 10 至 20 小時撰寫文章，而 Alisie 則在羅馬尼亞進行編輯工作。而 BTC Inc.與 2015 年初收購了比特幣雜誌，成為了其實際所有者與運營方。
BTC Inc.這家公司成立於 2014 年，是一家總部位於美國田納西州納什維爾的公司，專注於區塊鏈和加密貨幣的媒體和技術解決方案。它的業務包括出版物、會議和技術平臺，旨在推動比特幣和區塊鏈技術的發展和採用。除了比特幣雜誌外，旗下的比特幣媒體（BTC Media）也是行業內頗具影響力的媒體平臺。其創始人大衛·貝利（David Bailey）是加密貨幣和區塊鏈行業的知名人物。作為早期加密貨幣佈道者之一，其為行業發展也貢獻了很大的力量。
說回到比特幣大會，自 2019 年由 BTC Inc. 主辦之後，有哪些亮點呢，我來做一個簡單的盤點和回顧：
1. Bitcoin 2019（舊金山）
時間：2019 年 6 月
亮點：重點討論了比特幣的技術改進和擴展性問題。此次會議還涉及了比特幣的監管問題和未來發展方向。
2. Bitcoin 2021（邁阿密）
時間：2021 年 6 月
亮點：這是規模最大的一次大會，吸引了超過 12,000 名與會者。演講者包括推特 CEO 傑克·多西（Jack Dorsey）和邁克羅策略（MicroStrategy） CEO 邁克爾·塞勒（Michael Saylor）。薩爾瓦多總統 Nayib Bukele 通過視頻演講宣佈計劃將比特幣作為法定貨幣。
3. Bitcoin 2022（邁阿密）
時間：2022 年 4 月
亮點：有超過 35,000 名與會者，450 多位演講者，包括知名投資者和思想領袖如彼得·泰爾（Peter Thiel）、喬丹·彼得森（Jordan Peterson）和塞雷娜·威廉姆斯（Serena Williams）。大會還包括比特幣音樂節（Sound Money Fest），展示了比特幣在藝術和文化領域的影響。
4. Bitcoin 2023（邁阿密）
時間：2023 年 5 月
亮點：會議繼續探討比特幣的技術和市場發展，包括去中心化金融（DeFi）和比特幣的全球採用策略。與會者包括加密貨幣領域的領導者和創新者。
馬上要到來的 2024 比特幣大會將在美國田納西州納什維爾舉辦，與會的演講人員相比於以往幾屆，政界色彩更濃，特別是特朗普的演講，因此被市場普遍認為會有很多未來美國加密政策的指引信息，所以指的重點關注。那麼具體需要核心關注哪些點呢，我有些自己的看法與大家分享。
市場普遍押注特朗普將在本次比特幣大會中宣佈更多利好的比特幣相關政策指引信息
當前市場似乎打破了 7 月初的德國政府拋售的而帶動的下跌陰霾，重新變得躁動起來，究其原因在於美國 2024 年總統候選人特朗普在 7 月 13 日遭遇刺殺未遂，一舉奠定了其“美國警長”的硬漢形象，讓其在 11 月的美國大選中提前取得了巨大優勢，伴隨而來的拜登退選，民主黨新的候選人哈里斯明顯在聲勢上弱了很多，因此市場實際上已經在提前消化特朗普成為新一任美國總統的信息。
考慮到特朗普的政治主張，在經濟方面基本可以用以下三個維度來概括：
· 對內低稅率，對外高關稅；
· 通過降息等手段來降低美元對主要製造業國家的匯率；
· 反對新能源產業，主張提振傳統能源產業；
這背後當然與其代表的利益集團——鐵鏽帶藍領階級強相關，雖然孤立主義與貿易保護政策對打壓國外產品，提振美國本土中低端製造業有明顯效果，但考慮到美國目前的產業結構，實施上述政策是需要時間的，且會伴隨著較高的通脹壓力，即使是特朗普，也需要考慮如何利用美元霸權來一定程度上緩解上述症狀。一些跡象表明，其有一定可能選擇通過比特幣來達成這一目標，因此我的首要關注點即聚焦於此。
為什麼這樣說，首先特朗普多次闡述了對“美國比特幣產能”的關切，例如其主張保證剩餘的比特幣將在美國生產等，考慮到其對石油相關傳統能源產業抱有明顯好感，因此刺激比特幣挖礦這個能源消耗型產業對於提振石油需求，增加產業附加值是一件好事。其次特朗普對比特幣的看法相較於上一任期，有明顯轉變，其從不認可比特幣價值，轉向認可其作為一種商品的價值，這背後的邏輯還是在於美元定價權優勢，由於當前比特幣的主要流動性都是與美元錨定的穩定幣來維護，因此美元事實上擁有了比特幣的定價權優勢，通過認定其作為一種商品並極力在全球範圍內推廣這種共識，將有利於美元資本在該領域建立優勢。
除此之外，在另一個關注點上，筆者的觀點與市場較為不同，我認為特朗普將對於 security token 相關的加密貨幣抱有謹慎的態度，原因在於社會資源的引導，我們知道最近的一個市場熱點是 ETH ETF，由此引發了市場對於其他加密資產 ETF 的大規模推出的樂觀預期，例如 SOL 等。但我認為考慮到此類加密資產相比於比特幣的商品屬性，更像是可以獲得分紅權的股份，而我們知道 ETF 的通過的象徵意義更大。這代表官方對於行業態度的轉變，這種轉變最大的影響在於產業資本的引導效果。這種態度可能造成加密產業與傳統產業的資源競爭。考慮到前者屬於虛擬經濟，高科技與全球範圍的特點，明顯與民主黨更適配一些，而與特朗普的經濟政策主張相悖。因此關於這一點，還需要自己觀察。
當然不管怎麼說，相比於移民政策等，加密政策對於大選來說畢竟是一個較小的議題。而且也不能保證其現在的態度就代表了未來四年就會一直保持，但是短期來看，市場已經開始提前定價了這個樂觀預期，所以還是讓我們拭目以待。
