比特幣 2024 大會集錦:政客打擂臺,利好五花八門,隱含批評之聲

作者:陀螺財經

今年的比特幣大會,可謂熱鬧非凡。

知名政客、投資機構、巨頭企業,匯聚在美國古老的傳統文化中心納什維爾,圍繞比特幣與加密這一新興事物開始了唇槍舌戰。在內地,看客們幾乎難以見到如此多重要的政治人物甚至是總統候選人出現在一個民間機構組織的大會上大肆演講拉票,但在美國,卻是上演著真實的權力紙牌屋。

核心原因,不外乎在如今複雜渾濁的美國政壇,比特幣以及更為泛化的加密領域無意間捲入了大選生態下的風暴中心,而比特幣大會,恰好在此成為了加密政黨支持者高舉立場大旗與攻擊競爭對手的門戶,增持至 100 萬枚、建立加密之都、國家資產儲備,五花八門的利好頻出,振奮著加密從業者的心。

另一方面,政客搖擺不定的立場是否可信,也引發了行業一眾人士的討論,巴倫週刊此前就曾直接發文稱「不過是競選募資的手段」。事實也確實如此,在大會之前,這一苗頭就已然出現。以明碼標價的特朗普的特殊活動為例,VIP 接待、圓桌會議及與特朗普的合影每人 84.46 萬美元,不包括圓桌會議則一人 6 萬美元,兩人同行還打 8.3 折,為迎合主題,付款也同時支持加密貨幣方式。以此而言,看來與前總統圓桌還是不及巴菲特午餐昂貴。

在此背景下,本次備受關注的特朗普演講,被外媒稱是最為直接的拉票手段,但又由於其中所能提到的直接可行手段過少而政治套話過多被加密行業詬病,畢竟無論是資產儲備還是加密之都的稱號,都需要一系列的長期立法保證,而非隨意口嗨的空頭支票。

正因於此,加密市場也表現得相當冷靜,從大會開始到結束,比特幣基本穩定在 68,000 美元左右,遠期利好似乎並未較大影響市場決策。

但無論如何,本次比特幣大會作為各大領域的加密信息交匯點,也正式拉開了加密貨幣的大會政選潮,仍然具有著獨特且突出的地位。對此,陀螺財經集錦了大會上的部分觀點,以方便大家查看。

01 政客急表立場,大打加密擂臺

特朗普:將讓現任 SEC 主席下臺,建立比特幣戰略儲備

以特朗普論,其在大會上的發言可分為自誇任期政績、暗踩拜登政府與民主黨、支持加密行業三大類,其他兩類暫且不論,在加密行業方向,又主要提及了監管方向的改動與比特幣的國家儲備,部分表述如下:

「卡瑪拉•哈里斯是一個極左分子,順便說一句,她反對加密貨幣。拜登 - 哈里斯政府對加密貨幣和比特幣的壓制是錯誤的,對我們的國家非常不利,在上任的第一天,我就將解僱 Gary Gensler(現任 SEC 主席),並任命一位新任 SEC 主席,他必須相信美國應該建設未來,而不是阻礙未來發展。

當我再次擔任美國總統時,永遠不會有 CBDC,我們將創建一個框架,以實現穩定幣的安全和擴展。這將擴大美元的主導地位,美國將更加富裕,世界將更加美好,數十億人將被帶入加密經濟,將他們的儲蓄存入比特幣。

憑藉低廉的能源成本,美國將成為世界公認的比特幣挖礦強國。你們將成為比特幣挖礦強國。你們不必把家人搬到中國。你們不會搬到中國。

比特幣並沒有威脅到美元,現在的美國政府才是威脅美元的。對美元的威脅不是來自加密貨幣,而是來自華盛頓特區。美國政府是比特幣的最大持有者之一。聯邦政府擁有將近 21 萬枚比特幣,佔總供應量的 1% 。但長期以來,美國政府一直違反每個比特幣愛好者都知道的基本原則:HODL。

我宣佈,如果我當選,美國將保留目前持有或未來獲得的所有比特幣的 100%,這實際上將作為戰略國家比特幣儲備的核心。

最終,我對每一個人的承諾是:我將成為美國需要、我們的公民應得的支持創新和支持比特幣的總統。」

若有興趣觀看全文,此處為鏈接:https://www.tuoluo.cn/article/detail-10114550.html

美國總統候選人小羅伯特·肯尼迪:若當選將指示美國財政部增持比特幣至 400 萬枚

相比特朗普,小羅伯特肯尼迪的舉措更具實際可行性,其承諾上任後,將發佈三項行政指令以支持加密領域。

將指示美國司法部和美國法警署,將美國政府持有的約 20 萬比特幣轉交給財政部,作為戰略資產持有。

指示美國財政部每天購買 550 枚比特幣,直到美國的儲備達到 400 萬枚 BTC。目前流通的比特幣約為 2100 萬枚。「我們國家持有全球約 19% 的黃金儲備。這項政策將使我們獲得大約相同比例的比特幣。這種連鎖影響和這些行動最終將使比特幣的估值達到數百萬億美元。」

指示美國國稅局發佈指導意見,比特幣和美元之間的所有交易無需報告的交易,因此無需納稅。

眾議員威利·尼科爾 (D-NC):民主黨敦促哈里斯競選團隊「重置」加密貨幣立場

美國副總統卡馬拉·哈里斯瞭解加密貨幣,並可能將其作為她剛剛開始的白宮競選活動的一個議題。我們對總統選舉進行了徹底的重置,我們一直在努力促使副總統重新開始選舉。未來必須是兩黨合作的;如果我們將加密政治化,我們只會毒害國會十年。

參議員 Lummis:提議美國購買 100 萬比特幣以減少國家債務

「比特幣是一種很好的保值手段。在過去四年左右的時間裡,它每年增長約 55%。在同一時期,美元貶值,我們看到通貨膨脹率上升,因此,我認為,擁有一種支持美元且價值增長而不是下降的硬資產是有價值的。」

對此,其提出將於下週提出一項法案,指示美國財政部在五年內購買 100 萬枚比特幣(按當前價格計算價值約 680 億美元)。

眾議員 Ro Khanna:希望美國成為比特幣領導者

Ro Khanna 表示,他希望美國成為比特幣領域的領導者,從而使該國能夠從該資產的升值中獲益。美國應該在市場上設定金融標準,重申加密貨幣高管的觀點,兩黨在支持加密貨幣監管方面應加強合作。

其指出,美國是金融領導者,但如果沒有適當的規則和創新,該國將失去領導地位,強調資產的質量。 「美國不應該滿足於現狀。我們擁有世界上最好的金融體系,所以有時我們並沒有意識到比特幣在世界其他地方的重要性……如果我們沒有比特幣,如果我們沒有加密貨幣,我們將失去 21 世紀金融創新的領導地位。我們為什麼要這麼做?」

02 機構更關注實際利益

與鮮明的政治立場不同,華爾街機構則關注更為實際的利益,來此的金融機構多秉持著加密資產的未來積極預期,發表看好言論或計劃採取相關手段進入該賽道,其中,微策略的發言最為激進。

Microstrategy 創始人 Michael Saylor:2024 年是比特幣被主流採用的第一年,未來 BTC 將達到 4900 萬美元

在 2024 年比特幣大會的演講中,Saylor 將加密貨幣與實物資產進行了比較,稱它們可以存在一千年,但普通人最多隻能存在 50 到 75 年。然而,比特幣是「不朽的、不可改變的、非物質的」,是解決「我們的經濟困境」的解決方案。

此外,Saylor 還發布了一張信息圖,展示了比特幣 21 年的價格和市值,分為熊市、基準和牛市三種情況。在牛市情況下,比特幣的市值為 1,030 萬億美元,每枚比特幣的價格為 4900 萬美元。與此同時,基準情況下,比特幣的價格將達到 1300 萬美元,市值為 280 萬億美元。

「你用比特幣融資買房,你購買比特幣,你將所有資產轉換為比特幣,然後你搬到稅收便宜的管轄區,在那裡你可以避免部分稅收,並在比特幣上額外投資五萬美元。」

華爾街 Cantor Fitzgerald CEO Howard Lutnick :計劃以 20 億美元的初始融資啟動,推出比特幣融資業務

Cantor Fitzgerald 安排和融資了大量證券和商品,作為比特幣的堅定支持者,現在將構建一個令人難以置信的平臺來支持比特幣投資者的融資需求。

「我本人擁有比特幣,Cantor Fitzgerald 也擁有大量比特幣,比特幣應該像黃金一樣在世界各地自由交易,作為世界上最大的批發商,我們將竭盡全力實現這一點。」

該業務將以 20 億美元的初始融資開始,並以 20 億美元的增量增加。

Skybridge 創始人 Anthony Scaramucci :比特幣市值將超越黃金

「這是一種資產類別,因此它不應該與 NVIDIA 或 Apple 的市值相當。它必須與黃金的市值相當,而且我認為它比黃金更好,到 2025 年,資產管理者可能會討論針對所有機構投資者的戰術資產配置模型,目標是將比特幣投資比例提高 1% 至 3%。」

貝萊德數字資產主管 Michael Mitchnick:客戶只對 BTC、ETH 感興趣

「我想說,就我們今天的客戶階段而言,他們首先對比特幣的興趣佔絕大多數。當然,他們對以太坊也感興趣,但除了這兩種貨幣之外,現在幾乎沒有人感興趣。目前,貝萊德註冊獨立顧問目前向比特幣 ETF 分配資金的比例約為 2-3%,摩根士丹利、瑞銀和美林等大型財富諮詢平臺尚未開始以招攬的方式提供比特幣 ETF,這意味著他們只會在客戶要求時提供 ETF。」

03 批評之聲響起

在政客和機構之外,也不乏有人士存在對當前加密生態政治化與機構化的不滿,批評人士認為政治傾向過於凸顯,反而喪失了比特幣的本質,技術人員對此反應最為明顯。

Jimmy Song:討厭會議議題,價值觀出現偏差

「比特幣的偉大之處在於自由、自主和自主主權。這些正是這個國家建立的基礎。不幸的是,由於金錢,由於印鈔機的力量,我們得到的是一個統治我們的行政國家,他們自以為比我們更好。

我討厭比特幣會議討論的議題,銀行、ETF、貝萊德。這些不是我的價值觀,不是比特幣的價值觀,也不是美國的價值觀,而這代表了尋租階級和行政國家的利益,與自由、自主和自我主權的理想相悖。」

愛德華·斯諾登:參與投票,但不要盲目追隨政治意識形態,關注警惕比特幣隱私問題

「許多立法者都在努力贏得比特幣用戶的支持,但他們不是我們的群體。他們不是你的人格。他們有自己的興趣、自己的價值觀、自己追求的東西。試著從他們那裡得到你需要的東西,但不要把自己交給他們,即使你必須投票給他們。」

此外,也要警惕隱私問題。比特幣交易不是匿名的,可以追溯到個人,這對個人隱私構成風險。儘管人們普遍誤以為比特幣轉賬提供完全匿名性,但斯諾登澄清道,大多數交易都可以通過各種入口和出口進行鏈接,例如符合監管要求的交易所。這種聯繫使得交易歷史的追蹤成為可能,這可能會洩露有關用戶生活和關係的敏感信息。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論