作者：Cerus Markets CEO Michael Brescia，CoinTelegraph；編譯：鄧通，金色財經
加密世界對前總統唐納德·特朗普在加密貨幣問題上的大轉變感到高興。儘管他在 2019 年評論稱加密貨幣“不是錢”，是“憑空而來的”，“可以促進非法行為，包括毒品交易”，並在 2021 年聲明稱比特幣“看起來像個騙局”，他不喜歡“因為它是另一種與美元競爭的貨幣”，但現在特朗普毫不掩飾地全力支持加密貨幣。
7 月 27 日，特朗普在納什維爾舉行的比特幣會議上一鳴驚人，向眾人承諾一切，包括立即罷免美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler，任命比特幣和加密貨幣諮詢委員會，以及在美聯儲設立戰略比特幣儲備——如果他再次當選的話。事實上，特朗普似乎幾乎準備向這群低調的選民做出承諾。
這是近年來受到美國立法者和監管機構巨大壓力的行業的戰鬥口號。然而，特朗普對加密貨幣的信念可能與他對電動汽車的立場相似：靈活且完全由捐款驅動。
有些人可能會反駁這一點，指出特朗普對加密貨幣的既得利益，當然，這是不可否認的。事實上，在一份財務文件顯示他的非同質化代幣 (NFT) 收藏在以太坊上淨賺了約 50 萬美元后不久，他就開始改變對這一資產類別的態度。此外，特朗普的競選搭檔 J.D. Vance 也持有其 500 萬美元財富中的一小部分，價值在 10 萬至 25 萬美元之間。
當然，參與其中始終是一個強大的動力。然而，與貝萊德相比，特朗普和萬斯的加密貨幣集體黯然失色。貝萊德由億萬富翁、註冊民主黨人拉里·芬克 (Larry Fink) 領導，他現在管理著世界上最大的 BTC 現貨 ETF，自 1 月獲批以來，該 ETF 的估值已達到 220 億美元。或者摩根大通，隨著該行 BTC 持有量的不斷增加，其首席執行官傑米·戴蒙 (Jamie Dimon)（另一位民主黨人）也軟化了反比特幣的立場。
如果歷史告訴我們什麼的話，對貝萊德和摩根大通有利的事情通常對民主黨有利。事實上，不管你喜歡還是討厭 Gensler，BTC ETF 是在他和總統喬·拜登的監督下獲得批准的，而不是在特朗普的領導下——特朗普在任期內有很多機會。相比之下，特朗普政府監督了金融犯罪執法網絡 (FinCEN) 提出的一項規則提案，該規則要求加密貨幣公司對 DeFi 用戶進行人肉搜索。
唐納德·特朗普喜歡說話，但行動勝於雄辯。到目前為止，特朗普作為一名商人和政治領袖的所作所為與比特幣的使命背道而馳——比特幣是 2009 年為抗議猖獗的印鈔而創建的資產，他本人是這種現象的狂熱粉絲。正如他在 2016 年告訴 CNN 的那樣，他對不斷上升的政府債務的應對措施是增加印鈔數量（美國永遠不會因為“印鈔”而違約）。早在新冠重創經濟之前，他就啟動了印鈔機，後來還聲稱自己推動了股市上漲。
總體而言，特朗普執政期間政府債務增幅位居第三位，僅次於喬治·W·布什和亞伯拉罕·林肯，兩人都在為戰爭提供資金。如果特朗普對傑羅姆·鮑威爾保守利率政策的評論有任何可取之處，那麼如果他當選，我們將看到大致相同的情況。
所有這些都不是說拜登是加密貨幣的粉絲——當然，參議員伊麗莎白·沃倫或加里·根斯勒也不是。然而，副總統卡馬拉·哈里斯的立場尚不明確。我們知道她是硅谷的支持者。她是 Meta 和谷歌辦公室的常客，她強調在監管和創新之間找到平衡的重要性，她已經得到了謝麗爾·桑德伯格的大力支持。
曾在特朗普白宮擔任 11 天通訊主管的安東尼·斯卡拉穆奇 (Anthony Scaramucci) 聲稱，哈里斯告訴他，她“對加密貨幣持開放態度”。來源：X
我們還知道，哈里斯的競選活動重點是賦予年輕中產階級權力——這一群體在加密貨幣領域占主導地位——因此利用加密貨幣為這一關鍵選民群體創造財富的能力是有意義的。儘管哈里斯沒有出席納什維爾的會議，但她似乎仍然渴望瞭解更多信息，億萬富翁加密貨幣支持者馬克·庫班透露，她的陣營已經與她取得了聯繫。前白宮通訊主管安東尼·斯卡魯姆奇也聲稱，哈里斯告訴他，她“對加密貨幣持開放態度”。他似乎還相信，如果她當選，她將解僱詹斯勒，並將沃倫邊緣化——儘管這只是猜測。
哈里斯沒有在會議上發言。儘管組織者大衛·貝利（David Bailey）在社交媒體上抨擊哈里斯，但 48 小時的時間不足以為副總統的出席做好準備，因為在一個 18 歲以上的人都可以攜帶手槍的州，就在幾周前，特勤局局長因暗殺特朗普而辭職。哈里斯當然沒有出席。
大衛·貝利表示，他邀請卡瑪拉·哈里斯參加他在納什維爾舉行的比特幣會議——但據報道，在她拒絕參加後，他在社交媒體上對她進行了嚴厲批評。
簡而言之，儘管特朗普在納什維爾誇誇其談，但任何指望他拯救加密貨幣的人都應該仔細看看收據，並記住他沒有義務遵守對文克萊沃斯雙胞胎邁克爾·塞勒或凱茜·伍德的任何承諾。
正如特朗普不太可能通過熱愛化石燃料的共和黨參議員獲得支持電動汽車的議程一樣，他也不太可能通過任何威脅銀行或美元霸權的法案。此外，他可能會發現支持一個如此多“勤勞的美國人”通過 FTX 和 Celsius 損失數十億美元的行業很棘手。相反，如果加密行業幫助他重返白宮，特朗普幾乎肯定會重新關注他的民粹主義議程，即降低稅收，並——也許——建造那堵牆。
我們現在需要的不是激烈的言辭，而是共和黨和民主黨在關鍵監管問題上的有意義的參與。加密貨幣行業需要明確、定義明確的指導方針，這些指導方針不像證券法規那樣嚴格，但可以保護散戶投資者。實現這一點的最佳方式是讓雙方都參與進來，我期待看到經驗豐富的專家和立法者提出一些具有前瞻性和創新性的政策。
