Chainfeeds 導讀：
極客 Web3 對話 CKB 聯創及 RGB++ 提出者 Cipher，就過往經歷、RGB++ Layer 與 UTXO 模型對 BTCFi 的獨特意義、關於 CKB 和比特幣生態的一些問題等話題展開討論。
文章來源：
https://mp.weixin.qq.com/s/SyZgWBBq1dPkQx8HOAh60w
文章作者：
極客web3
觀點：
極客web3：對比特幣二層和 BTCFi 的看法，尤其是 EVM 系二層。我一貫的觀點是，EVM 系的 BTC Layer2 天花板很低，理由很簡單，用 EVM 的話就不是在為比特幣壯大其生態，而是把 BTC 引入到其他生態。能夠長期影響並賦能比特幣生態的，一定是更原生、基於 UTXO 的 Layer2。所謂原生 BTC 二層，其吸引人的點不在於什麼正統性，而是這種「原生」可以為比特幣生態帶來更有趣的場景。此外還有一點，是否有 BTC 原生屬性也會影響受眾。最後，UTXO 模型是「鏈下計算，鏈上驗證」，這種模式特別適合 intent 驅動的交易場景。RGB++ Layer 相比於 EVM 系的獨特場景與發展理念。RGB++Layer 和 BTC 的結合主要還是在於各種應用場景。比如，UTXO 有合約腳本嵌套的機制，可以連續生成一系列交易，簡化用戶的交戶流程。還有一個明確的結合點，就是 IB0，即通過比特幣來融資。對於 BTCFi 或任何 Fi 而言，前提是要有資產和對應的豐富場景，如果這個資產只侷限於 BTC 本身的話，往往只能搞遠程質押、跨鏈等單一場景，若真想讓生態繁榮起來，需要發行各種資產來百花齊放。所以我覺得 RGB++ Layer 和比特幣最大的結合點是，利用 RGB++Layer 的可編程能力，創造真正賦能比特幣的去中心化資產類別。如何解決 UTXO 模型在 DeFi 生態建設上的一些不足。UTXO 的特殊屬性，會要求 100 個人裡，同一時間只能有 1 個人改寫其狀態，這時候就會出現爭用問題。這個問題對產品設計是一個極大的挑戰，這也是為什麼大家說 UTXO 模型不利於 DeFi。UTXOSwap 的設計很簡單，我們把每一筆交易分成了兩步，第一步是用戶把他的意圖提交上鍊，第二步由 Aggregator 去聚合所有人的意圖，合併後發起一筆交易和流動性池做交互。流動性池可以一次性滿足這些意圖，針對結果生成一個最終的 UTXO。還有一個方面，UTXO 很適合支持訂單簿模型。這些都是 UTXO 環境下獨特的 DeFi 場景，都是相當高級別的創新。
內容來源
