作者：c00k1e、Jaleel，BlockBeats
Ordinals 已經走過了一年多的發展歷程。在今年，我們迎來了比特幣歷史上的第四次減半，也迎來了 Ordinals 生態中的一項重大更新——符文的上線。符文上線之後，我們見證了費率飆升卻短暫的「符文狂熱」、見證了價值 33.3 比特幣的「史詩聰拍賣」，也見證了「Casey 切腹」、「Runes are dead, Ordinals is dead」的懷疑。見證了不少在 2023 年還活躍著的 Ordinals 項目方悄然落幕，也見證了無數比特幣 Layer 2 項目如雨後春筍一般浮現。
UniSat，這個華人的比特幣生態之光，以低調的姿態不斷前行，始終站在比特幣生態的舞臺中央。無論是此前 $PIZZA 給了中外 Ordinals 玩家一筆豐厚的獎勵，還是近期被中外 Ordinals 玩家一致認可、關注且期待的比特幣原生擴容方案 Fractal，UniSat 自身並沒有主動做出太多的市場營銷動作，但他們默默耕耘的一舉一動仍然被市場所知悉並高度關注。
以開源錢包、銘刻服務起家，1 年多的時間裡，UniSat 的角色定位已經悄然發生了改變。他們是如何看待當前的 Ordinals 與比特幣生態，乃至未來的發展？對於 Fractal 乃至 UniSat 自身的發展，他們又有著哪些思考、堅持以及期望？帶著對以上問題的好奇，律動 BlockBeats 聯繫到了 UniSat 創始人 Lorenzo，讓我們聽聽來自 Lorenzo 的看法吧。
對市場的看法
BlockBeats：銘文和符文的成交量在過去幾個月裡一直在縮水，讓不少比特幣生態玩家失去信心。您認為是什麼原因導致了符文上線後比特幣生態的低迷表現？
Lorenzo：市場有自己的規律嘛。有的時候，月滿則虧，物壯則老，有起有伏都很正常。去年年中的幾個月也是一樣，平常心就好了。
對於做事情的人來說，低谷反而有助於積蓄力量，我們在 Fractal 研發的過程中也感受到了市場情緒帶來的變化。市場火熱的時候，每天都有各種聲音，似乎什麼方向都有人拉著你要往那邊跑；市場冷清了以後，這些聲音全沒了，終於可以安心「寫 bug」了，哈哈。
BlockBeats：關於 BRC-20 與符文有一個有趣的「雞蛋問題」。有一種觀點認為，需要先有 BRC-20 與符文的大規模出圈，相關基建才能被市場價值發現。而另一種觀點認為，需要先有相關基建的成熟，BRC-20 與符文才會迎來新一輪牛市。對此，您怎麼看？
Lorenzo：去年，我們確實看到了銘文的爆發為比特幣生態帶來的新生機，也經歷了去年 4、5 月份的時候因為系統無法承載 BRC-20 所帶來的熱度而全部卡死，我們毫無辦法只能坐著等。所以從長期來講，如果我們只停留在財富效應，而不去考慮基礎設施的問題，那很可能會出現一次次資產大規模出圈，而隨之的網絡擁堵、費率飆升問題又讓熱度快速下來，長此以往大家會對比特幣網絡的實用性，對銘文、符文等協議所帶來的價值都會產生質疑。
我們更關心比特幣是否能長期地在健康的軌道上運行。我們思考的也不是隻把 UniSat 的產品或 Fractal 的生態做好，而是能否幫助比特幣生長成為一個系統，這樣所有的參與者才都能有更多的機會。有了成熟的基建，才能為一支點燃牛市的火柴做好準備。
BlockBeats：您覺得比特幣生態下一波爆炸性的增長會在什麼時間點、什麼條件下到來？
Lorenzo：比特幣生態一直在路上，不管風雨，UniSat 一直都在持續奔跑。我們不擅長運營，不擅長市場，不擅長推廣，不擅長營銷，但我們有的是一步一步安心向目標邁進的決心，耐心和平靜。我們對比特幣有著異乎尋常的信心，也期望通過 Fractal 將比特幣擴展為一個更加值得信賴的電子現金系統。我們對於一個更高效、更優雅、更公平、更透明的未來滿懷期待。至於對一個這樣的未來，是袖手旁觀，還是參與建設，就留給每個人去獨立地判斷和選擇吧。
關於 Fractal
BlockBeats：Fractal 被描述為一個「比特幣原生擴容方案」，利用比特幣核心代碼進行無限層級的擴展。與市面上其它眾多的 Bitcoin Layer2 或側鏈項目相比，最大的區別是什麼？
Lorenzo：首先，Fractal 的出發點是讓比特幣變得更好。借用一位社區朋友的話總結，「大家可以把 Fractal 看成是比特幣最忠誠的助手，所有的設計都是為了解決比特幣的實際問題。」
Fractal 是目前唯一的原生的比特幣拓展方案，使用 Bitcoin Core 的代碼，和比特幣保持高度一致。如果說其他 L2 和側鏈是另修了一條高速公路，那 Fractal 則是可以修無數條與比特幣主網並行的高速公路。每一條路可以是去擴展比特幣主網，也可以是去拓展另一條路。這樣每條都有自己獨特的價值取向，你可以在不需要更換交通工具的情況下解決擁堵的問題。我們的地址格式和主網地址一樣，並使用原有的錢包、工具、礦機等，這也是社區反饋使用 Fractal 非常舒服方便的原因。
與一些比特幣 Layer 2 不同，Fractal 不會和主網競爭注意力和流動性，而是作為有獨特優勢的解決方案。在比特幣主網上不能有效支持某些特性的情況下，Fractal 會是一個好的選擇。
Fractal 也非常適合被當作為比特幣的先行網，因為和主網高度一致，又在性能上進行了優化，非常適合複雜應用去儘可能地實驗、創新。同時能讓用戶參與進來，在真實交互環境下給真實的反饋，這是目前 Signet 和 Testnet 以及其他比特幣 Layer 2 無法做到的。
除了技術層面外，從治理的角度來說，Fractal 的治理會盡可能採用去中心化的方式，讓社區參與到很多重大事情的決策上。比如這次的 OP_CAT，我們通過社區線上投票決定是否要在 Fractal 測試網及主網激活 OP_CAT。我們只是信息提供者和執行者、是社區的傾聽者、不是決策者。
我們會增加更多和社區有效溝通的渠道，希望任何意見都有發聲的地方。未來希望開發者、機構、社區在 Fractal 生態能形成一個三足鼎立的局面，避免社區牴觸機構和項目方，影響生態的發展的局面。這樣也是真正遵循比特幣去中心化的、開放的原則。
BlockBeats：為什麼想到要在 Fractal 上激活 OP_CAT？如果之後在 Bitcoin Core 的推進下，比特幣主網也完成了 OP_CAT 升級，或許對 Fractal 會造成一些威脅，到那時 Fractal 上的 OP_CAT 能展現出哪些獨特的優勢呢？比如一些具體的應用？
Lorenzo：引入 OP_CAT 的意義在於兼顧安全性的同時對比特幣的可編程性進行擴展。我們認為 OP_CAT 的潛力還是沒被大家完全理解。最開始，我也低估了 OP_CAT 的可能性，這要感謝我們的合作團隊 sCrypt 幫我們更深入理解這個它。OP_CAT 其實非常強大，能讓我們在比特幣網絡上實現幾乎全部的性能。
值得注意的是，比特幣網絡是個系統工程，一個功能理論上的優勢和它在系統內實踐所體現的可能完全不同。例如，有人提出用 OP_CAT 去驗證 ZK_proof，但真正在比特幣主網上跑那麼大的腳本是不太現實的。所以不能僅停留在理論研究，實際操作起來更重要。這裡就能體現 OP_CAT 在 Fractal 上的優勢，Fractal 的大容量可以讓開發者盡情地去實驗，並在很長一段時間保證成本極低，很多在主網上的不可行的複雜應用可以很好地在 Fractal 上落地。
我認為不應該說升級後的主網會對 Fractal 存在威脅，而是各有所長。Fractal 適合作為次重要資產的儲存地，而 BTC 主網適合非常高價值的資產，畢竟是最安全的網絡。這樣能鼓勵資產創新的同時可以避免主網擁堵，兩者各司其職。
BlockBeats：Fractal 承諾提供安全且可擴展的解決方案。您能否解釋 Fractal 如何應對常見的安全問題，例如 51% 攻擊的風險？其架構如何確保未來增長的同時保持安全性和可擴展性？
Lorenzo：常見的 51% 攻擊一般分為兩種：
藏塊+空塊/排除特定交易。在 Fractal 體系下，每隔兩個自由區塊，由聯合挖礦確保一次正常交易得到出塊的機會。假設攻擊方持續出空塊，所有的自由區塊全部被打為空塊，那麼網絡也只是退化為每 90 秒正常交易得到一次入塊機會。
機槍池利用滯後的難度調整瘋狂出塊。Fractal 在動態 DAA 的基礎上做了調整和優化，使得算力顛簸強烈時的難度調整能更好地匹配實際的變化。
在共識機制上，我們採用一種創新的方式「Cadence Mining」，2/3 的區塊由自由挖礦產出，而 1/3 的區塊由聯合挖礦挖出，礦工可以用已有的礦機挖比特幣主網的同時挖 Fractal。聯合挖礦對算力要求很高，這些算力足夠大，相當於我們用額外的 Fractal Bitcoin 收益來激勵礦工的同時也保證了網絡安全。
另一個大家比較擔心的安全問題應該就是跨鏈。MPC 方案是我們目前的最低要求方案，因為要優先保證 Fractal 能良好地運作，在創新的同時能確保穩定性。我們也在和其他團隊合作研發具有原子性的方案，就是說我的資產直接進入到交易對手方的錢包，對手方的錢包直接進入到我的錢包，沒有第三種可能，完全排除對平臺方信任的需求。除此之外，我們還在推動其他幾種技術創新，希望能為大家提供更多選擇。
資產安全是我們非常重視的問題，我們在選擇方案與合作方的時候會特別嚴謹的考量利弊、確保安全可靠。也因此，一些技術路線會在嘗試後放棄，在我們公佈成熟的方案後，可以跟大家分享我們的探索與思考。
BlockBeats：隨著 Fractal 在 9 月即將上線，社區對可能出現的 dApp（如 Satspumpfun）充滿期待。除了 Satspumpfun 之外，Fractal 還有哪些其他值得關注的項目或應用？UniSat 為此做了哪些準備？
Lorenzo：從大家關注的點出發，第一類應用應該是橋，也就是幫助資產在比特幣主網和 Fractal 主網之間流動的應用。這一類應用有的強調安全，有的強調去中心化，有的強調原子性，有的強調無需信任平臺，各有各的優勢，目前暫時還沒有十全十美的方案。我們能做的是，提供較多的相對可靠的選項，讓用戶有在不同的選項中做選擇和平衡的能力。
第二類應用可能是交易相關的，如原生的 Swap，DEX，NFT Marketplace 等等。能夠提供對比一層更加有優勢的低費率，快速確認，流暢體驗，和充分的流動性，這就是 Fractal 能帶來的最直觀的好處。請注意，這裡的低費率不是一折兩折，而是在與比特幣相同的機制下萬分之一或十萬分之一的差別。這使得基於大量鏈上交易的項目成為了可能，典型的如遊戲的比較便宜的道具交易等等。
第三類應用可能是那些由於區塊尺寸有限，在比特幣一層上一直以來被抑制的，比如 DID 應用，發放憑證類應用，投票治理類應用，等等這一類的針對大量用戶頻繁參與和互動的應用，這一類應用可以最大的發揮 Fractal 和比特幣主網地址和私鑰一致所能帶來的好處。
在渡過了 Fractal 價值建立的初期之後，我更希望看到的是更加創新，更加有趣，更加與真實世界或其他行業結合的應用。比特幣有著非常廣泛的群眾基礎，我相信一定有團隊可以打造針對更廣泛人群的爆款應用，讓比特幣實現和真實世界的對接，我們滿懷期待並會全力支持。
BlockBeats：Fractal 的幾輪測試都受到了來自中外社區的極高關注和踴躍參與。有一些來自英文社區的聲音表示會擔心 UniSat 在 Fractal 上的建設會把 BRC-20 的優先級放在符文之上，對於這個觀點您有沒有想要回應的？
Lorenzo：很多社區的朋友是因為 BRC-20 進入比特幣生態，進而使用 UniSat 錢包才認識我們，自然會把 BRC-20 和 UniSat 做比較深的聯繫。大家對 BRC-20 有特殊的感情，這是可以理解的。
我們認可 BRC-20 的價值，並配合和 L1F 和其他合作伙伴積極推動 BRC-20 的技術發展。但在任何時候我們對資產發行協議都是保持中立、開放的態度，只要是有用戶需求的、對比特幣生態整體有利的協議我們都會支持。優先級一定程度上取決於社區的需求，有需求我們就會盡力去實現。
不僅僅在協議選擇上我們不持有立場，在產品和功能上，很多時候，即使我們認為某個技術十分好，甚至已經做好充分的準備，我們也不會持有特別的立場。比如 OP_CAT 我們認為是一個重要的改進，早早就做好了技術上的準備，但仍向社區發起廣泛的意見徵詢與投票，期望瞭解大家的真實態度，而不是貿然地莽撞行動，原因很簡單，如果社區認為時機尚不成熟卻非要強推，撞個頭破血流，那能怪誰呢？
UniSat 的變化、發展以及未來
BlockBeats：因為 UniSat 的錢包做得非常棒，過去大家會把 UniSat 和 Xverse 進行比較。但在有了 UniWorlds 和 Fractal 後，UniSat 的整體定位是否已經發生了轉變？
Lorenzo：UniSat 從一個開源錢包，到銘刻服務，到協議貢獻者，到開發者服務，到基礎設施提供商，再到現在的比特幣擴展方案實施者，這樣的階段性的角色改變，和我們的長期追求是分不開的。在比特幣構造的堅實基礎上，我們清楚地知道自己的方向，不驕不躁，一步一步向目標紮實邁進。
目前來說，我們已經成為生態所依賴的基礎設施提供商，我們的 API 面向數百個團隊提供服務，每個月的用量和請求量超過了 10 億次，還在迅速地增加中。大家可能想不到，我們每個月給開發者 API 請求的流量成本甚至遠大於官網提供給數十萬用戶日常訪問的流量成本。而在這樣高強度的 API 訪問下，我們保持為 95% 以上的開發團隊提供免費額度。對我們來說，做好基礎設施為生態建設者保駕護航是我們的使命。
說到這裡，我要感謝這些生態夥伴對我們的信賴，我們會帶著這些鼓勵繼續前行。我也想為我們 UniSat Infrastructure 團隊點個贊，你們辛苦了，你們是最棒的！
BlockBeats：能否分享一些 UniSat 目前正在投資或合作的項目？以及，這些項目將如何與 Unisat 以及 Fractal 合作互補，形成更完整的商業閉環？
Lorenzo：我們是以工程師為主的團隊，並不太擅長投資。截止目前，我們的所有投資，都是希望能夠對探索的方向有實質性的幫助。從長期的角度來說，我們希望在投資上能更加開放，投資那些更具有開創性，更有冒險精神的團隊。這一類的投資更加能幫我們看清楚前行的方向，如果失敗了，雖然虧了錢，但對於所有創業者都是很好的教訓；如果成功了，對於社區和生態會有巨大的助力。
BlockBeats：我們知道 Fractal 之後也會有自己的 Token，很多社區朋友其實想知道，$SATS、$PIZZA 以及 Fractal 的新 Token 在各自的功能和定位會有哪些不同？
Lorenzo：關於不同資產的定位，我們暫時還是希望能保留一下自己的看法。整體上來說，我們更著眼於比特幣作為一個系統，整體上的成功。如果 Fractal 成為比特幣的一個真正有用的擴展，對應的資產的價值也會同步提升，否則漲也好，跌也好，作為純粹投機的零和遊戲，很難為參與者帶來不斷增長的價值。
BlockBeats：有些玩家注意到 UniSat Point 的獲取最近變得難了很多，您是否方便透露這裡是基於什麼原因而做出的調整嗎？另外，玩家們很關心是否有適合普通人參與 Fractal 生態獲取獎勵的途徑，這點您會給到他們什麼建議？
Lorenzo：其實銘刻費率下降以後，跟大家的直覺相反，獲得積分所需要的成本實際上是降低了而不是提高了，因為現在打 10 個的成本也低於原來打 1 個。從長期角度看，我們會希望 UniSat Point 能很好地反映出我們的用戶和 UniSat 之間的關聯性。之後也會隨著 Fractal 的主網上線，陸續開放更多的獲取方式。
主網上線後，我們鼓勵大家參與自己認可的優質項目。Fractal 是 PoW 共識機制，有興趣有能力的朋友可以參與礦池或者自己進行自由挖礦。目前在測試網階段，我們鼓勵大家去領測試幣參與測試網的交互，幫我們進行各種測試以及提供寶貴的反饋，對於網絡的成長做出貢獻的用戶，我們會給予對應的回饋。
