Arbitrum 的 8500 萬美元增長計劃

本文為機器翻譯
展示原文

想象一下,一家企業正在開展一項促銷活動,每消費 1​​ 美元,即可獲得 3 美元的價值。哦,而且對於誰可以領取此優惠沒有任何條件。你的祖母、街上的流浪漢、高薪高管或普通中產階級人士都有資格享受此優惠。

你覺得會發生什麼?好吧,那些最需要錢並且最不可能成為回頭客的人會成群結隊地來把你的錢一掃而光,直到你用完錢或庫存來維持這一優惠。

好消息是,現實世界並不是這樣運轉的,因為自由市場確保這樣的企業很快消亡。

壞消息是,加密貨幣業務確實以這種方式運作,而自由市場繼續促進他們的資金。

介紹

上述情況正是Arbitrum所做的,只不過涉及 8500 萬美元,最終損失 6000 萬美元。讓我們深入瞭解一下這個騙局到底是什麼、它是如何構建的,以及我們可以從中學到什麼。

Arbitrum DAO 的結構是,某些垂直行業及其各自的應用程序將收到ARB代幣以激勵其平臺的使用。最終的想法是,通過激勵使用這些平臺, Arbitrum作為一個網絡將獲得更多費用,最終協議也將受益。結果一方在這裡贏了,而另一方贏的更少(我相信你已經知道誰是輸家了)。

該分析質量相當高,測量非常精細,並且 Blockwork 團隊清楚地闡述了他們的方法中的為什麼、什麼和如何。

您可以在此處自行閱讀/檢查結果: https://forum. Arbitrum

方法

從高層次來看,你可以將此活動分為兩個高層次組成部分:

  1. 創建一個基準,以瞭解與基線相比,有多少百分比的激勵可以歸因於支出。他們稱之為“合成控制”方法,其中包含一些複雜的數學運算。這並不重要,但無論我們的最終數字是多少,我們都需要向下調整它們,因為並非所有事情都可以歸因於這一單一努力。您可以在原始論壇帖子中閱讀更多相關信息。

  2. 通過向Arbitrum上不同垂直行業的應用程序最終用戶提供ARB代幣來激勵他們,以提高他們的指標。選擇了三個垂直行業(perps、DEX、流動性聚合器)。每個應用程序都被告知如何最好地使用激勵。

我確實發現了一些有趣的摘錄,我想將它們包括在這裡以供您自己判斷:

  • “許多協議遺漏了幾份雙週報告,或者根本沒有發佈。約有 35% 的 STIP 接收者沒有發佈最終報告。”

  • “協議很少會嚴格解釋為什麼在申請 STIP 時應該分配一定數量的激勵。相反,最終的分配通常是協議和社區之間反覆討論的結果,通常會導致基於類似於“我們覺得這個要求太大/太小”的分配。

不管怎樣,我們繼續。我提供了不同類別的截圖,包括花費了多少錢以及機制(沒有 DEX 的方法截圖,但基本上它們只是激勵了流動性)。這裡要記住的關鍵是 1 個ARB等於或多或少是 1 美元。所以是的,這些是數百萬美元的分配。

結果

我想在這裡將結果分為兩部分,因為這個實驗旨在瞭解兩件事。

  1. 這些激勵措施對應用程序的影響

  2. 這些激勵措施對測序儀收入的影響

我們將從第一種情況開始分析,因為這種情況看起來更樂觀一些。如果我們從第一原則考慮,如果有人免費給你錢來為你的企業做促銷,你認為會發生什麼?一般來說,業務會有所改善——但會持續一段時間。這就是我們在這次實驗中看到的情況。

從 Spot DEX 開始,它們的結果表面上看起來相當不錯:

因此,基本上我們看到的是,每花費 1 美元,TVL 就會產生 2 到 24 美元的收入,這聽起來不錯。然而,我們需要問一個真正的問題——其中有多少被保留了下來?這就是問題變得有點棘手的地方。Balancer 的 TVL 在獎勵用完後基本下降,如下圖所示:

然而,另一方面,Camelot 實際上成功保留了這個 TVL!我不確定為什麼這兩種協議在保留率上有所不同,但如果讓我猜一下,那就是他們運行激勵計劃的方式以及他們為活動本身吸引的用戶類型。這是我收藏的內容,並將在以後的文章中自己分析。

現在您已經瞭解了一些細微差別,讓我們縮小範圍,瞭解這對應用程序和三個重要的頂級類別(現貨交易量、永續交易量和貸款)有多有效。我向您展示我們的關鍵圖表。我不得不在它上面做註釋,以幫助理解這一切,所以請聽我解釋。

那麼,從以上所有內容中我們可以得出什麼結論呢?基本上, Arbitrum花了 8500 萬美元購買了所有這些其他業務,以提高其供應方指標(這顯然是有效的),但由於沒有相應的需求來吸收 TVL 和更緊縮的流動性,因此變得毫無用處。從本質上講,你可以說所有這些錢都被燒燬並給了僱傭農民。至少某些協議具有更高的 TVL 和更高的代幣價格,從而使一些人在此過程中變得更富有😇

說到需求方指標,所有這些活動肯定對連鎖店有利,並從所有這些交易中帶來更高的收入——對吧?!

嗯,不完全是。

事實上,完全不是。

這是 2022 年 1 月至 2024 年 7 月的序列器收入圖表。4 月附近的大幅上漲是加密貨幣開始大幅上漲的時候,合成控制可以幫助我們解釋這一點。

從表面上看,我們可以看到收入增加了,在某些月份每天高達 40 萬美元。下面是一張更清晰的圖表,顯示了僅對Arbitrum的影響,並考慮到了合成控制:

那麼曲線下的面積是多少?1520 萬美元。如果去掉合成控制,總共可以獲得 3510 萬美元的測序儀收入。考慮到已經花費了 8500 萬美元,我們離上帝還差得很遠!

學習

總結以上所有內容:

我從中學到什麼?首先,供應方激勵措施與燒錢一樣好,除非存在供應方問題(但通常不存在,需求才是問題所在),否則不應實施供應方激勵措施。

第二點,也是我在文章開頭提到的前提:如果你把錢給隨機的人,而不去辨別他們是誰、他們來自哪裡,你就會得到你所付出的——澄清一下,就是💩。那些在不瞭解用戶是誰、他們的意圖是什麼的情況下繼續向用戶傾銷資金的協議,最終會像本文開頭描述的那樣。

讓我們想象一下,這個激勵方案通過錢包的無需許可的身份來辨別這些代幣被給予了誰,並且有以下標準:

您認為最終結果會是什麼?


我相信我和我的團隊在 0xArc 所做的工作將解決這些問題。我們還有一些關鍵組件需要構建,但如果您有興趣瞭解更多信息,請隨時與我們聯繫。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
2
收藏
1
評論