NFT市場死了嗎?

作者:ARNDXT,加密研究員;編譯:0xxz@金色財經

NFT市場死了嗎?

我一直在深入研究NFT市場崩潰的相關數據,我想分享我的分析。

讓我們分析一下到底發生了什麼以及原因。

現在的NFT市場就像一座鬼城

alAC557NIFe2D42X9quLVgVChj7DV6HDOLcVaRi4.png當時,BoredApeYC 的售價超過 150 ETH。

現在?他們勉強到 11 ETH。

按美元計算,下降了 90%。

但不僅僅是BAYC——很大程度上,整個NFT市場幾乎已經消失了……

每日交易量曾經達到 1 億至 2 億美元(有時甚至達到 10 億美元!),但現在卻徘徊在區區 500 萬美元左右。

現在的NFT市場就像一座鬼城。

發生了什麼?

以下是我的看法:

• 不可持續的用例:最初對數字藝術和收藏品的炒作無法維持其勢頭。雖然具有創新性,但許多項目除了投機之外缺乏長期效用。

• 流動性危機:加密市場整體萎縮對 NFT 的打擊尤其嚴重。隨著資本流動減少,NFT 的非流動性性質成為主要負擔。

• 敘事轉變:市場注意力已從 NFT 轉移。當前趨勢表明,市場將轉向 memecoin 和其他敘事。

• 技術限制:許多 NFT 並未在鏈上存儲實際內容,而是依賴於 URL 或 IPFS 哈希。這引發了人們對長期可行性和真正所有權的擔憂。

• 市場飽和:大量低質量項目和“圈錢”行為稀釋了市場空間,優質項目更難脫穎而出。

展望未來

儘管當前形勢不容樂觀,但仍存在一些潛在的復甦催化劑:

• 原子 NFT:通過在鏈上集成文件和元數據,可以解決一些關鍵的技術批評。

• 以實用性為重點的項目:提供超越投機的真正實用性的 NFT 可能會受到關注。

• 與 DeFi 的整合:NFT 抵押貸款或碎片化可以提高流動性。

• 遊戲和元宇宙應用:這些領域可以推動 NFT 的更多可持續用例。

我認為 NFT 是一個偉大的想法,但如果沒有圍繞 PFP 進行大量創新,它就無法持續下去。

加密推特沒有起到什麼作用,它把一切都簡化為 JPEG、PFP 和地板價。它變成了一場誰跑得快的遊戲,而不是打造具有持久價值的東西。

有人說我們已經從 NFT 牛市轉向了 memecoin 牛市。其他人則指出,像 Atomic NFT 這樣的發展可能會給這個領域注入新的活力,即使有了 Pandora_ERC404 的 ERC404 NFT 標準,它也並不新穎。

它是一項已經存在的技術,而圍繞 ERC404 及其衍生品或其他 ERC 標準的炒作在其後略有改進,但卻無法持續。

不過,話雖如此,我確實認為,如果項目使用這些新的 ERC NFT 標準,在合適的人士的良好支持/推動下,它們最終會被採用並取得突破。

如果我沒記錯的話,DINO(推特@Linea_erc404 )就是在這種情況下獲得Linea和Consensys團隊支持。但考慮到現在的市場,NFT 並沒有受到人們的關注。從社區實力來看,它不可能比Pudgy Penguins 或 MonkieDAO 做得更好,後者舉辦了地區和國際活動來將社區凝聚在一起。

我確實希望看到 NFT 的迴歸。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論