一文理清以太坊基金會公開支出:已發放 1.7 億美元項目資助成預算“大頭”

作者:Nancy,PANews

以太坊基金會(EF)的透明度問題再次被擺上檯面。近期,以太坊基金會在大額拋售ETH後引發社區質疑,官方對此回應稱是財務管理活動的一部分,並透露每年約1億美元的預算,主要由贈款和工資組成。但近幾年以太坊基金會並未對外公開所有費用的具體支出細節,運營不透明引起社區的討伐。

與此同時,以太坊基金會前員工Hudson Jameson透露了EF的資金預算細節,稱這筆資金主要用於支持全球範圍內的多種項目與活動,並提到基金會每年會發放大量補助金,佔預算的很大一部分。

迄今已撥款超1.7億美元,一度佔據年度預算六成

從以太坊基金會的項目資助歷史來看,最早可追溯至2015年4月的DEVgrants計劃,用於為以太坊生態項目提供資金,該計劃可為每個項目提供1000美元至1萬美元,但僅在首期為15個項目/個人捐贈約256.5萬美元,之後並無任何更新。2018年3月開始,以太坊基金會推出多期的Ethereum Foundation Grants,先後為超70個項目捐贈了超1900萬美元。

梳理以太坊基金會公開支出:已發放1.7億美元項目資助成預算“大頭”

ESP則是目前以太坊基金會主要的資助計劃,於2019年推出的,專為以太坊生態提供資金捐贈和其他非資金類支持的分支機構,主要側重於財務支持。PANews根據ESP團隊發佈公告整理,過去五年多時間裡,ESP共向917個項目資助超1.48億美元,平均每個項目/社區的補助金額近16.2萬美元,每年約為捐贈2744.6萬美元。

且從資助力度上看,ESP資助資金基本呈現逐年增長趨勢,特別是2022年和2023年資助項目最多。其中,2023年向285個項目提供6109.1萬美元的資金支持,佔全年預算的六成,每個項目平均可獲21.4萬美元,是其他季度的數倍;2022年則為220個項目撥款了3004.3萬美元,平均補助金額為13.7萬美元。在項目資助類型上,ESP更青睞於為社區與教育、密碼學和零知識證明類型,例如去年以太坊基金會共捐贈了97個社區與教育類項目以及87個密碼學和零知識證明賽道項目,而開發人員經驗和工具、共識層、執行層、協議增長與支持和Layer2等也是基金會關注方向。

另外,以太坊基金會還推出了些其他撥款計劃,例如“Next BillionFellowship”獎金計劃可為申請人提供相關專家的指導、以太坊基金會和以太坊社區的資源、資金支持等;以太坊基金還參與了二次方募資平臺Gitcoin Grants的贊助,根據Gitcoin Grants官網披露,自2019年推出以來,Gitcoin Grants設立了170次二次方融資池,已向3715個項目捐贈了超6000萬美元。從每年籌款金額來看,Gitcoin Grants的籌款規模已較起步之初有著高速增長,2022年籌集金額(2140萬美元)是2019年的70萬美元的30.5倍。再例如,以太坊基金會在今年6月聯手與多家ZK項目推出90萬美元獎池,來進零知識證明技術的發展。

出售方式和支出透明度惹擔憂,EF再陷爭議

作為致力於發展全球市值第二大以太坊的非盈利組織,如今以太坊基金會已陷入種種爭議,特別是頻繁大額出售ETH的行為。

對此,Mask Network創始人Suji Yan提供了一個解釋稱,“部分機構(比如大學、慈善組織)收到ETH後立馬賣,往往價格處理的不好,不如統一賣在比較好的價格給。且一些新註冊的NGO沒有餘力搞交易所開戶(非盈利開戶時間更長)。另外最後還有一些公共政策類、政治科學類、國際關係類的研究和有政治關聯的機構,基本上主流交易所會拒絕提供服務,主要原因是這類機構多會存在前政府高官任職,或者機構人員成為新政府成員的情況,且PEP人物水很深,不宜太公開。”

對於這一說法,以太坊基金會執行董事AyaMiyaguchi也在最新回應中透露,部分受助人只能接受法定貨幣。且(最新一筆大額轉賬是)由於今年很長一段時間以來基金會被告知不要進行任何資金活動,監管很複雜,導致其無法提前分享計劃。

但Sundial Mirage聯合創始人SIGNAL認為,考慮到以太坊基金會產生的價值,即便以1億美元每年的運營預算來看,這個數額也遠低於市場平均水平。例如,Netflix是一家市值2950億美元的公司,而以太坊的市值為3320億美元,但Netflix在2024年僅僅為兩位高管支付了8000萬美元的薪酬和7200萬美元的工資。現實中1億美元的流動性處理不會對資產產生顯著影響,但處理方式可能會(稍微、暫時性地)受到影響。

“目前大家對於以太坊基金會和V神的影響力過分放大了,其實他們無非是按照路線圖修路的工具人,造車的人是屬於我們這個美好時代的建設者們。”加密KOL陳默表示。

前鏈聞總編輯LiuFeng也認為,一年一億美元的預算對以太坊基金會這樣的機構來說不算瘋狂,畢竟這個機構大、責任重,更別說這個機構人多也足夠“官僚”(這並不是貶義而是中性的事實)。但他也指出,之前EF發佈過一次年度報告是次挺好的嘗試,但之後卻不了了之,既然是招黑體質,就應該主動做的更好一些。

實際上,以太坊基金會曾公佈2021年財報,顯示當年支付費用達到4800萬美元。但根據加密KOL Ignas的說法,當前以太坊基金會持有價值8.45億美元的ETH,佔ETH總供應量的0.25%,按照目前每年1億美元的支出速度,EF僅能維持八年的支出。

Suji Yan也認為,EF的花費不夠透明公開的確是個問題,但恐怕很多內容只能審計校閱,不能完全公開。如果能結合Zk出一些可經驗證的東西會兩全其美?大部分政府和公立相關的機構在美國都可以用FOIA(自由信息法案)請求數據,但會不會給模凌兩可的很不一定,甚至請求的人會被找麻煩。

“只有在大家發起抗議之後,才會有任何信息公開,這真是個大問題。實在不明白,發佈一份包括財務數據和基本更新的季度報告,諸如開支、預計的銷售情況、資金的使用去向、團隊規模及分佈等信息,難道這麼難?缺乏透明度反而會使得大家只能關注這些負面問題,相反社區可以關注EF如何花費大量資金推動以太坊的發展。”以太坊核心開發者eric.eth表示。

比如此前Polkadot公佈國庫財報後,雖然因支出過高且收入不足惹得不滿,但相比以太坊,波卡至少在透明度上值得稱讚。

而三箭資本創始人Zhu Su則坦言,以太坊基金會的問題不在於在代幣尚未價值發現時進行拋售,他們生來就是傾銷者,最大的問題是當前無法為生態系統提供連貫路線圖和有效領導。

“今天的以太坊基金會正在變成ETH的負擔,這個帶有極強意識形態色彩的組織,對以太坊極其生態而言已經成為負資產。”Web3風險投資人@LordWilliamUK表示,並指出以太坊基金會的六宗罪,包括基金會 “國會化”導致被各類資金和利益圍獵、絕大多數拿著ETH津貼的成員是在紙上搞研卻對申請補助的創新項目愛答不理、每年1億美金的開支不透明、以太坊圈子不聊應用場景卻大談“正統性”、基金會沒有服務好優質的潛力項目以及迭代緩慢。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
1