Telegram 創始人被捕前，馬斯克與歐盟的“開戰”。下一次，會輪到馬斯克嗎？
Telegram創始人Pavel Duro於8月24日晚（法國當地時間）在巴黎被捕一事在近日受到市場廣泛關注，引發來自投資界、企業界和政治界多方知名人士探討，其中不乏有特斯拉創始人Elon Musk、紅杉資本合夥人Shaun Maguire、以太坊創始人Vitalik Buterin等名人的聲援。
聲援的關鍵詞多聚焦於“歐盟”和“言論自由”。Elon Musk就Pavel Duro被捕一事在 X 上多次表態，英國改革黨領袖、克拉克頓議員Nigel Farage 在 X 上發表評論稱：“Pavel Durov被捕令人擔憂。Telegram 是一款安全的言論自由應用程序。也許上面有一些壞人，不過任何平臺都有。接下來會是什麼……Elon Musk被捕？”
Elon Musk對Pavel Duro的聲援或許是唇亡齒寒的表現。Elon Musk最初以440億美元收購推特（ X的前身）時就標榜自己是“言論自由”派，並在多個場合抨擊美國政府和歐盟“言論不自由”。
2023 年 12 月，委員會對 X 啟動正式訴訟，評估 X 是否可能在風險管理、內容審核、暗黑模式、廣告透明度和研究人員數據訪問相關領域違反了《數字服務法》（DSA），並就今年7月12日告知X違反了DSA規定。
隨著Telegram創始人被捕，圍繞著互聯網的言論自由，各方又開始了新的論戰。
而作為X的擁有者，不願意配合歐盟監管的馬斯克，顯然有更大的憂慮。
對於社交媒體領導人而言，像這樣的逮捕開了一個危險的先例。歐盟和美國政府曾經傳喚並詢問過其他社群媒體公司的領導人，但很少有大型科技公司的領導人因為這些網站上發生的事情而被捕。
X 接到歐盟的警告
Pavel Duro此次在法國被捕也可能受到DSA相關規定的限制。
加密資產管理公司Galaxy Digital研究主管Alex Thorn在X平臺發文稱 telegram 可能會被指控不遵守歐盟的DSA，“這是一部非常糟糕的法律，要求平臺對非法用戶內容負責。 這種責任與美國的 230 條款形成鮮明對比，後者免除了平臺對用戶內容的責任。”
Telegram發表聲明，表示公司遵守歐盟法律包括DSA，他們的審核符合行業標準。
DSA旨在加強用戶在線安全，並促使相關企業對有害內容、虛假信息、廣告跟蹤行為和反競爭行為等承擔法律責任
在該法案下，歐盟可以對企業採取不合規處罰甚至要求其停止運營。企業可以在一定期限內糾正相關違規行為，但有當歐委會發現回饋不達預期，企業將會面臨最高達全球年營業總額6%的罰款。
此外，超大型在線平臺和搜索引擎必須至少每年進行一次獨立審計，允許歐盟委員會和經審核的研究人員訪問其數據，並提交額外的透明度信息。
根據 X 官方數據，該平臺在歐盟的月活躍用戶量超過 4500 萬，根據DSA定義，屬於超大型在線平臺。去年12月18日，歐委會啟動正式程序，啟動對 X 的調查，今年5月要求 X 提供有關根據DSA減少內容審核資源的信息—— X 將其內容審核員團隊縮減了近 20%，且將歐盟境內的語言覆蓋範圍從 11 種歐盟語言減少到 7 種。
今年7月，歐盟對 X 發送了初步調查結果，認定 X 違反了DSA三項規定：
- 首先，X 設計和運營帶有“藍色對勾”的“已驗證賬戶”界面的方式不符合行業慣例，並且欺騙了用戶。由於任何人都可以訂閱以獲得這種“已驗證”狀態，因此它對用戶自由和明智地決定賬戶真實性和他們與之交互的內容的能力產生了負面影響。有證據表明有動機的惡意行為者濫用“已驗證賬戶”來欺騙用戶。
- 其次，X 不符合廣告透明度的要求，因為它沒有提供可搜索且可靠的廣告存儲庫，而是設置了設計功能和訪問障礙，使存儲庫不適合其對用戶的透明度目的。特別是，該設計不允許對在線廣告分發帶來的新興風險進行必要的監督和研究。
- 第三，X 未能按照 DSA 中規定的條件向研究人員提供其公共數據的訪問權限。具體而言，X 禁止符合條件的研究人員獨立訪問其公共數據，例如通過抓取，如其服務條款中所述。此外，X授予符合條件的研究人員訪問其應用程序編程接口 (API)的流程似乎阻止了研究人員開展他們的研究項目，或者讓他們別無選擇，只能支付不合理的高額費用。
這意味著X可能被要求處以最高相當於提供商全球年營業額 6% 的罰款，同時責令提供商採取措施解決違規問題。
不過，就近期Pavel Duro被捕一事，歐委會發言人澄清“刑事起訴不屬於違反 DSA 的潛在制裁之一。DSA 沒有定義什麼是非法行為，也沒有確立任何刑事犯罪，因此不能援引逮捕。只有定義刑事犯罪的國家或國際法律才可以援引”。
據悉，Pavel Durov是被法國國家反欺詐辦公室（ONAF）的特工所逮捕，搜查令系法國國家司法警察總局的 OFMIN 發出，原因主要是Pavel Durov所創立的社交網絡上Telegram充斥著販毒、槍支黑市和兒童色情內容，且Telegram就此對當局不配合。
雖然造成Pavel Durov在法國被捕被澄清與DSA無關，但歐委會的發言人稱正在密切關注與 Telegram 相關的事態發展，並隨時準備與法國當局合作。
除了X，歐委會還在今年2月和4月啟動了對TikTok的正式訴訟程序，在今年4月和5月啟動了對Meta對正式訴訟程序。
馬斯克的回應
Elon Musk對歐盟以DSA為依據發出的警告抱有無視又鄙夷的態度。
8月12日，Elon Musk在X對美國前總統、現共和黨總統候選人Donald Trump發起採訪，歐盟內部市場專員Thierry Breton在當天就對Elon Musk發出X關於傳播“宣揚仇恨、混亂、煽動暴力的內容或某些虛假信息”的警告——這涉及了DSA中規定的“盡職調查義務”，旨在監管在線仇恨言論和虛假信息。
DSA對X的初步調查結果以及通知還懸在頭上，Elon Musk用2008年電影《熱帶驚雷》中的表情包回應了布雷頓，劇中一名演員喊道：“退後一大步，操你自己的臉。”
在最新的Pavel Durov被捕一事上，Elon Musk也對此表態，呈現出對歐洲言論不自由的不滿。
“現在是2030年的歐洲，你因為喜歡一個模因而被處決。”
用法語呼喚三次：“自由 自由！自由？”
“將X帖子轉發給你認識的人對於支持言論自由至關重要，特別是在審查嚴格的國家”
埃隆·馬斯克連發多文諷刺歐洲沒有言論自由，要求釋放杜羅夫，並用法語寫道：“自由。自由！自由？”
言論自由的代價
看上去，Elon Musk是一個“言論自由”黨。
如果考慮言論自由的目的是否出自自身利益，可以看看Elon Musk堅持“言論自由”獲得了什麼。
2022年，Elon Musk支付了440億美元，購買X的前身“推特”，隨即解禁了一批一度被推特封禁的賬號。
在買下推特的當年，Elon Musk曾禁言過數名記者的推特賬號，聲稱記者們因發佈了實時位置等同提供了“暗殺座標”，隨著Elon Musk在推特做了一項民意調查，一週左右的時間，Elon Musk就解封了記者們的賬號。
去年，Elon Musk在接受CNBC採訪時對那些選擇從X撤下廣告的廣告商說“滾你們丫的” 。在今年法國戛納參加戛納國際廣告節上，他解釋了自己當時的言論“這不是針對整個廣告商。這是對言論自由的尊重，我認為擁有一個全球言論自由平臺很重要，讓持不同觀點的人都能表達自己的觀點。在某些情況下，有些廣告商堅持審查……如果我們必須在審查和損失、審查和金錢，或言論自由和損失之間做出選擇，我們會選擇後者。”
根據X目前的條款，只要貼上適當的標籤，平臺上允許發佈暴力內容和戀童內容，但是，賬戶所有者不得與暴力或仇恨實體有關聯或宣傳其活動
去年年底，有媒體報道，100多家廣告上從X上撤出，包括蘋果、索尼、通用汽車和迪士尼等公司，有部分廣告商對此作出瞭解釋：與X上的言論環境有關。
若 X 對DSA拒不配合，那麼最好的結果就是X撤離歐盟，那就意味著流失6700萬歐盟用戶。
根據Elon Musk去年公佈的數據，X的廣告收入已下滑50%，現金流依舊為負。如流失歐盟用戶，X的收入可能受到影響。但如果不配合也不撤離，則可能會遭遇最高全球年營業總額6%的罰款。
有趣的是，在言論自由這件事上，Elon Musk可能會和Donald Trump站到一起。
在Elon Musk向Donald Trump發起採訪的當日，Donald Trump競選團隊稱歐盟應該管好自己的事，而不是試圖干預美國總統選舉，“歐盟是言論自由的敵人，沒有任何權力指導美國如何進行競選活動”。
據《華爾街日報》7月15日報道，Elon Musk計劃每月向一個支持Donald Trump競選總統的團體“政治行動委員會”（PAC）捐款約 4500 萬美元，科技界的其他知名人士也在向該團體捐款。但美國《財富》雜誌在7月22日澄清，Elon Musk 不會每月出資4500萬美元，但確實成立了PAC贊助Donald Trump競選。
根據聯邦選舉委員會（FEC）公佈的文件，PAC成立於 5 月底，是一個與競選團隊無關的法律實體，不能直接資助候選人，但可以開展支持活動，如廣告宣傳或基層活動。
此外，Donald Trump在本月接受路透社採訪時曾表態若當選，願考慮為Elon Musk提供美國內閣或顧問職位，Elon Musk當即回應稱“願入閣效勞”——不過最近的採訪中，Donald Trump又改口稱Elon Musk經營多家公司，事務繁忙，但可以參與探討和提供建議。
