Chainfeeds 導讀：
比特幣的市值與高度帶來了關於以太坊相對弱勢的疑問，然而以太坊的創新潛力仍不可忽視。本文從多個角度深入探討總結以太坊近年來的表現與未來趨勢。討論集中於以太坊路線上去中心化的價值，以及對 Layer 2 與 Solana 等平臺的競爭優勢分析。此外，分析穩定幣發行者與中心化交易所的橋樑作用。
文章來源：
https://www.theblockbeats.info/news/54850
文章作者：
Ryan、David
觀點：
Bankless：以太坊 VS 比特幣哪家強？：以太坊 3000 億美元的市值使其增長面臨「重力效應」，且價值捕獲機制上的不明確性進一步拖累了表現。Kyle 主張將價值分散在生產性資產中，而不是依賴非生產性資產如比特幣或黃金。同時強調以太坊等區塊鏈全球性和無許可共識使其能夠提供一個統一的 API 來管理多種資產。Layer 2 大冒險之破解互操作性難題：以太坊 Layer 2 解決方案之間的互操作性問題和獨立的標準削弱了 L1 的價值捕捉能力，以太坊將 MEV 和執行外包給 L2 是一個錯誤的決策。KyleKyle 對以 Rollup 為中心的路線圖持懷疑態度，認為 L2 團隊逐漸壯大會與 L1 產生競爭導致合作關係破裂。價值捕捉的秘密：Ryan 認為去中心化在抗審查性和抗通脹性方面至關重要，因此支持 Rollup 為中心的路線。Kyle 則認為，以太坊更應該關注構建一個無許可的金融系統，過度優化節點去中心化並非最佳策略，尤其在穩定幣發行者和中心化交易所成為連接加密與傳統金融中發揮關鍵時刻。以太坊和 Solana，誰會贏？：探討以太坊和 Solana 在價值觀上的差異。Solana 旨在成為全球最大的金融交易所，優先考慮用戶體驗和無許可訪問，而以太坊則更注重去中心化和驗證者的分佈，儘管以太坊在監管地位和人力資本方面佔有優勢，但系統設計上的限制可能阻礙了這些優勢的發揮。
內容來源
