感謝大家的支持和厚愛！
上個月我抵達巴黎後接受了警方為期四天的問詢。他們告訴我，我可能要為其他人非法使用 Telegram 承擔個人責任，因為法國當局沒有收到 Telegram 的回覆。
這令人驚訝，原因有幾個：
1. Telegram 在歐盟設有官方代表，負責接受和回覆歐盟的請求。歐盟境內任何人只要在谷歌上搜索“Telegram 歐盟執法地址”，即可找到其電子郵件地址。
2. 法國當局有多種方式聯繫我以尋求幫助。作為法國公民，我經常光顧迪拜的法國領事館。不久前，當被要求時，我親自幫助他們與 Telegram 建立了一條熱線，以應對法國的恐怖主義威脅。
3. 如果一個國家對互聯網服務不滿意，慣例是對該服務本身提起法律訴訟。使用前智能手機時代的法律來指控首席執行官在他管理的平臺上犯下第三方罪行是一種錯誤的做法。技術開發本身就已經夠難了。如果創新者知道他們可能會為這些工具的潛在濫用承擔個人責任，他們就不會開發新的工具。
在隱私和安全之間建立適當的平衡並不容易。你必須協調隱私法與執法要求、當地法律與歐盟法律。你必須考慮到技術限制。作為一個平臺，你希望你的流程在全球範圍內保持一致，同時也要確保它們不會在法治薄弱的國家被濫用。我們一直致力於與監管機構合作，找到適當的平衡。是的，我們堅持我們的原則：我們的經驗是由我們在獨裁政權下保護用戶的使命所塑造的。但我們一直願意對話。
有時我們不能同意一個國家的監管機構在隱私和安全之間的適當平衡。在這種情況下，我們準備離開那個國家。我們已經這樣做過很多次了。當俄羅斯要求我們交出“加密密鑰”以進行監控時，我們拒絕了——Telegram 在俄羅斯被禁。當伊朗要求我們封鎖和平抗議者的頻道時，我們拒絕了——Telegram 在伊朗被禁。我們準備離開與我們的原則不相容的市場，因為我們不是為了錢。我們的目的是帶來好處，捍衛人民的基本權利，特別是在這些權利受到侵犯的地方。
所有這些並不意味著 Telegram 是完美的。即使是當局可能對將請求發送到哪裡感到困惑這一事實也是我們應該改進的地方。但一些媒體聲稱 Telegram 是某種無政府主義天堂的說法絕對是不真實的。我們每天刪除數百萬條有害帖子和頻道。我們每天發佈透明度報告（例如這個（http://t.me/stopCA）或這個（https://t.me/isiswatch））。我們與非政府組織有直接熱線，以更快地處理緊急審核請求。
然而，我們聽到有人說這還不夠。 Telegram 用戶數量突然增加到 9.5 億，這帶來了成長的煩惱，讓犯罪分子更容易濫用我們的平臺。這就是為什麼我將確保我們在這方面取得顯著進步作為我的個人目標。我們已經在內部啟動了這一進程，我將很快與您分享更多有關我們進展的詳細信息。
我希望 8 月份的事件將使 Telegram 以及整個社交網絡行業更加安全、更加強大。再次感謝您的愛和表情包
