以太坊的“中年危機”:日收入半年下降94%,曾三落三起

作者: Arain , ChainCatcher

編輯: Marco , ChainCatcher

以太坊的價格重要嗎?

是的。就連以太坊基金會成員 Justin Drake在最新一期的AMA也認為“ETH 的增值對於以太坊的成功至關重要”。

但在本輪週期裡,以太坊的價格表現不如人意。根據Coingecko數據,最近一年,比特幣對美元漲逾116%,以太坊對美元上漲44%,Solona對美元漲逾548%。在一個藍籌投資組合裡,以太坊的價格表現顯然是落後的。

明星項目缺席、價格的低迷,以及以太坊殺手“Solona”耀眼的表現,令以太坊在最近一年陷入輿論上的困境,時不時就有質疑聲冒出來。而針對以太坊的這場口誅筆伐,在Bankless對話Multicoin的節目內容呈現出來時,進入白熱化階段。

在節目中,Bankless提到一組令人擔憂的數據:SOL/ETH 在過去一年中的年增長率達到了 300%,但 ETH/BTC 的比值在過去兩年內卻下跌了 50%,市值相對於比特幣減少了一半。

這組數據使得以太坊本輪週期中的滯後表現進一步被放大。在這檔談話節目中,Multicoin合夥人Kyle Samani已將以太坊今日的局面描述為“中年危機”。

有趣的是,儘管Bankless的主持人聲稱此時邀請Kyle談論以太坊是最佳人選,但Multicoin從一開始就堅定看空以太坊,並投資“以太坊殺手”。曾經因押注名噪一時的“EOS”走紅,並堅持不肯承認錯誤,而如今投出的Solana或有機會與以太坊一較高下。

現在問題來了,以太坊價格進入滯脹,是否真的代表以太坊有某種問題?以太坊果真如Kyle所言,遭遇“中年危機”了嗎?

橫盤,發生了什麼?

“以太坊不漲”這種描述是不準確的,特別是當以太坊和自己比較的時候。根據Coingecko數據,2023年10月在3月12日之間,以太坊的價格都處於上升趨勢,雖然不及比特幣的表現——再次觸達上一輪週期的高點,並再創新高。以太坊在此期間最高至4070.6美元/枚,而歷史最高點為4878.26美元/美元。

這一期間,市場密集釋放關於比特幣現貨ETF、以太坊現貨ETF的信息,SEC最終不負眾望,分別於2024年1月11日和2024年5月24日批准了比特幣現貨ETF和以太坊現貨ETF。

或受現貨ETF獲批的消息影響,比特幣和以太坊的價格在2023年10月就已經開始暴動,存在對利好提前消化的可能。

對於以太坊來說,還有一點不同,即“Dancun(坎昆)升級”在此期間發生。該升級是以太坊重大升級事件,是繼上海升級後對主鏈進行的再次升級,升級的目標是進一步改善性能和降低網絡費用等問題,最直觀的表現是以太坊 Layer2 網絡上的數字資產交易所需的 Gas 費用將顯著降低,降幅預期達到90%以上(結果看符合預期)。

坎昆升級於2024年3月13日完成,起止事件與以太坊價格上漲時間區間基本重合,也就是說在坎昆升級升級後,以太坊形成了這種“不漲”的現象,並且至今依然沒有出現反轉跡象。

在升級事件後,以太坊現貨ETF和以太坊現貨ETP陸續被SEC批准上市並開始交易——這也可以說是交易層面上的利好,比特幣在比特幣現貨ETF被批准後繼續上行並創下歷史新高,但這個劇本在以太坊身上並未上演。

根據Sosovalue.xyz數據,自批准以來,美國比特幣現貨ETF累計淨流入約169億美元,而美國以太坊現貨ETF累計淨流入為-5.6億美元。以太坊ETF上市,並沒有促使資金流入,反而加劇了資金的流失,使得以太坊的價格承壓。

Dune數據顯示,目前美國以太坊現貨ETF資產管理規模(AUM)有64.7%的份額屬於Grayscale,而作為其相應的買方研究Grayscale Research,在今年5月的研究中稱美國以太坊現貨ETF有助於提高ETH的需求及價格,但基於獲批時相應的估值較高,他們認為美國以太坊現貨ETF 獲批後價格上漲空間較小。

以太坊價格走勢未體現美國以太坊現貨ETF購買者的價格支撐作用,Grayscale Research在8月的研究報告中指出,造成以太坊後續價格大幅下跌的原因有二:

一方面是永續期貨中的多頭倉位,美國現貨以太坊ETP獲批令交易員加大了多頭倉位,然而多頭在下跌中被清算,加速了價格下跌;

另一方面可能是少數大型持有者的實際和預期拋售,例如包括做市商Jump Crypto、風險投資商 Paradigm 和 Golem Network,Grayscale Research估計這三個實體手中當時約有15億美元的以太坊,都有可能被拋售。

基於以太坊8月未出現顯著反彈,Grayscale Research認為這在一定程度上反映了 CME 上市期貨和永續期貨的多頭倉位,且投機性持倉過剩。

“更根本的是,以太坊網絡正在經歷重大轉型……以太坊計劃通過將更多交易轉移到L2網絡來實現更大的擴展,這些 Layer 2 網絡將定期結算到 Layer 1 主網。這個策略正在奏效,今年以太坊L2蓬勃發展,索尼等大公司已宣佈在以太坊中建設項目。然而,這也導致主網的費用收入降低,進一步又對 ETH 的價值產生潛在影響。”Grayscale Research在9月3日發佈的研究報告中寫道,並指出“以太坊的擴容策略正在發生有效作用,當前市場對以太坊的悲觀情緒是沒有根據的,但市場共識的轉變可能需要一些時間”。

換句話說,現在沒有反轉,是因為市場對以太坊升級後的共識沒有達成轉變,其中很重要的一點是“主網費用收入降低”,這正是坎昆升級EIP-4844導致的實際結果,其預期的結果是擴容L2同時降低費用。前述Bankless對話Multicoin的節目,就是將以太坊當前困境的矛頭指向此處。

那麼,L2真的將以太坊推向危險邊緣了嗎?

爭議中的L2

Multicoin炮轟以太坊的談話節目,主要針對的就是Layer 2,Kyle Samani提出“Layer2 不屬於以太坊,因為他們不為以太坊價值捕獲做貢獻”,具體來說是以太坊Layer 1將所有的MEV和執行外包給了Layer 2,就好比以太坊將自己的搖錢樹拱手讓給了其他人。

這一觀點基本上否定了以太坊為升級所做的關鍵努力。

Layer2 實際上是一種解決方案,而不是終極解決方案。回顧以太坊在歷史幾次牛市中的表現,網絡擁堵時常為人詬病,其帶來的後果是用戶在牛市中經常感覺費用非常“昂貴”,甚至時而無法正常使用,市場常呼籲“ETH2.0”到來。

ETH2.0是以太坊升級的長期計劃,Layer2是其中的一個部分,為解決以太坊擴容而生——這就好比在一條公路上修了一條高架,緩解原先公路上擁堵的問題。

2023年4月13日完成的上海升級揭開了Layer 2的序幕,上海升級的內容主要包括EVM 對象格式的變化、信標鏈開發解除質押功能以及 Layer 2 費用減免三個方面,且以太坊POW的機制完全轉為POS。

在上海升級後,有大量被質押的ETH被贖回,同時也有新的參與者入場。

根據Dune數據,自上海升級以來,以太坊質押累計淨流入量約1396萬個ETH ,這體現了市場參與者對以太坊質押的興趣。不過該升級事件在二級市場反響平平,上海升級完成當天以太坊價格約為1920美元/枚,坎昆升級前序(Holesky測試網上線)時以太坊價格為1652美元/枚,這可能受限於當時的市場環境,因為比特幣同期的價格表現類似。

2024年3月13日完成的坎昆升級則是Layer 2的重中之重,最顯著的一點就是GAS費更低廉:花同樣的錢,此次升級後,可以享有更快的速度,更優的性能,支付更少的GAS費用。這與坎昆升級的核心EIP-4844有關,但這也是Kyle Samani猛烈抨擊的一點。

Optimism 團隊研究員、前以太坊基金會研究員 Protolambda 曾撰文指出,Layer1是數據層,L2負責執行計算,Layer1為Rollup(Layer2是Rollup的其中一種解決方案)提供安全保障以及充當數據層角色。通過引入攜帶“blob data” 的交易類型新設計,可以讓基礎層更無壓力大地存放Layer2數據,且不影響數據可用性的安全性。

“blob data”是EIP-4844引入一種新型交易,負責支付交易費,該種大型數據包暫時存在共識層,因而帶來以太坊網絡以及Rollup費用的降低。

從數據上,似乎可以更直觀地進行感受Kyle Samani的觀點:

Token Terminal 數據顯示,3月5日,以太坊 L1 網絡收入達到(至今為止)全年收入最高的一天,約為3500 多萬美元;9月2日創下至今為止全年收入最低的一天,約為20萬美元。半年下降99.4%。

Coinbase推出的構建在以太坊Layer2網絡上的Base鏈,在8月份創造了約250萬美元的收入,但僅向以太坊支付了約1.1萬美元。

粗看,Layer2從Layer1中分走了蛋糕。雖然從現有的Gas費水平看,以太坊確實如願以償,降低了網絡的Gas費。但讓“執行狀態”離開Layer1,轉移到Layer2,至少在Kyle Samani看是個問題。Bankless的Ryan進一步質疑,當Layer2發展到一定階段,將會與以太坊Layer1形成競爭關係,並導致合作破裂。

獨立研究員@Web3Mario撰文表示,Layer1與Layer2並不是Kyle Samani所稱的執行外包關係,而是從屬關係,因為Layer2不承擔交易的共識任務,其依賴於L1通過“樂觀方案”或“ZK方案”等技術手段來賦予最終性。

Layer2充當的角色是以太坊在各個領域的價值捕獲代理,以太坊則用保證其安全性,因而Layer1向Layer2“徵稅”。這種觀點與以太坊基金會研究人員的設計初衷似乎更接近。

從目前的數據層面看,Layer2賽道十分內卷,在坎昆升級後,尚未為Layer1帶來收入上的貢獻,反而分去了Layer1多收入,但根據l2beat.的數據,Layer2的項目目前已多達71個,並且鎖定的總TVL在2024年3月後快速飆升,以ETH計價約1448萬個。

9月5日,以太坊基金會研究小組在 Reddit 上舉辦第 12 次 AMA,就市場關心的幾個問題做出瞭解答。

其中基金會研究員Dankrad Feist稱以太坊正在建立一個最中立的金融平臺,Layer1是多個子領域的交匯點,大量有價值的活動將通過費用生成(假設 L1 的擴展足夠),否則還有別的選擇,例如 ETH 作為主要的交換媒介或將ETH 用作抵押品,這也將是ETH後續上漲的主要邏輯。

“許多人認為,以 rollup 為中心的路線圖會削弱以太坊的費用收入和 MEV ,最終 rollups 可能會成為寄生者。我認為這並不正確。最高價值的交易仍將在以太坊 L1 上發生,而 rollups 會通過為用戶提供大量交易空間來擴展整個生態系統。這種關係是共生的:以太坊為 rollup s 提供廉價的數據可用性, rollups 則讓以太坊 L1 成為高價值交易的天然樞紐。”Dankrad Feist答覆道。

以太坊基金研究員Anders Elowsson 認為,當以太坊促進可持續經濟活動時,ETH 就會增值。

值得一提,擴展Layer1也在以太坊的計劃範圍內,並且目前有了新的進展。至少從官方人員最新的發言透露出的訊息看,並沒有如Kyle Samani在對話節目中所宣稱的那樣,將賭注全部壓在了以Rollup為中心的路線圖上,例如放棄擴展套件Layer1。

Dankrad Feist稱擴展Layer1執行是目標,與構建彙總並行,Layer1本身會擴展到當前容量的10-1000倍, Rollups將提供剩餘部分達到世界規模。以太坊基金研究員Justin Drake 稱以太坊基金會的長期可持續計劃是利用 SNARK 來擴展主網的 EVM 執行,在過去幾個月, Layer1 EVM 的 SNARK 化已經取得了巨大的進步,這會使得用戶和共識參與者的負擔會變得很輕,驗證者可以驗證低成本的 SNARKs ,而不必重新執行 EVM 交易。

以太坊歷史危機回顧

無論本次以太坊遭遇的是真或假危機,以太坊團隊解決問題的能力最為重要。

回溯幾次以太坊遭遇的危機:

1、2016年“智能合約漏洞危機”,著名事件即“The DAO智能合約漏洞”,該漏洞導致黑客攻擊,損失了價值數百萬美元的以太幣。

解決辦法:以太坊社區決定進行硬分叉(Ethereum Classic),以撤銷交易並恢復資金。這導致了以太坊網絡分裂成兩個版本:以太坊(Ethereum)和以太坊經典(Ethereum Classic)。

2、2017年開始至今,以太坊網絡遭遇擁堵危機。隨著DApp(去中心化應用)的興起,以太坊網絡擁堵嚴重,交易費用飆升。

解決辦法:社區開始探索解決方案,這就有了ETH2.0的雛形,並引入分片技術(Sharding)和Layer 2擴容方案,如Rollups和狀態通道(State Channels)解決擁堵問題。

3、2018年至今,因以太坊POW機制導致高能源消耗,引發環保組織和用戶的擔憂。這嚴格來說不算一次重大危機,但其促成的解決方案為以太坊網絡帶來的影響是是重要的,因此被列出。

解決辦法:以太坊謀求從工作量證明(PoW)到權益證明(PoS)的轉變,減少能耗。

遭遇危機的以太坊,給了一些被稱為“以太坊殺手”新公鏈歷史發展機遇,BNB Chain、Cardano、Avalanche、Polkadot、 EOS、Solana等,除了Solana是現在進行時,其餘的或多或少曾在聲勢上與以太坊抗衡。

在Layer 2後,“以太坊殺手”這條路上還在喊話的只剩下Solana,其背後最大的投資者和支持者之一是Multicoin。

從這個意義上說,以太坊是成功的。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論