美眾議院金融服務委員會在 10 日舉行聽證會「解碼 DeFi:解析去中心化金融的未來」,以探索代幣化、區塊鏈如何在金融領域應用等新興議題,不過近兩個半小時的聽證會,共和黨、民主黨眾議員對 DeFi 技術明顯看法分歧。
兩黨議員看法分歧
Cointelegraph 報導,美國眾議院金融服務委員會專注於數位資產的小組委員會主席、共和黨籍眾議員 French Hill 在開場白中讚揚 DeFi :
以自主的、自動執行的程式碼取代中介人,去中心化金融可以改變目前金融市場和交易的結構和管理方式。
加拿大政府在 2022 年曾援用《緊急狀態法》,凍結卡車司機抗爭者的相關銀行帳戶,後來被裁定違憲,French Hill 提到,在一個點對點的未來,未來的加拿大總理將不能僅因為參加抗議,就凍結抗爭者的銀行帳戶。
不過身為加密貨幣批評者的民主黨眾議員 Brad Sherman 並不信任 DeFi ,聲稱 DeFi 僅用於犯罪、逃避制裁和逃稅:
我們在這領域看到的是一種努力,要讓億萬富翁免於繳所得稅。
但 Coin Center 研究總監兼聽證會證人 Peter Van Valkenburgh 反駁,監管機構尚未向加密貨幣產業提供足夠的指引,以讓公司遵守法規、避免逃稅等情況。
民主黨籍眾議員 Maxine Waters 則提到前美國總統川普的小女兒 Tiffany Trump 、二媳婦 Lara Trump 的 X 平台帳戶日前被駭、推廣詐騙幣的情況,質疑美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)等監管機構是否有能力處理 DeFi 平台和「聲稱去中心化以避免監管合規的實體的大規模不守法」。
延伸閱讀:川普媳婦X被駭「推廣詐騙幣」秒噴4000%!World Liberty Financial 細節首曝光
專家證人怎麼說?
美國金融改革協會高級政策分析師 Mark Hays 將加密貨幣和 DeFi 產業形容是「高度波動、充滿詐騙和極具掠奪性,使投資者面臨巨大的財務損失」,認為現行證券法應適用於 DeFi。
DeFi 教育基金法務長 Amanda Tuminelli 表示,傳統金融「依賴於通常充當金融守門人的中介人」,大銀行能夠、且確實因歧視性原因或沒有任何理由就拒絕人們接入系統,但 DeFi 是開放的,任何連網的人都可以接入 DeFi 協議,這就是金融包容性的典範。
眾議員在聽證會上聽取五位證人的意見,他們分別支持和反對加密貨幣和 DeFi。
加密貨幣律師 Jake Chervinsky 發推評論,聽證會後他感到「情緒激動」,因為他記得幾年前,DeFi 只有十個項目,沒有人認為 DeFi 會有甚麼價值,但現在,華府權力殿堂卻在討論它。