作者：陀螺財經
美國大選日漸焦灼，無論是民調還是博彩市場，哈里斯和特朗普分庭抗禮之勢愈演愈烈。截至 2024 年 9 月 9 日，哈里斯以 48.4% 的支持率領先特朗普 1.2 百分點，PredictIt 博彩賠率則更為膠著，特朗普勝率近期再度反轉領先哈里斯，二者分別為 52% 和 51%。
在此背景下，當地時間 9 月 10 日 21 點，特朗普和哈里斯將在美國大選的重要搖擺州賓州的歷史名城費城舉行兩人之間首場公開辯論，兩者在首秀中表現極有可能對選情產生重大的影響。
兩者的主要執政觀點，來源：中金研究
在 90 分鐘的辯論中，針對關鍵議題，在墮胎、移民、關稅以及通脹等多個方向，雙方進行了激烈對抗，但值得注意的是，兩者均未提及關於加密貨幣相關信息。
以下是雙方部分觀點的整理，有刪減與改動，原視頻可觀看：https://www.youtube.com/watch?v=VgsC_aBquUE。
通脹與關稅：
在關稅方向，兩者秉持的觀點就有所不同。哈里斯反對全面大幅加徵關稅，認為特朗普單方面引發了貿易戰。而對於涉及內部稅收的看法，哈里斯整體主張仍與拜登政府保持一致，為中低收入群體減稅，但對富人及大企業加稅，包括提高資本利得稅並對未實現的資本利得徵稅。特朗普則主張繼續推進大規模減稅，將企業所得稅率由當前的 21% 進一步降低至 15%。
在此語境下，哈里斯將特朗普對海外商品徵收關稅的提議稱為「特朗普銷售稅」，稱這最終將由美國中產階級家庭支付這筆費用，其藉機闡述了自己建設「機會經濟」的計劃，包括讓人們更能負擔得起住房和擴大兒童稅收抵免的建議。
特朗普繼續延續其政治主張，主張大幅度加稅。在論述中，特朗普直言，「我們正在加徵關稅，在某些情況下力度會很大」。對於哈里斯銷售稅的說法，特朗普則回應，「首先，我沒有銷售稅，這是不正確的說法。」隨後其就拜登政府任期內持續的通脹批評哈里斯，在拜登執政期間，通貨膨脹率在 2022 年 6 月達到 9.1% 的峰值，不過他稱此為國家歷史上最嚴重的通貨膨脹時期，顯然誇大了物價上漲的程度。
他還迅速轉向他的首要議題移民問題，在沒有證據的情況下再次聲稱，「有數百萬人從監獄、精神病院和瘋人院」的移民正在越過美國南部與墨西哥的邊境。他認為，通脹「對人民、對中產階級、對每個階層都是一場災難」。
非法移民
哈里斯率先指出由於特朗普對共和黨人的遊說，兩黨的移民立法在國會遭到破壞。特朗普則指責民主黨人支持「開放邊界」，移民正在「佔領」美國城鎮，實際的非法移民要比公佈的數據「高得多」，「犯罪率正在上升」，其也強調拜登當局放開移民僅僅是為了獲取更多的選票，罔顧其他國民的利益。然而，主持人引用數據質疑了特朗普關於犯罪率上升的說法，因為美國聯邦調查局的數據顯示，2024 年第一季度所有主要犯罪類別平均下降 15%。
特朗普隨即聲稱這些統計數據「欺詐」，而哈里斯則藉此提及特朗普面臨的刑事指控，表示：「我覺得，對於一個曾因國家安全罪、經濟罪、干預選舉罪而被起訴的人來說，這番言論太有趣了。」
墮胎權
在墮胎這一涉及生殖權利的話題，特朗普由於此前禁止墮胎令的言論受到了哈里斯的猛烈攻擊。
哈里斯表示，「如果特朗普贏得大選，他將簽署全國墮胎禁令」，並表示「羅訴韋德案」被推翻後，拜登 - 哈里斯政府擔任了倡導墮胎權的領導角色。她向人們保證，一旦國會通過法案，恢復對羅訴韋德案的保護，作為美國總統，她將自豪地將其簽署成為法律。而作為候選人，她不認可拜登之前支持的《海德修正案》，這一修正案阻止美國聯邦資金用於大多數墮胎手術，哈里斯還進一步攻擊了特朗普墮胎禁令，稱「特朗普不應對婦女的身體指手畫腳」。
特朗普態度有所改善，回應稱自己並不贊成禁止墮胎，並提到民主黨在這方面很激進，但他不會簽署一項全國性的墮胎禁令，個人是試管嬰兒方面的領導者，並稱哈里斯又在製造「謊言」。「這是一個讓我們的國家四分五裂的問題」，特朗普稱，這一問題應該回到各州去解決。
清潔能源
在能源方向，哈里斯支持清潔能源，而特朗普此前的論調多是主張迴歸傳統化石能源。但在近段時間，特朗普在此方向多有反轉，在與馬斯克的交流中就曾支持電車，本次辯論也再次指責如果哈里斯當選「化石燃料將消亡」，而後又說他是太陽能的「超級粉絲」。另一方面，特朗普表態希望廢除強調清潔能源行業的《通貨膨脹削減法案》，收回未動用的資金，並承諾將在當選後宣佈國家能源緊急狀態，提升美國的石油和天然氣產量，「實現國內能源供應的大幅增加」。值得注意的是，特朗普一直諷刺民主黨的能源和氣候計劃是「綠色新騙局」，因為根據 Clean Investment Monitor 的數據，2024 年第一季度，美國繼續創紀錄增長，在清潔能源和交通方面的投資創下 710 億美元的新高。
哈里斯在被問及氣候變化問題時闡述了拜登政府的氣候議程成為政府經濟戰略的支柱，但沒有提供太多自己政策的細節，但其對此問題也有所轉變。此前其在 2019 年曾表示會禁止水力壓裂法，但在本次論述中再度提到此點，或為獲得搖擺州的支持，其將不會禁止水力壓裂法，會投資於各種能源來源，以減少對外國石油的依賴。水力壓裂法，是指將水、沙子和化學物質泵入地下，從緻密的岩層中開採石油和天然氣。目前，美國絕大部分石油和天然氣的生產都依賴於水力壓裂法，但該工藝遭到了反對化石燃料生產和擔心地下水汙染的環保組織的否定。
此外，哈里斯鼓吹自己作為加州總檢察長起訴石油公司的作用，為《通脹削減法案》投下決定性一票，併發誓要「應對氣候危機」，同時降低能源成本，確保能源安全和獨立。
國會山事件
隨後兩者的話題來到了 2021 年 1 月的國會山騷亂事件，當特朗普被問及他是否感到遺憾時，特朗普表示除了發表演講以外「與這件事毫無關係」。他將該事件歸因於眾議院議長南希·佩洛西，稱若其盡職盡責，騷亂就不會發生。與此同時，特朗普拒絕承認自己在 2020 年總統選舉中落敗，稱自己「以毫釐之差落敗」之類的言論帶有諷刺意味，並繼續重申他關於選舉舞弊的虛假說法（特朗普認為民主黨在選舉票決中進行了舞弊操作）。
哈里斯就此表示，「我們承擔不起一位會顛覆選民意願的總統」，她呼籲選民「是時候翻過這一頁了。我們不要重回老路。」
頗為有趣的是，兩者的論述中還提到支持黨派，分析人士預計，今年秋季大選的得票率將十分接近。對此，哈里斯表示自己得到了前特朗普政府共和黨官員支持，稱大家的選擇非常明智。但特朗普反擊道，「這很正常，大部分人都是我解僱的」，其還諷刺道，拜登 - 哈里斯政府經常被人詬病的一點就是「他們從不解僱任何人」。
地緣衝突
在地緣衝突方面，特朗普沒有回答主持人關於他是否希望烏克蘭贏得戰爭的問題，但他表示結束俄烏戰爭、畫上句號，最為符合美國的利益，稱將在就任總統之前結束俄烏衝突。特朗普特別指出，如果他現在擔任總統，普京也會更高興，因為他不會入侵烏克蘭，損失那麼多軍隊和資源。
哈里斯暗示，特朗普會放棄烏克蘭，以換取普京的支持，「普京會把你當午餐吃掉」。「如果唐納德·特朗普當選總統，普京現在應該在基輔，」哈里斯說，她認為特朗普和共和黨會放棄烏克蘭，或者與普京達成協議，將領土割讓給俄羅斯。她還提到俄羅斯會威脅波蘭，並將此事與賓夕法尼亞州的波蘭裔美國人聯繫起來。
在談及巴以問題時，哈里斯表示將捍衛以色列的自衛權，但同時她對以色列內塔尼亞胡政府在加沙造成的人道主義問題失去耐心。「這場戰爭必須立即結束。」哈里斯談到加沙戰爭時說道。而特朗普方面繼續攻擊哈里斯，「她討厭以色列，哈里斯要是當選總統，以色列兩年內將不復存在」特朗普說，「她也討厭阿拉伯人，而如果我是總統，這一切（加沙戰爭）根本就不會開始。」
哈里斯反駁了他的說法，並指出她在政治生涯中一直支持以色列。哈里斯說：「我將永遠給予以色列自衛的能力。」她同時呼籲結束戰爭，採取兩國並存的解決方案，為以色列人民提供安全，「同時也為巴勒斯坦人提供安全」。
在上述議題外，兩者對擴大兒童稅收抵免計劃表達了一致，均認為應對此進行抵免，並同時討論了持槍法案、奧巴馬醫改、中美、中印關係，兩者並未表現出與此前不同的論點。
縱觀整場辯論，不得不承認，或許是由於此前並未過多接觸，特朗普對其瞭解不夠，哈里斯基本上掌握了激怒特朗普的精髓，在部分議題中緊咬不放，導致特朗普在論述中多次表現出情緒，哈里斯則相對穩定，但其發言也如預料中一貫保守，並無突出表現。從核心政見來看，兩者表現如常，辯論中沒有太多關於政策的實質性討論，兩位候選人都沒有主張與當前有很大不同的經濟政策，仍舊呈現在關稅、移民、能源中分歧加劇的局面。
在辯論後，兩者輿論尚未展現出明顯差距，但兩者均對外表示自己在辯論中獲得了壓倒性勝出，特朗普更是認為「這是一場 1 對 3（哈里斯 +2 位主持人的勝利）」。而在加密預測市場 Polymarket，哈里斯勝選率已上升至 49%。
