這是根據最近與本文同名的 EEA 文章對相關研究問題進行的總結和列舉。
項目符號摘要
- 由於交易資產的類型及其通常分散的治理，DeFi 協議面臨合規挑戰。
- 一種解決方案是利用區塊鏈原生的合規機制，特別是智能合約和鏈上可驗證的零知識證明。
- 這種方法可確保法規遵從性、加權風險管理和所需的交易報告，同時保護用戶隱私。
- 該框架將合規相關輔助信息（CRAI）附加到鏈上交易中，實現實時合規監控/驗證，並使用零知識證明以保護隱私的方式進行。
- 該框架還指定了合規安全的 DeFi 交互模式，涉及使用智能合約錢包、DeFi 合規合約、合規智能合約系統和零知識證明來執行合規智能合約系統中指定的合規規則，該系統定義合規策略、證明提供商和合規資產。
- 該框架提供法規遵從性、風險管理、隱私保護、安全性、多功能性、透明度和問責制等好處。
- 通過採用這樣的框架，DeFi 協議可以在保持其核心原則的同時適應監管環境。
- 這個解決方案有些已經存在（合規智能合約體系、合規資產ETC），有些需要進一步擴展（智能合約錢包、合規包裝合約、DeFi 特定的自定義掛鉤ETC）。
以下是未決研究問題的列表（無特定順序）：
- 在現有的 DeFi 協議中實現該框架有哪些潛在的挑戰和侷限性？
- 如何進一步增強框架的隱私功能，以適應具有許多合規性斷言（如 zkps）的複雜合規性場景，例如使用證明聚合和證明遞歸？
- 如何擴展框架以支持超出 KYC/AML 的更廣泛的合規要求，例如合併的 DAO、授權書？
- 在框架內管理和更新合規政策面臨哪些潛在的治理挑戰？
- 如何利用框架的透明度和問責制特性來進一步增強 DeFi（例如自定義掛鉤）？
- 該框架如何適應不同的監管環境和司法管轄區？
- 實施該框架對 DeFi 用戶和協議有何經濟影響？
鑑於該框架的一部分已經存在，這篇文章旨在激發對框架本身及其提出的開放性研究問題的進一步討論。
期待以太坊研究社區的反饋。
