【英文長推】觀點:通過 OP_CAT 在比特幣上啟用原生代幣不是理想的選擇

Chainfeeds 導讀:

Bioniq 聯合創始人 Bob Bodily 對通過 OP_CAT 在比特幣上啟用原生代幣持反對態度,認為更好的選擇是在 L2 上進行快速且低成本的 DeFi 交易。

文章來源:

https://x.com/BobBodily/status/1833716113399808212

文章作者:

Bob Bodily


觀點:

Bob Bodily:太慢了:代幣交易應該像光速一樣迅速,而不是像比特幣這樣緩慢。可以使用 CAT 實現無信任(或最小信任)橋接,然後在 L2 上進行快速且低成本的代幣交易。儘管這些 CAT 代幣協議在 Fractal 或其他鏈上可能運行得不錯,但這並不是比特幣!這是一個獨立的鏈,擁有獨立的工作量證明機制和獨立的代幣。既然是全新的鏈,那不如將 Fractal 與 Solana 做對比…… 因此,我對 CAT 代幣協議並不感到興奮。這些 CAT 代幣協議最終可能會在比特幣上運行(通過 OP_CAT 實現),但我認為這不是一個在比特幣上使用代幣的好方法。速度太慢,效率太低,限制太多,成本太高。不如直接在無信任或最小信任的比特幣 L2 上進行 DeFi 交易。太低效:從技術角度看,在 CAT Caboose(即包含智能合約數據的 UTXO)中維護代幣狀態是一個有趣的想法,但從實際角度來看,這不是個好主意。有誰願意在比特幣 L1 上通過 CAT Caboose 來維護狀態呢?太受限制:用 CAT 和遞歸協定編寫智能合約非常繁瑣。儘管 Rijndael(及其他人)通過 Purrfect Vault、CATNIP 和 CatVM 做了很多嘗試,但在比特幣 L1 上構建可編程應用仍然非常受限。不如直接在 L2 上實現吧。太貴:在比特幣 L1 上維護狀態、完整的未壓縮數據以及遞歸協定,再加上所有交易都在 L1 上進行,意味著交易成本非常高。我們不僅需要 CAT,還需要在 L2 上實現擴展性和可編程性。目前已經有多個 CAT 代幣的實現:Taproot Wizard 團隊的 CATNIP 以及 Cat Protocol(CAT-20)。這些目前都不能在比特幣上運行。但它們可以在其他啟用了 CAT 的鏈上運行(如 Fractal 等)。【原文為英文】

內容來源

https://chainfeeds.substack.com

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
1
評論