京華城案持續延燒，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭台北地方法院認為涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等罪，且有滅證串證之虞，5 日裁定羈押禁見已超過 10 天。
而最近台媒傳出檢廉在日前搜索柯文哲住家時，尋獲一個藏有「神秘帳冊」的隨身碟，裡面記載「2022/11/1 小沈 1500 沈慶京」，因此質疑柯文哲涉嫌收受沈慶京 1500 萬。動區動趨提醒：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。
1500 指的是 1500 顆比特幣？
隨著案件持續延燒，柯文哲近日更被懷疑是透過虛擬貨幣來藏匿金流。而資深媒體人陳敏鳳最近在三立節目中更直指，「1500」指的就是 1500 顆比特幣，依比特幣現價近 5.9 萬美元換算，價值約新台幣 28 億元。
陳敏鳳還質疑，若這筆金流沒有移動，檢方查金流就會碰上死角。
獲贈 1500 顆比特幣可能性低
不過針對此說法，有加密貨幣專家解釋，1500 顆比特幣價值不斐，現在相當於新台幣近 30 億元，這麼大的金額 ，如果在比特幣區塊鏈上有流動紀錄，基本上會被鏈上數據追蹤機構列為「巨鯨轉移資產」，就金流分析來講，非常好偵辦，因為大額的比特幣進出，是非常好調查的。
因此，柯文哲若真有冷錢包，且其冷錢包收受來自沈慶京的 1500 顆比特幣，假如是在 2022 年以後受贈，當時區塊鏈金流追蹤技術已相當發達，依現在的情況來說，不太可能到查不到。
可能有特例？
然而專家指出，還是有可能有特例，像是比特幣金流若從很早期就原封不動，且是直接以冷錢包轉贈、而非透過轉帳來贈予的話，就可能無法查證，但這樣的情況幾乎不太可能發生。
贈送人假如是早期比特幣礦工，且透過私鑰在冷錢包上還原挖礦錢包的話，就可以在不轉移任何比特幣，也不留下任何痕跡的情況下，讓該冷錢包擁有比特幣。
但專家表示，業界不會這樣做的原因也很簡單，因為這代表贈送人也擁有該錢包的私鑰，可以偷偷轉移走裡面的金額，這意味著受贈者的資金會有被轉走的風險，因此，捐贈通常還是會以鏈上轉帳的方式進行轉移。
不過針對最近盛傳柯文哲有冷錢包被查扣一事，檢廉近日已發聲明澄清：不知道查扣「冷錢包」消息所謂何來？檢廉也沒有在保險箱內查扣 USB，相關報導與事實不符，因此事實還有待釐清。
