就在宣佈第 58 個LaunchpoolHamster Kombat (HMSTR) 一天後，幣安繼續宣佈第 59 個Launchpool項目 Catizen (CATI)。然而，社群對 CATI 代幣經濟學的最初反應並不是非常積極。很多玩家認為該項目是一個“騙局”。
以下是 BeInCrypto 圍繞此問題的最新觀察和評估。
查看更多： Hamster Kombat (HMSTR) 在幣安上市時的價格預測
Catizen 宣佈代幣經濟學後，玩家感到不滿
Catizen（CATI）是一款Telegram 迷你應用程序，於 2024 年初與Notcoin （NOT）同時推出，但到目前為止該項目已宣佈即將在大多數主要交易所上市。 Catzien並不是簡單的Tap to Earn，Catizen的玩法操作較多，但總體來說還是比較簡單的，主要是為了讓玩家儘可能多的賺了獎勵積分，並希望以後能收到空投。
Catizen 的最新代幣經濟學（CATI）。來源：@CatizenAI該項目9月15日公佈的最新代幣經濟學顯示，CATI的總供應量為10億枚。緊接著，社群出現了不少負面評論和評估，表達了玩家們對近9個月等待的失望。造成這種不滿的原因如下：
- 此前，Catizen 宣佈玩家將獲得總供應量的 43%，導致社群誤解這 43% 將在 TGE（代幣生成活動）當天分配。但隨後，該項目將空投供應量從 43%下降至 34%，但Chia2 個季節，其中 9% 流向幣安 Launchpool。這意味著玩家最初獲得的CATI數量遠低於預期，實際上第一賽季僅為15%。白皮書中也沒有提及第一賽季和第二賽季的空投分配。這也是很多評論斥Catizen為“騙局”的原因。
- 很多評論認為幣安 Launchpool並不是真正的空投。此外，付費玩家比那些嘗試“玩遊戲”的玩家獲得更多的 CATI。這讓花費大量時間玩 Catizen 的玩家感到失望和沮喪。
- 高達 20% 的 CATI 供應量分配給團隊，這比第一季空投的 CATI 數量還要多。這與近期大多數 Telegram 小應用代幣次分配給社群的趨勢背道而馳。
在一項超過 6,000 票的用戶投票中，65% 的人認為這是“騙局”，17% 的人認為 Catizen 是一個“最糟糕”的項目，13% 的人認為這是“糟糕”的。顯然，卡蒂森的開局並不順利。
具有“不受歡迎”代幣經濟的項目往往價格較低
可以說，2024年是空投最令人失望的一年。一方面是因為用戶期望太大而市場缺乏現金流，另一方面是因為項目本身定價過高。
- 2月份，Starknet（STRK）也公佈了備受爭議的空投條件，STRK上市後價格下降90%。
- 6月份， ZKSync的空投引發爭議，ZK上市後價格下降超過70%，低於剛上市時的水平。
最初不受歡迎的項目在上市後不太可能獲得社群支持。目前這對於 Catizen (CATI) 來說是一個很大的劣勢。
另請參閱：加密貨幣空投的“通貨膨脹”
加入Telegram 上的 BeInCrypto社群，瞭解技術分析、討論加密貨幣，並從我們的專家和專業交易員那裡獲得所有問題的答案。
