【英文長推】六大指標探討以太坊 L2 狀態:ZK Rollup 離大規模應用還有很長的路

Chainfeeds 導讀:

自 2023 年以來,新的以太坊 L2 迅速出現,L2BEAT 上目前有 74 個 L2 和 30 個 L3 的數據。然而,只有少數通用 Rollup 獲得了主流關注,吸引了大量的 TVL 和用戶。本文重點關注最大的九個。

文章來源:

https://x.com/stacy_muur/status/1834171767495295331

文章作者:

Stacy Muur


觀點:

Stacy Muur:流通市值(MC)和完全稀釋估值(FDV):目前,大多數 L2 擁有數十億美元的 FDV,流通市值卻低於 10 億美元,這表明他們的代幣很大部分尚未流通。其中的例外是 Mantle,其 52% 的供應量已解鎖,使其成為唯一流通市值超過 10 億美元的 L2。高 FDV 低流通是近期許多空投未能達到用戶期望的一個關鍵原因。評估當前估值具有挑戰性,且未來存在下行趨勢的不確定性。總鎖定價值(TVL):在 TVL 方面,除了 Scroll、Linea 和 Mantle 等正在進行激勵計劃的鏈,所有鏈都經歷了一個艱難的夏天。然而,與 Scroll 等新宣佈的空投計劃相比,Linea 的空投計劃已持續近一年,社區興趣有所下降。在表現不佳的鏈中,ZKsync 和 Blast 受到的影響最大,因為這兩條鏈今年發行了代幣,導致流動性遷移到更有利可圖的地方。費用和交易活動:Dencun 升級後,DA 不再顯著推動 ETH 的經濟發展,從而影響了以太坊和 L2 的費用。因此,分析費用動態與交易活動至關重要。這方面,Base 受投機推動,成為以太坊 L2 上發佈新 memecoin 的主要場所,其交易量持續增長,顯示出強大的吸引力。相比之下,ZKsync 和 Linea 仍在苦苦掙扎。月活躍用戶(MAU):MAU 動態是評估鏈留存率的關鍵指標,也顯示出類似的趨勢。Mantle 和 Base 表現最好,Starknet、ZKsync 和 Blast 相對落後。將 MAU 數據與 FDV 進行比較,很明顯 Starknet 與 Arbitrum、Optimism 甚至 ZKsync 相比被嚴重高估。橋接流入和流出:橋接淨流量是評估新用戶和資本流入的關鍵指標。在 L2 中,淨流量為正的包括 Arbitrum、Starknet、Optimism、Base 和 Mantle,其中 Mantle 流入和流出價值差最大。相反,Linea、ZKsync 和 Blast 呈現出負淨流量。開發者活動:開發者活動通過核心開發和代碼提交的數量來衡量。這些數據有助於評估團隊當前的生產力,並檢測是否正在進行人員縮減。最令人驚訝的案例是 Blast,目前擁有超過 300 名核心開發者(相比之下,大多數 L2 通常為 30-50 名),還提交了大量代碼。【原文為英文】

內容來源

https://chainfeeds.substack.com

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論