Chainfeeds 導讀：
此前，Loi Luu 提出，L2 分走了以太坊的交易量，卻沒有支付足夠多的費用。提出 L2 能否像 L3 那樣繳納固定比例的 Gas 費作為稅收。Vitalik 回覆表示，由以太坊在協議層面進行更改強制要求 L2 為每一筆費用交稅難以實現，並分享其見解。
文章來源：
https://x.com/jason_chen998/status/1835006957696303281
文章作者：
陳劍Jason
觀點：
陳劍Jason：Vitalik 的回覆是，目前 L1 在協議層面無法確切衡量 L2 上執行的費用。同理，Arbtrium 等 L2 也無法確切衡量其 L3 的費用。Arbtrium 的 Patrick McCorry 也表示，部分協議的智能合約可實現自動收費，但無法全部做到，所謂 10% 的稅收也只是一個君子協定，還是要由 L3 信守承諾。所以，Vitalik 覺得由以太坊在協議層面進行更改，強制要求 L2 為每一筆費用交稅實現起來太難了。他覺得可以做一箇中立的跨所有 Layer2 的證明聚合層，由這一層負責所有 L2 向 L1 匯款的工作。如果這項提議成立的話，以太坊會在原本的 DA 安全費外又多向 L2 們收取一筆可觀的交易稅，至少對於以太坊的經濟模型是一次強大的提振。此外，Vitalik 提到了一個有趣的資產價格博弈模型 —— 哈伯格稅。哈伯格稅是由上世紀一位經濟學家阿諾德・哈伯格提出的一種自由市場博弈模型，希望通過基於資產所有者自主報價來徵稅的方式，在實現稅收最大化的同時提升資產流動性。哈伯格稅在現實世界中必然是行不通的，但在區塊鏈中則不會有任何問題，就是一個智能合約自動執行的工作而已，orb land 是一個典型案例，你可以在上面購買專家的時間，每份時間就是一個 NFT，購買時必須設定一個賣出價格，系統會按照該價格收稅。Vitalik 也一直在敦促 ENS 升級為哈伯格稅。如果未來房產上鍊等 RWA 願景實現，哈伯格稅還是有望徹底落實的。
內容來源
