Robinhood 首席法律官 Daniel Gallagher 在 9 月 18 日眾議院金融服務數字資產小組委員會聽證會上提交的證詞中批評了美國證券交易委員會 (SEC) 的加密貨幣監管方式。
加拉格爾概述了 Robinhood 為遵守 SEC 法規所做的努力，點擊了18 個月內舉行的十幾次會議和電話會議。然而，儘管做出了這些努力，該公司還是在 5 月份收到了 SEC 執法部門發出的 Wells 通知。
他指出，SEC 工作人員通常不會回應 Robinhood 就其註冊計劃進行指導的請求。
“焦土方法”
加拉格爾將 SEC 的策略稱為“焦土方法”，對美國加密貨幣投資者產生了負面影響。
他認為，對於哪些數字資產交易符合投資合同缺乏明確的指導仍然是一個根本問題。這種不確定性導致美國證券交易委員會對加密貨幣公司提起多起訴訟，進一步阻礙了該行業的增長。
加拉格爾補充說，“執法監管”損害了尋求更多獲取數字資產的美國消費者。它還扼殺了區塊鏈的創新，削弱了美國在全球數字資產市場的競爭優勢。
他將美國與歐洲進行了比較，其中加密資產市場（MiCA）監管為加密貨幣市場提供了統一的監管框架，使創新能夠在國外蓬勃發展。
SEC 的下一步
加拉格爾建議 SEC 可以利用 1934 年《證券法》第 36 條規定的現有權力來製作一個框架，用於註冊和監管被視為私人投資合約的數字資產交易平臺。
他指出，該法規可以解決註冊、消費者保護、理財要求和交易報告等重要問題。他表示，這些措施本可以下降2022 年 FTX倒造成的部分損失。
議會的Vai
加拉格爾點擊了國會為數字資產建立清晰、全面的監管框架的重要性。
他認為，只有國會才能提供所需的長期監管明確性，以確保代幣發行者、交易所和其他市場參與者能夠無需擔心持續的執法行動。
加拉格爾認為，這種明確性對於維持美國在負責任的區塊鏈創新和監管良好的數字資產市場中的倉位至關重要。
