作者：深潮 TechFlow
市場長期在“AI不火了，AI又火了”的循環中度過。
尤其是伴隨著頂級 VC 投資的信息，AI 項目往往能瞬間從不溫不火到人人討論。
昨天除去討論 Token 2049 上 Vitalik 的現場獻歌，CT 中討論最多的項目當屬 Vana : 項目官宣同時獲得了加密 VC 三巨頭 Coinbase Ventures、Paradigm 和 Polychain 的總計 2500 萬美金融資後，各種點贊、祝賀與分析帖子立馬湧現。
你可以不愛 VC 幣，但熱點缺乏的市場中任何大手筆融資還是值得關注。
Vana 的推特簡介上寫著：“通過用戶擁有的數據，實現用戶擁有的AI”。
看上去又是反大公司壟斷AI的敘事，又是在數據層做文章，又是熟悉的 VC 齊聚... Vana 這次有啥差異化？
數據 DAO 高大上，團結 VC
Vana 的融資信息一出，各方看好。
比如，有推友分析 Vana 是 Paradigm 投了的第一個 AI 項目，並且 Vana 在不同的融資輪次拿到了不同頂級 VC 的投資：
戰略輪：Coinbase Ventures 投資 500 萬美金
A 輪：Paradigm 領投 1800 萬美金
種子輪：Polychain 投資 200 萬美金
如果 VC 三巨頭共同鍾愛某個項目，那多半是因為這個項目的敘事和要解決的問題足夠大。
正如開頭所說，Vana 主打的問題領域，還是AGI時代數據控制權的“屠龍”敘事 --- 個人白貢獻數據拿不到回報，數據隱私得不到保證；大廠們幾家獨大訓練寡頭 AI 模型... 因此我們要打破這種局面。
但順著這兩年的 AI 趨勢看，呼籲 AI 多模型並舉，反對一家獨大，已經成了加密圈的敘事正確。
(相關閱讀：Delphi Labs: AI 將出現多模型競爭，我們看好哪些加密應用？）
這並不是啥新故事，但當前講這個故事的大部分加密 AI 項目，大多集中在 DePIN 領域，即鼓勵用不同領域的硬件，去貢獻不同的資源。
而 Vana 解決問題的出發點則更顯得老活新整 --- 用不同目的的 DAO，讓大家貢獻不同類型的數據，從而為不同目的的AI模型進行訓練。
Vana 在自己的技術博客文章中寫道：
“數據DAO是一個去中心化的實體，允許用戶彙集和管理他們的數據... 這有點像數據工會。DAO完全控制數據集，可以選擇出租或出售匿名副本。例如，Reddit的數據甚至可以用在新的用戶擁有的其他平臺，包括朋友，過去的帖子和其他數據，隨時可以在新平臺上使用"。
目前 Vana 的官網上列出了16個不同的數據 DAO，允許用戶貢獻如 Reddit、推特和約會軟件等各類不同的數據，並通過 Vana 的區塊鏈網絡掌控自己對這些數據的控制權。
同時，數據還能貢獻給需要特定垂直領域數據的 AI 模型進行訓練，用戶也能得到收益。
如果各行各業的各種數據，都能通過這種 DAO 的方式進行貢獻，確實是一個相對理想的模式，但問題在於如何實現。
這裡面至少涉及到兩個具體問題：
你怎麼保證我確實貢獻了數據 ？
你怎麼保證貢獻數據的安全性和所有權得到保證？
而這也就涉及到了 Vana 網絡的實現方式和原理。
Vana網絡的核心在於其獨特的多層架構設計，旨在創建一個去中心化的數據生態系統，解決上述數據所有權、隱私保護和價值創造等關鍵問題。
根據最新的架構圖，Vana網絡主要由三個關鍵組件構成：數據可移植層（Data Portability Layer）、數據流動性層（Data Liquidity Layer）和通用連接組（Universal Connectome）。
數據可移植層（Data Portability Layer）--- 這一層是Vana網絡的頂層，負責處理鏈上數據的應用和AI模型。在這一層中，主要有兩類參與者：
開發者（Developers）：他們創建使用鏈上數據的應用程序和AI模型。
用戶（Users）：他們使用這些應用和模型，同時也是數據的最終受益者。
這一層的主要功能是確保數據的可移植性和互操作性，使得用戶可以輕鬆地在不同應用和模型之間轉移和使用他們的數據。
數據流動性層（Data Liquidity Layer） --- 這一層負責將用戶擁有的數據帶到鏈上，是整個系統的基礎。它包含兩類重要的參與者：
貢獻者（Contributors）：他們將自己擁有的數據貢獻到系統中。
驗證者（Validators）：他們負責驗證貢獻的數據的真實性和價值。
這一層解決了如何安全、可信地將離線數據轉化為鏈上資產的問題，為整個生態系統提供了數據流動性。
通用連接組（Universal Connectome）--- 這是一個獨特的組件，作為整個生態系統的實時數據流動圖。它由以下角色組成：
傳播者（Propagators）：他們負責在生態系統中傳播和更新數據流動的信息。
通用連接組的作用是提供整個生態系統中數據流動的實時地圖，使得所有參與者都能瞭解數據的流向和使用情況。
這三個組件緊密協作，形成了一個完整的數據生態系統：
數據流動性層將用戶擁有的數據安全地帶入鏈上，為整個系統提供原始數據。
數據可移植層利用這些鏈上數據，支持各種應用和AI模型的開發和使用。
通用連接組則實時監控和展示整個生態系統中的數據流動，確保透明度和可追蹤性。
如果不深入討論實現的技術細節，如智能合約、ZK和代碼層面的東西，你可以通俗將 Vana 看作一個為數據的貢獻、驗證、使用和監控提了全面解決方案的區塊鏈網絡。
大基建、壟斷AI模型屠龍、DAO 的老活新整... 幾個要素疊加起來，團結幾個頂流 VC 也就顯得相對合理了。
（深潮注：對技術感興趣的讀者可以直接訪問項目doc瞭解更多內容）
點擊挖礦接地氣，團結群眾
按之前加密 AI 的調性和套路，這類項目主打一個高大上和科技感拉滿，一般玩家也就停留在覺得不明覺厲但難以實際參與使用的階段。
但這次 Vana 在實際玩法上變得更加接地氣 --- 除了面向 VC 的高大上敘事之外，也有面向散戶、門檻放低和喜聞樂見的”點擊挖礦“模式。
敘事很重要，調性很重要... 但人氣更重要。
說到 Paradigm 投資的項目，那種從 Blur 和Friend.Tech 祖傳而來的搞積分、拉人氣和重運營的玩法也在 Vana 上得以體現，具體玩法如下：
打開電報，在 Vana Data Hero 這個小程序（感興趣的玩家可以通過此處進入嘗試）
主玩法目前也非常簡單，就是單純點擊鼠標敲擊屏幕中捆綁著各類 Web2 應用圖標的球，點擊次數越多點的越快，單位時間內增加的 VANA 點數就越多（可能是象徵著從Web2各類應用中貢獻數據以挖礦）
除了單純的點擊屏幕，還有其他各類關注社媒、邀請朋友、添加測試網等活動可以完成，隨後會獎勵不同的分數。
項目方顯然是懂營銷和貼熱度的。比如其中的某個任務，是在馬斯克曾經關於 AI、數據和隱私相關話題的帖子下進行回覆，完成即可加500 VANA 分；這就有點團結群眾借勢宣傳 Vana 自己的味道了。
但目前我們並沒有完全瞭解這個 VANA 分數的兌換代幣的比例和發放規則，感興趣的玩家可以進一步關注 Vana 的社媒以瞭解更多信息。
不過在 VC 巨頭們的加持和電報小程序成功項目的先例下，撒錢和上所預期肯定是有的，只是 PUA 的積分玩法讓人又累又FOMO， 選擇用何種姿勢參與，那就見仁見智了。
大人，時代變了
有趣的地方是，濃眉大眼的 AI 項目，也要通過電報小程序搞人氣和預熱了。
之前的AI項目給人高大上的感覺，但在行業掀起 VC 幣不接盤，TON 生態小程序代表 Mass Adoption 的大討論之後，現在的項目方們也明顯順應了行業的變化。
既要向上團結 VC ，也要向下爭取群眾。
如果你查閱 Vana 更早的信息，會發現在21年成立之後，項目的定位是一個AI身份生成應用程序。
顯然，做應用程序不如做基建，面向VC敘事也不如VC和群眾兩頭抓。
轉型之後的 Vana 身上，你可以明顯看到項目在 Go To Market 上的策略變化。大敘事就那麼多，新技術也絕非立馬就能出來，與其指望大環境變化，不如自己最大限度的調整姿勢，符合當前市場的節奏。
筆者預期，會有越來越多的新項目，或者老活新整的項目變換玩法。
時也，命也。
