專案想要在幣安或其他交易所上市,目前都需要支付相當可觀的費用。隨著許多TGE專案有較高的流通股本以便於向散戶拋售,這些專案更容易受到損害。
從另一個角度來看,風險投資公司則是獲益最多的一方,正如上圖統計所示,他們可以獲得高達142.5%的套現收益。
即使是像VanEck這樣的大型金融機構,也提到投資基金過於追求短期收益。因此,受影響最大的仍然是使用者和專案。
Hayes先生還提到,將幣安作為首選上市交易所並不一定是明智的選擇。
但是,如果一個專案被幣安選中在二級市場上市,這又是一件好事,因為它意味著該專案的社群和技術很出色。事實上,那些提供真正價值並聚集了領先因素的專案,正逐步走向這種方向。
最典型的例子就是TON和TAO。
更多閱讀: [加密貨幣市場的未來屬於那些提供真正價值的專案](https://allinstation.com/du-an-gia-tri-that/)
### **交易所上市費用**
幣安收取高達代幣總供給8%的上市費用。大多數其他中心化交易所(CEX)收取25萬到50萬美元的上市費,以穩定幣支付。
幣安採取的策略是要求專案購買並質押BNB。如果專案被下架,這筆BNB將被退回,金額高達500萬美元。而大多數其他CEX要求250,000到500,000美元的押金,以穩定幣或該交易所的代幣支付。
- **營銷費用**
幣安最高要求專案提供8%的代幣總供給量進行空投和其他營銷活動。其他CEX要求250,000到100萬美元的營銷費,以穩定幣或專案代幣支付。
綜合起來,在幣安上市可能需要耗費專案16%的代幣總供給量,併購買500萬美元的BNB。如果幣安不是首選交易所,專案也需要花費近200萬美元的代幣或穩定幣。
如此高昂的費用,迫使專案和風險投資公司不得不轉向追求更多短期收益,以便更容易回收資金。這也是2024年新專案在幣安上市表現不佳的一個原因。
加上使用者只獲得7%的首次空投,這似乎是一個試圖儘可能少讓使用者持有代幣的計劃,以便於操縱價格。這也曾是ZkSync和StarkNet對投資者採取的策略。一個額外的點是,在幣安的Pre-market $SCR也可能為鯨魚創造機會來推高代幣價格,因為流通量較低,這實際上是一種現貨交易形式。但是,使用者無法提取代幣,這就更有利於鯨魚操縱代幣。
$SCR的Pre-market價格目前徘徊在1美元左右,即市值200百萬美元,根據上述情況,在TGE時將價格推高到較高的市值和流通市值是相當有可能的。
結論
幣安的上市費正在造成一個影響整個加密貨幣生態系統的惡性迴圈。巨大的上市費用壓力迫使專案必須優先考慮短期利潤,導致產品質量下降和投資者信心下降。
同時,過度集中在像幣安這樣的大型交易所手中的權力,降低了市場的去中心化程度,增加了價格操縱的風險。為了解決這個問題,專案需要利益相關方的協調,建立一個透明、可持續並以社群利益為導向的生態系統。
此外,上市時間也是影響專案價格表現的一個重要因素。也許今年底到明年初的流動性故事將成為這些"VC coin"專案的"救生圈",否則Memecoin將繼續在市場上橫行。
閱讀更多關於準備Uptrend的文章:
總結
Allinstation剛剛為大家提供了關於在幣安上市的成本及其背後影響的資訊。大家一起來了解和評估,做出最明智的投資決策。祝大家好運!
