觀點:為什麼微策略股票漲幅遠大於BTC?

avatar
Phyrex
10-15

第一,MSTR本身是一支美股,他是有業績支撐的,雖然他的主要業績就是買 #BTC ,但這畢竟也是業績,所以 $MSTR 在本質上是受到財報驅動的。

第二,雖然都知道MSTR是買BTC,但是有多少人知道MSTR實際的槓桿完全沒有,通過借貸拿到的資金非常的少,僅佔不到10%左右,說人話當初 Michael Saylor 說過MSTR持有的BTC爆倉除非是BTC的價格到700多美元。而且即便是這個價格,MicroStrategy也可以通過財務手段償還,所以實際上,MSTR的BTC是沒有爆倉風險的。

第三,MSTR其實還是有自己的軟件業務,雖然不是很賺錢,但業務還是在增長的,對,很多小夥伴不知道,但確實有,這也是他們的營收之一。

第四,MSTR雖然是美股中的“BTC”,但MSTR的持倉成本低,這點是很多人都沒考慮到的,就相當於你現在買BTC是60,000的成本,而MSTR買BTC是40,000的成本,你怎麼比。

第五,MSTR的主要業績支撐是通過BTC價格的上漲,同樣是幣圈上市公司的礦企對於BTC的價格會非常的敏感,他們的利潤是通過持倉和出售BTC來實現的,更重要的是礦企需要不停的買機器,買電,擴大面積來提升盈利,說白就是要靠堆錢,而且收到政策和季候的影響很大,但是MSTR就是賣股票買BTC,業務單純簡單,沒有任何的複雜性。

第六,通過現貨ETF和FASB以後,BTC可以作為標準投資資產被財務統計,對於MSTR來說最好的收益就是BTC價格上漲,每個季度買入BTC,畢竟是成本低。所以只要BTC的價格能不停的上漲,MSTR在不停的買入,那麼就是利好,這些盈利雖然不能直接反映到股市當中,但是會有非常強的預期性,這是別的“BTC”所代替不了的。

所以並不是說MSTR是帶了槓桿的BTC,而是說MSTR是永遠只有對摺且不會爆倉的BTC,這就是MSTR漲幅超過BTC的原因,當然我寫的未必全,但應該差距不大了。

相关赛道:
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
4
收藏
2
評論