來源:cryptoslate
編譯:區塊鏈騎士
Galaxy Digital 的研究主管 Alex Thorn 根據美國總統候選人對 Crypto 資產行業的立場,分享了一份「政策記分卡」。
這張圖片顯示,副總統 Kamala Harris 贏得大選對 Crypto 行業造成的「風險」十分有限,比目前的拜登政權更有利。
不過,美國前總統、現候選人特朗普對 Crypto 資產的態度最為有利。
Galaxy Research 分析師「樂觀」地認為,到目前為止的行動表明,Harris 的任期可能比美國總統拜登的任期更友好。
Harris 和特朗普在 Crypto 資產方面的主要分歧體現以下四個方面:稅收、BTC mining、自我監管和銀行監管。
在稅收問題上,Galaxy 的分析師將 Harris 的競選活動描述為「極具敵意」,理由是她公開承諾要取消特朗普對「最富有的美國人」的減稅政策。
相比之下,特朗普將使數字資產稅收政策更加清晰。
BTC mining 政策也呈現出類似的反差。拜登提議對 mining 徵收 30% 的稅,而 Harris 在競選言論中則要寬鬆得多。
記分卡將她的立場評為比拜登「稍好」,但仍有些敵意。
與此同時,由於特朗普接受了 miner 的捐款,因此,特朗普被認為非常支持 BTC mining。
此前,特朗普曾公開表示,他認為 mining 是「國內製造業」的一部分。
Harris 和特朗普在銀行政策上也有很大不同。
幕後討論表明,Harris 可能會放寬拜登的「窒息點行動 2.0」,並承認 Crypto 行業有必要獲得銀行服務。
而特朗普則被視為「十分支持」,會承諾徹底結束「窒息點 2.0 行動」,允許國家銀行參與區塊鏈。特朗普還表示強烈反對央行數字貨幣(CBDC)。
在自我監管方面,Harris 和特朗普的政策比較相似。
Harris 沒有就這一問題發表過直接聲明,不過她的一些競選顧問過去曾對這一問題持敵對態度。特朗普則「有些支持」,他曾在納什維爾 BTC 大會上誓言保護自我監護權。
Galaxy 的分析基於公開聲明和來自與兩黨競選活動關係密切的消息來源的報告。
BTC 明顯沒有出現在記分卡上的大多數監管討論中,這表明無論 Harris 還是特朗普贏得下個月的大選,BTC 都不會受到影響。
然而,另類資產的前景則比較分化。
特朗普獲勝可能會為另類資產提供所需的監管清晰度,使其表現優於 BTC,而 Harris 政府則可能會給這些資產帶來風險。
如果特朗普為美國 Crypto 資產行業帶來期待已久的監管改革,Uniswap 的 UNI 等通證將從中受益。
雖然特朗普當選總統會給 Crypto 資產行業帶來「爆炸性的上行」潛力,但 Galaxy 的研究主管認為 Harris 獲勝的下行風險「有限」,並指出她對 Crypto 資產的立場總體上要好於拜登。