如果你昨晚關注了馬薩諸塞州參議員辯論,你就會注意到親比特幣候選人約翰·迪頓和他的對手伊麗莎白·沃倫(華盛頓特區"反加密貨幣軍"的領袖)之間的一個關鍵交鋒。
在迪頓的追問下,沃倫甚至不願為自己辯護。在多年來欺騙和攻擊我們的行業之後,她說"如果人們想買賣加密貨幣,我沒有意見"。真的。
我對這一時刻的主要擔憂是,它說明了民主黨人對比特幣行業的虛情假意。
毫無疑問,比特幣已經成為這個國家的一個黨派問題。大多數民主黨人都跟隨沃倫,對支援比特幣採取強硬立場(即使他們不承認)。我懷疑總統候選人卡馬拉·哈里斯也做出了同樣的選擇。
例如,就連哈里斯本週也釋出了一個籠統的"我們將支援區塊鏈和數字資產"的宣告,但沒有具體說明她會採取什麼行動來幫助它。
但等等,她實際上昨天提出了一個新的政策提案,毫不意外,這是一個基於種族的提案,排斥了大多數美國人。這在業界引起了失望。
我現在不得不問,親民主黨的比特幣持有者還需要看到多少?
共和黨人明顯已經擁抱了這個行業。他們提出了立法提案,試圖促進這個領域的更多創新。他們為這個行業免受來自民主黨人的攻擊而辯護。他們參加比特幣會議和活動,傾聽行業領袖的意見,並個人購買和持有比特幣。
他們公開支援比特幣,並將其正式列入了政黨綱領。這就是他們有多認真。
目前領先的總統候選人唐納德·特朗普,已經做出了許多承諾,支援並發展這個行業,並提出了具體的政策,如果當選將會實施。
今年夏天早些時候,特朗普在納什維爾的比特幣2024大會上從私人個人捐贈者那裡籌集了2500萬美元(這是他三次競選中第二高的籌款)。美國比特幣礦工已經在馬阿拉歌莊園與特朗普會面,討論他作為總統需要做些什麼來支援他們的企業。
而在共和黨人擁抱比特幣的同時,我們看到了民主黨人的相反做法。在我觀看的幾乎每一個國會和參議院聽證會上,民主黨人投票反對有利於比特幣的監管,並對這個行業進行口頭攻擊。
在四個月前的一次國會聽證會上,民主黨眾議員瑪克辛·沃特斯實際上試圖論證,我們應該實施一種CBDC,而不是禁止它,因為像中國這樣的國家正在擁抱它。她稱之為下一個"太空競賽"。
從這些國會和參議院聽證會來看,很明顯民主黨人在比特幣與CBDC的問題上做出了選擇。
這是我的一大擔憂。
如果當選總統,我相信哈里斯將沒有太多理由支援這個行業,反而有很多理由繼續攻擊它,就像她在過去四年擔任副總統期間所做的那樣。
這次選舉是美國權力的激烈爭奪戰。人們和行業都在選擇自己的陣營,如果卡馬拉獲勝,她可能不會善待那些大力支援她的對手當選總統的行業。
如果比特幣持有者想看到這個行業不像過去四年那樣受到攻擊,並在未來四年內蓬勃發展,他們需要在今年11月的選舉中發出自己的聲音 - 不管喜歡與否,他們需要投票給共和黨。
這篇文章是一篇觀點文章。表達的觀點完全是作者的,不一定反映BTC Inc或比特幣雜誌的觀點。
