1. 如果加密資產暴漲，會吸引越來越多的人才進入這個領域，從而會出現爆發式的創新應用，這符合邏輯嗎？
加密資產的暴漲一定會吸引越來越多的人進入這個領域。不過這樣的人魚龍混雜，裡面既有人才，也有投資者，更有投機者。在這樣的人中，會有多少能創造出爆發式的創新應用，我是很懷疑的。
我更相信真正能在這個領域裡創造出爆發式創新應用的人還是出於興趣、愛好、熱忱甚至某種使命感。
這在每個領域幾乎都是如此。
馬雲創立阿里巴巴的時候，他希望連接中國和世界，為中小企業提供新的商機和平臺。
拉里佩奇和謝爾蓋布林創建谷歌時更多的是認為自己能改進搜索體驗，提供更精準的搜索結果。
Vitalik創建以太坊的時候想的是創建一個能擁有圖靈完備功能的區塊鏈平臺。
OpenAI創建的時候，是希望搶在互聯網巨頭之前開發出一個對全人類都有益的人工智能。
......
這樣的例子數不勝數。
這些例子中的主人公們在起步階段無一例外碰到的都是懷疑、嘲笑、不解。
他們沒有一個是因為互聯網、區塊鏈或者人工智能在他們起步的那個年代能給他們馬上帶來肉眼可見的經濟利益而啟動自己的夢想的。
他們都是因為內心的追求、理想和熱忱而勇敢地闖進了一個個前人從未涉足的蠻荒之地，最終創造出了一個又一個顛覆性的應用。
2. Magic轉到zkSync二層，對這個項目還看好嗎？
對Magic轉用zkSync開發自己的第二層擴展我確實有點不太理解。我覺得就用Arbitrum的技術棧做一個現成的二層擴展既方便又高效。
或許這個項目有現在暫時不方便對外公開的想法或者規劃吧。
這個項目最近一段時間表現比較平庸，算不上好，也算不上不好。它的代幣我一直留著，沒有賣。
3. 看了這麼多所謂的創新，99%都是垃圾。
其實這個現象很正常，這就是大自然的規律。
在任何一個領域絕大多數項目都是陪跑；在任何一個團體中絕大多數人都是跟班；在任何一個生態中絕大多數物種都是食物鏈的底層。
很多時候，在一堆項目中找真正的創新和大海撈針並沒有太大的區別：99%的時候都是嚐盡心酸、嚥下苦果，但就是那1%的機會找到那根針時，那種成就感又是絕大多數人一輩子都無法體會的。
想要品嚐站上巔峰的成就感就必須承受跌落深淵的恐懼。
4. 現在用什麼普通筆記本電腦在家可以挖礦的項目嗎？
在加密生態，看一個項目優勢在哪裡有時候不太容易，但看它缺陷在哪裡有時候反而容易。
比如這個留言中提到的挖礦。
如果這個項目用普通電腦就能挖礦而且挖出來礦還能賣錢，那就意味著沒有任何技術門檻和參與門檻，人人都可以參與並且還能掙錢。
這樣的項目如果不是龐氏，那它最終一定就會變成所有的參與者都拼命買電腦挖礦，變成誰的電腦多誰才能真正掙錢---項目就變成純粹的資金遊戲了。
對這樣的項目，一般的散戶就沒有太大的必要參與了。
