Sui 月交易數突破 60 億筆,從獨特技術理解其生態優勢 | 項目介紹,與 Solana 的差異?

$Sui 小檔案

代幣名稱

$Sui

最大供應量

100 億枚

總供應量

100 億枚

當前流通量

27.6 億枚

當前市值

53.4 億美元

市值排名

26

代幣價格

1.92

代幣用途

參與質押、治理,也作為 Gas

Sui 與 Move 語系區塊鏈

Sui 是由 Move 語言所架構而成的 L1 區塊鏈,不過 Sui 開發出 Sui move 的獨特開發架構,發展出獨特的 " Object " 概念,推翻了區塊鏈原來共同帳本的概念,而是更貼近真正的資產交易。

使用 Move 語言的特點除了能夠從語言邏輯上排除許多區塊鏈漏洞 ( 重送、雙花攻擊與編譯器問題等),還能夠運行並行處理提升性能,這讓 Move 相關生態擁有極大優勢, Move 語系的區塊鏈以 Sui 與 Aptos 作為代表公鏈,其他還有我們介紹過的 Movement 等,也是相當具有競爭力的區塊鏈。

推薦閱讀 :

連幣安都想上車的 Move 項目 Movement 有什麼特點? | 項目介紹 - 每日幣研

誰會是本輪牛市的 Solana 和 Avalanche? SUI、APTOS 基本面分析|SUI、APT 價格預測 - 每日幣研

團隊背景 : Meta 出身的頂級開發者們

Sui 是由 Mysten Labs 團隊所開發,團隊成員大多為前 Meta 區塊鏈專案 ( Novi 和 Diem ) 成員,共同創辦人包含以下幾位 :

  • Evan Cheng

Evan Cheng 擔任團隊 CEO,Evan 曾在 apple 開發底層技術長達 10 年,是 LLVM 的主要創新者之一,這技術為科技界帶來一個巨大的變革,Evan 也因此獲得 ACM 電腦科學獎,並在後來加入 Meta 帶領團隊開發並研究區塊鏈與以太坊,是世界頂尖的電腦科學家。

  • Sam Blackshear

Sam Blackshear 擔任團隊的技術長,同樣出身於 Meta 的 Novi 團隊,Sam Blackshear 在程式部分有相當高的造詣,Move 語言就是 Sam 所開發的。

  • Adeniyi Abiodun

Adeniyi 擔任團隊的產品總監,加入 Meta 團隊前曾任甲骨文和 VMware 的區塊鏈團隊,協助企業開發區塊鏈解決方案,也曾創立區塊鏈公司 Peernova 與比特幣雲挖礦公司 CloudHashing。

  • George Danezis

George 是團隊中負責區塊鏈共識與安全的專家,Meta 實際上收購了他的公司 Chainspace 用以協助 Libra ( Diem ) 計畫,George 目前仍是英國倫敦大學安全與隱私工程教授,也是資料安全軟體公司 Privitar 的顧問。

  • Kostas Kryptos Chalkias

Kostas 是密碼學家,同樣曾帶領 Novi 團隊的加密研究,知名社交軟件 WhatsApp 中使用的許多密碼算法也是由他開發的,目前負責團隊中與密碼、加密相關技術。

Sui 技術架構 : 安全 X 性能 X 體驗

由於 Sui 團隊的創辦人多從 Meta 的 Novi 與 Diem 專案出身,故想打造的並不是一個性能較好的公鏈而已,而是能夠串接全球的用戶意圖協調層,也就是說,Sui 必須能夠輕鬆的開發,並且同步多工的執行不同任務。

在傳統 web2,發送消息與數據相當成熟,但在發送資金部分不太擅長,而 Sui 必須兩者兼具,這也是為何團隊如此重視安全性、速度與用戶體驗。

Object ( 對象 ) 概念

Sui 技術架構重心圍繞在 " Object " 上,Object 是 Sui 區塊鏈中的基本儲存單位,每個 Object 都擁有一個 32 byte 的獨一無二 ID,為了好理解,你可以將其想像成一包資產,或是一包物品。

Object 共有以下幾種分類 :

  1. Owner Object

Owner Object 代表此 Object 是某個地址所擁有的,可以是 10、100 顆 $Sui 代幣,也可以是一個 NFT,Owner Object 只能被該擁有者讀取、寫入、刪除,相當於你只能看到或變動你擁有的物品 ( Object )。

  1. Immutable Object

公開但不能被修改的 Object,並且不屬於任何人,但所有人能夠讀取。

  1. Shared Object

公開同時能夠被修改的 Object,每個人均可讀寫 Shared Object,好比銀行,每次存提款都會改變銀行的狀態,也可以看到相關狀況,在生態中可能是某個應用程式或資產。

  1. Wrapped Object

Object 能夠被包在其他 Object 中,打包後的 Object 搜不到 ID,直到有人將其再次解開。

部分 Object 是可以被分割或融合,例如存有 100 顆 $Sui 的 Object 可被分割並轉移,這給予資產轉移上非常大的彈性。

那這套系統聽著有點簡單,但有何優點呢?

首先這個概念相當於我的資產是 " 真實 " 擁有,而非紀錄在共同帳本中,執行的每筆交易都有數個 Object 在轉變,並且由於其機制完整性,幾乎無法進行合約攻擊,再者並行處理的優勢讓 Sui 在處理無關聯 Object 時是不衝突的,提升吞吐量 ( TPS ) 之外交易體驗絕佳。

共識機制 : 引入 Mysticeti 降低 80% 延遲

  • Narwhal-Bullshark

SUI 原先的核心架構建立在 Narwhal 和 Bullshark 兩大支柱上,Narwhal 負責優化交易,Bullshark 確保區塊鏈安全,這套 PoS 共識機制相當強大,並且可隨著驗證節點增加而擴容,除了保持低廉的 Gas,也能夠確保去中心化。

  • Mysticeti

在今年,Sui 嘗試導入新的共識機制 Mysticeti,Mysticeti 是一種對拜占庭容錯 ( BFT ) 共識機制深入研究並優化的共識機制,在測試網上的數據顯示,Mysticeti 降低了 80% 的共識時間,達到 390 毫秒級別,也讓 Sui 成為了共識層的速度之王。

今年 7 月,新共識機制上線 Sui 主網,就目前看來,Sui 上的交易速度已經媲美甚至超越我們平常使用的 web2 應用,就交易速度這塊 Sui 的確甩其他區塊鏈好幾條街。

Sui 性能統整

  • 交易確認時間 < 700 毫秒

  • TPS 理論上可達 297000,並可根據硬體數量倍增

  • 根據 coingecko 數據,實測 TPS 為 854,僅次於 Solana 的 1053

zkLogin + 贊助交易

近期,Sui 共同創辦人 Adeniyi Abiodun 在灰度 ( Grayscales ) 的採訪中提到,他認為 web3 的錢包是一個使用者體驗極差的產品,當用戶要進入 web3 卻被要求要先下載一個應用並學習使用,再來執行複雜的轉帳、交易等行為,成功交易前就已失去興趣。

因應這種狀況,Sui 生態引入 zkLogin 功能,讓用戶可以使用 Google、Facebook 等帳號創建錢包,並且融入贊助交易讓新用戶不用接觸到 Gas 複雜概念,明明是 web3 世界卻如同在 web2 暢遊,先將用戶的入門門檻降低,再將交易體驗做到極致。

從上述幾點不難看出 Sui 在眾多區塊鏈中具有較大的技術優勢,這也是 Sui 生態所追求的,故 Sui 將願景著眼於遊戲與社交,目前已有約 75 家遊戲開發商在 Sui 生態上進行開發,包含韓國三大遊戲公司 NetMarble、Nexon 和 NCSoft,今年推出的 Sui Playser X One 遊戲機,也整合了操作系統 Playron,提升遊戲體驗。

$Sui 代幣經濟學與解鎖情況

生態原生代幣 $Sui 目前已有 27.6% 的代幣流通,另外有 20% 代幣鎖定、52% 代幣是未分配的狀況,不過鏈上資料顯示,目前有 77 億枚 $Sui 代幣是鎖定的,其中大部分都為 Sui Foundation 所擁有。

由於有超出一半的代幣在 Sui 基金會手中,其話語權相當大,許多人認為這些不確定的代幣將會以不同的方式流到市場中,進而稀釋代幣價值,並且讓散戶們血本無歸,今年 5 月,CyberCapital 的創辦人的推文也指出這個問題。

除此之外,本輪牛市週期,市場不買單 VC 幣的影響還尚未消散,這點 $Sui 也是名單之一,Sui 目前融資 2 輪共 3 億 3600 萬美元,最近一次融資是在 2022 年 9 月,由 FTX 領投,A16Z、JumpCrypto、Binance Labs 等知名機構參投,FTX 的代幣已被 Sui 基金會買回,雖說以技術面 Sui 的確相當強大,但是否值得投資,這部分還需要投資人謹慎評估。

討論 : Sui 真有可能成為下一個 Solana ?

我們做個重點數據對比 :

 

Sui

Solana

實測 TPS

854

1053

理論 TPS

297000

65000

交易最終確認時間

< 1 秒

< 13 秒

平均每日交易筆數

約 1000 萬筆

約 4000 萬筆

每日活躍地址

176 萬

超過 400 萬

鏈上活躍應用數

86

超過 300 個

鏈上TVL

10 億美元

66 億美元

從數據上來看,鏈上應用與 TVL 可以看出開發進度與市場接受度,這部分 Solana 佔據絕對優勢,每日交易筆數、活躍地址也能真實反映鏈上熱度,擁有 pump.fun 的 Solana 也占優,但 Sui 的確已超越 Solana 在 2021 年的表現,但是不可同日而語,畢竟當前區塊鏈用戶更多。

就現階段而言,Sui 做到了曾經 Solana 做到的事,在技術部分 Sui 的確超車許多競爭對手,但 2021 年的 Solana 除了在技術上領先,在資本與創新部分也都是行業佼佼者,資本部分背後有 FTX 的強力支持,創新部分有 MagicEden、Raydium 等平台,並透過這些連鎖反應成功造就 Token 與 NFT 的造富效應,進而吸引許多開發者與用戶共同繁榮 Solana 生態。

而目前 Sui 手握性能大刀,並持續朝遊戲賽道前進,如果以此出發,能夠帶來更多創新與造富效應,吸引更多人加入生態共同建設,那的確有可能造就另一個 Solana。

小結

Sui 生態的優勢很明顯,高效的性能帶給用戶絕佳的體驗,並且伴隨強大安全性是絕對優勢,但在 web3 世界,生態是否有熱度,造富效應、迷因熱潮可不能少,這點團隊雖並未著墨太多,但這次迷因熱潮的確也延燒至 Sui 生態,帶來許多關注,另一方面,營造市場對生態的信任感也相當重要,這點在代幣分配上還有待加強,期望未來可以見到更多 Sui 生態的創新與規劃。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論