撰文：Web3CN 小編
從 2023 年 8 月開始關注比特幣 Layer2 賽道，至今已經超過 1 年時間。和大多數人一樣，整個比特幣 Layer2 賽道目前給我的感受就是：很拉垮，感覺要涼！
為了不得罪人，就不一一點名了。
感覺當下的比特幣 Layer2 現狀就是：已經上所的，表現不佳，還沒上所的，發展情況泛善可陳。
比特幣 Layer2 賽道，真的要涼？
我一直嘗試找到導致這一切的真正原因：
比如，是投資機構不夠豪華？
當然不是，很多 BTC Layer2 項目也是拿了諸如 MultiCoin、Polychain 等頭部機構的投資。
是項目團隊不會搞事？
當然也不是，很多 BTC Layer2 項目團隊可是以特別能搞事著稱。
如果不是機構背書和團隊做事能力的問題，那肯定有更深層次的原因！
我一直在思考！
直到最近，我看了 BEVM（該團隊向來以技術創新見長，但是生態情況也是拉垮）發佈了最新的技術框架白皮書 Super Bitcoin，從中我似乎找到了答案。
這個白皮書寫的很有意思，通篇在講一個詞：共享比特幣共識安全。
提出的口號是：無法共享比特幣共識安全的比特幣 Layer2 都得死！
非常狠！
但，有道理！
Super Bit coin 白皮書還提出：以太坊 Layer2 之所以成立，是因為以太坊 Layer2 可以共享以太坊的共識安全，人們玩以太坊 Layer2 是基於對以太坊的網絡信任。
但是，幾乎所有的比特幣 Layer2 都沒有共享比特幣的共識安全，基本都是一個多籤錢包加一條獨立共識的鏈，完全和比特幣沒有任何關係，更沒有共享比特幣的共識安全。
因此，對於一個打著比特幣 Layer2 的名號卻幹著完全和比特幣共識沒有半毛錢關係的新鏈，用戶完全沒有任何信任和共識基礎，市場當然不買賬！
我覺得很有意思，就深入研究了下，現在把研究的一些結果分享給大家！
首先，咱們先搞清楚幾個概念。
什麼是共識安全？什麼又是共享共識安全？
什麼是共識安全？
共識安全指的是區塊鏈網絡中，節點通過一致的共識算法，確保交易的安全性和有效性。對於大多數區塊鏈網絡而言，共識安全意味著網絡中的大多數節點需要通過某種形式的驗證機制來達成交易共識，從而抵禦外部攻擊或篡改。
可以說，共識安全是區塊鏈的核心，共識安全是最高級別的安全性，因為，共識安全是全鏈節點在共識層面來維護網絡安全。
每一條獨立的公鏈都有自己的共識安全機制，比如，比特幣的 POW 機制，以太坊的 POS 機制、TRON 的 DPOS 機制、Solana 的 POH 機制等。
但是，一個公鏈的共識安全程度和使用什麼機制沒有本質關係，只和破壞這個網絡共識所需支付的成本有關係。
比如，要破壞比特幣的共識，需要掌握 51% 的比特幣算力才能對比特幣網絡發起有效攻擊。目前全網比特幣算力約 725EH/s，那麼，就需要掌握至少 370EH/s（51%）以上的算力規模才能對比特幣發起有效攻擊。按照當前比特幣算力市場的價格，370EH/s 的比特幣算力成本超過 1500 億美金，加上對應的電費，合計遠超 2000 億美金。
以太坊等 POS 機制的公鏈可以通過「節點質押代幣總價值」來估算其共識安全程度（也就是攻擊成本）。比如，目前以太坊全網 POS 節點質押總量約 3500 萬枚，當前價值約 900 億美金，那麼，攻擊以太坊網絡需要的成本約為 460 億美金。
從數據來看，比特幣網絡共識的攻擊成本是以太坊網絡共識攻擊成本的 4 倍以上。因此，比特幣網絡共識安全程度要遠遠大於以太坊！
相較於其他 POS 鏈，比如，FDV 在 100 億以內，質押率低於 20%，那麼，其「節點質押代幣總價值」低於 20 億美金，攻擊成本則只需 11 億美金。其共識安全程度就相對很低。
通過最直觀的「攻擊成本理論」，可以對所有公鏈的共識安全程度做出清晰的判斷。
從數據來看，比特幣網絡無疑是最安全的區塊鏈！
那麼，什麼又是共享共識安全？
共享共識安全是指某些區塊鏈（主要是指子鏈或者 Layer2) 能夠借用主鏈的共識機制，確保自身的安全性。這意味著，即便在二層、側鏈或並行鏈上進行交易，用戶依舊可以享受到主鏈級別的安全保障。例如：
1、波卡（Polkadot）和平行鏈：
波卡的架構設計中，主鏈（Relay Chain）負責提供全局的安全性，而各個平行鏈則通過共享主鏈的共識機制來確保自身的安全。平行鏈能夠專注於自己的特定功能，而無需犧牲安全性，因為它們依託于波卡的主鏈共識。（當然，現在 DOT 的整體市值約 60 億美金，DOT 質押率約 58%，也就是約 34.8 億美金，其網絡攻擊成本約 17.7 億，網絡共識安全程度較低，因此，即使去共享 Polkadot 的共識安全，意義也不是很大，這也是 Polkadot 生態一直不溫不火的重要原因之一）
2、以太坊和以太坊 Layer 2：
以太坊的 Layer 2 解決方案，例如 Optimistic Rollup 和 ZK-Rollup，通過在以太坊主網上記錄簡化的交易狀態，利用主鏈的安全機制來保障 Layer 2 的交易安全。這意味著，雖然 Layer 2 可以獨立處理大量的交易，但其安全性依然依賴於以太坊的共識機制。
通過這些例子，我們可以看到共享共識安全的核心在於，它使得開發者能夠創建具備獨立擴展性的子鏈或二層網絡，同時維持主鏈級別的安全性。
那麼，為什麼比特幣 Layer2 一定要共享比特幣共識安全？
原因已經一目瞭然了！
因為，所有主流 Layer2 都沒有自己的獨立共識，都是依賴於主網的共識而存在。比如，以太坊 Layer2，無論是 Arbitrum 還是 ZKSync 抑或 BASE，都沒有自己的共識，整個 Layer2 網絡的完全靠官方的定序器（也就是 Sequencer，一般 Layer2 只有官方一個定序器）來向主網排序，最終依賴主網來保障 Layer2 的安全和可信。
也就是以太坊 Layer2 都是共享的以太坊共識安全。用戶信任以太坊 Layer2 的本質是信任以太坊的安全，而不是 Layer2 本身。
那麼，如果一個比特幣 Layer2 無法共享比特幣的共識安全，那麼，就不是一個真正的比特幣 Layer2。沒有比特幣網絡來保障安全性，比特幣 Layer2 就沒有辦法真正獲得用戶和資金的信任。（畢竟，用戶需要把真金白銀放到 Layer2 去玩，沒有信任如何參與？）
這就是當下所有比特幣 Layer2 遇到的困境。
還有兩組數據可以佐證這個觀點：
第一：比特幣 layer2 和以太坊 Layer2 的 TVL 對比
當前，比特幣 Layer2 鏈上 TVL 約為 14.5 億美金，而以太坊 Layer2 鏈上 TVL 約為 360 億美金（數據來源於 footprint.network）。兩者相差 30 倍以上。這代表資金對於比特幣 Layer2 鏈的信任程度遠遠低於以太坊 Layer2。
第二：比特幣 layer2 和以太坊 Layer2 的平均市值對比
比特幣 Layer2 的平均市值基本都在 10 億美金以下（目前大部分比特幣 Layer2 的估值在 5 億美金以下），而主流以太坊 Layer2 的市值基本都是 50 億乃至 100 億美金。兩者相差 5-10 倍。這代表資本市場對比特幣 Layer2 賽道的信心遠遠低於以太坊 Laye2。
依據上文的區塊鏈網絡共識「攻擊成本理論」，比特幣網絡的共識安全程度是以太坊的 4 倍以上。那麼，比特幣 Layer2 的理論估值應該是以太坊 Layer2 理論估值的 4 倍以上，但是，現在恰恰相反！
原因何在？
原因就是：幾乎所有的比特幣 Layer2 都無法共享比特幣的共識安全。都是用一個和比特幣完全沒有關係的鏈，加上一個多籤方案，就美名其曰比特幣 Layer2。然後企圖通過比特幣 Layer2 概念加空投預期來博取用戶信任。但是，真實的數據代表了資金和用戶的真實態度。
無法共享比特幣共識安全的比特幣 Layer2，確實無法獲取用戶的信任！
難怪整個比特幣 Layer2 賽道都無比拉垮，原因竟在這！
那麼，真的沒有一個比特幣 Layer2 可以做到共享比特幣共識安全嗎？
還真有一個！
那就是閃電網絡！
閃電網絡在沒有任何代幣激勵的情況下，依然能長期保持 5000 個 BTC 在網絡流通，這個數據已經超過了絕大多數依靠代幣激勵來吸引 BTC 的所謂比特幣 Layer2。
原因何在？
原因只有一個，那就是：閃電網絡完全共享比特幣共識安全。
大家選擇使用閃電網絡，是因為信任比特幣的安全性，具備和比特幣同等的安全性，這是問題的根結所在。
那麼，閃電網絡是如何實現共享比特幣共識安全呢？
原理如下：
閃電網絡節點之間可以自由建立狀態通道（這個狀態通道就是建立在比特幣鏈上的快速支付通道，方案由中本聰提出）。通道的開啟涉及在比特幣區塊鏈上創建簽名輸出，而關閉通道則需要將最終狀態廣播到主鏈，這是閃電網絡共享比特幣共識安全的核心機制。如果大家仔細對比就知道，以太坊 Layer2 的 rollup 方案就是借鑑了閃電網絡的狀態通道概念）
每次通道狀態更新都會生成新的承諾交易，這些交易在需要時可以廣播到比特幣主網，承諾交易的設計確保了即使在通道一方不合作的情況下，另一方仍能通過廣播最新的承諾交易來關閉通道並獲得應得的資金。這種機制直接依賴於比特幣的共識規則和安全性，使得閃電網絡的安全性實際上是由比特幣網絡保障的，也就是完全共享比特幣的共識安全。
能共享比特幣共識安全的閃電網絡，即使在沒有任何代幣激勵的情況下，也能長年吸引超過 5000 個 BTC 在閃電網絡內流通，這就是共享比特幣共識給用戶帶來的安全感。
當然，閃電網絡這個比特幣 Layer2 也有缺點。
那就是閃電網絡只有支付場景，不支持更復雜的智能合約場景。
Super Bitcoin 正是抓住了閃電網絡這個點，提出了自己的解決方案：那就是把 Bitcoin 作為基礎賬本層，把閃電網絡作為唯一的比特幣二層，然後，通過把點狀的閃電網絡節點升級為一個支持智能合約的鏈狀節點，從而突破閃電網絡只能做支付而無法做智能合約的限制，從而實現了比特幣的進一步拓展，也就是在保證共享比特幣共識安全的情況下實現比特幣的無限拓展。
不僅如此，Super Bitcoin 還通過模塊化抽象，把比特幣共識安全共享給基於 Super Bitcoin 模塊化 Stack 功能構建的各種 Lightning Chain，這就是 Super Bitcoin 的解決方案。想了解更多細節的可以自行研究 Super Bitcoin 的白白皮書 https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security
總結一下：
通過研究「共享比特幣共識安全」對於比特幣 Laye2 的重要性，我找到了當前比特幣 Layer2 賽道之所以如此拉垮的深層原因——沒有共享比特幣共識安全！
如果，未來比特幣 Layer2 要迎來真正的發展，還真的必須迴歸比特幣，研究如何共享比特幣共識安全。閃電網絡作為當下唯一能共享比特幣共識安全的比特幣 Layer2 確實有很大的借鑑意義。如果真想做比特幣拓展方案，回到比特幣，回到共享比特幣共識安全的方向（比如基於閃電網絡）繼續做拓展，或許，真的是目前唯一的出路。
