Polymarket繼續引起關注,因為它逐步在實際事件的預測市場中開闢了一席之地。區塊鏈預測市場的興趣來自於2024年美國大選的激烈氛圍,距離大選還有4天。
隨著受歡迎程度的增加,監管審查也在增加,預計這種壓力會影響平臺的活動。
近30%的Polymarket活動被發現是虛假的
最近的一系列關注來自於Polymarket給候選人分配的驚人賠率。最值得注意的是,Polymarket最近計算出唐納德·特朗普獲勝的機率為67%。這一統計資料迅速在社交媒體和主流媒體上傳播。
唐納德·特朗普 vs. 卡馬拉·哈里斯。來源: Polymarket截至撰稿時,特朗普以64.5%的優勢領先卡馬拉·哈里斯的35.6%。然而,《財富》雜誌援引區塊鏈研究公司Chaos Labs和Inca Digital的報告稱,該平臺可能受到刷量交易的影響。這引發了對Polymarket賠率準確性和合法性的質疑。
"這與將他評為49%到50%的傳統民意調查資料形成鮮明對比,"一位X使用者說。
閱讀更多: 如何在美國使用Polymarket:分步指南
研究報告稱,有大量證據表明Polymarket存在刷量交易。刷量交易是一種操縱手段,使用者反覆買賣資產以營造人為的交易量印象。增加感知的活動會提高對特定預測的信心,可能影響公眾輿論或激勵更多下注。
Chaos Labs的分析估計,Polymarket總統選舉市場交易量中約三分之一(或33.33%)來自刷量交易。Inca Digital得出了類似的結論,認為"大部分"交易活動似乎是操縱性的。兩家公司都表示,刷量交易的程度引發了對該平臺作為選舉晴雨表可靠性的質疑。
此外,還出現了Polymarket報告的總統選舉交易量存在差異的問題。儘管Polymarket聲稱有27億美元的下注,但Chaos Labs和Inca Digital發現,實際的鏈上交易量似乎更接近17.5億美元。Chaos Labs將這一差異歸因於Polymarket計算交易量的方式。
"Kalshi只有9000萬美元的賭注,而Polymarket卻有25億美元。我很好奇是否有限制任命市場製造商提供雙向報價的相關法律,"另一位使用者調侃。
據報道,該平臺將股票呈現為以美元計價的單位。然而,這些數字通常與區塊鏈上的實際交易價值不一致。例如,一個低機率事件的股票價格為0.01美元,可能被報告為1美元的交易量,從而inflating了活動的感知。
Polymarket強調透明度和中立性
面對日益嚴格的審查,Polymarket已採取了額外措施來遏制潛在的操縱。正如BeInCrypto報道的那樣,該平臺已開始加強對高交易量使用者的驗證協議,以應對可疑的異常模式。
這個預測市場還聲稱其平臺保持中立,但承認來自某些賬戶的最近活動引發了加強監控。這是在有人懷疑一位法國交易員Fredi9999可能扭曲了特朗普的賠率之後。
Polymarket還否認存在偏差,並稱其離岸地位和區塊鏈架構是確保公平的機制。據公司代表介紹,Polymarket獨立於美國監管之外,可以在沒有外部壓力的情況下運營。同樣,該發言人表示,區塊鏈的透明度使使用者能夠驗證交易資料並對平臺負責。
"Polymarket的使用條款明確禁止市場操縱。我們努力為使用者提供最公平的分析,我們的透明度使市場能夠做出決定,"《財富》雜誌援引一位未具名人士的話報道。
此外,預測市場承諾提供一種替代方式來衡量公眾輿論,特別是在傳統民調面臨挑戰時。對於Polymarket來說,成功伴隨著重大障礙。其中之一就是美國商品期貨交易委員會(CFTC)已採取行動限制類似平臺。
Kalshi在美國合法運營的最新法院裁決,以及Robinhood最近進入這一領域,突顯了預測市場在美國政治中的日益受關注和被認為有價值。然而,這些平臺必須應對操縱的風險,這可能會扭曲市場訊號,損害公眾信任。
閱讀更多: 區塊鏈如何在2024年用於投票?
Chaos Labs的創始人Omer Goldberg表示,識別和減輕刷量交易將增強預測市場的可信度。他承認,如果這些平臺要作為可靠的指標,它們必須建立在真實、有機的交易活動之上,而不是"非有機流動"。
