大衛·馬庫斯正在利用他作為PayPal和Meta Messenger前負責人的經驗,應用到比特幣閃電網路的建設上。
在Lightspark的首次合作伙伴峰會Lightspark Sync上,他和他的團隊推出了一年前推出的通用貨幣地址(UMA)標準的新功能。這些新功能將使在閃電網路上進行打賞、訂閱付款和開具發票(有時與銀行配合)變得更加容易。
在峰會上,Lightspark還推出了一個新的比特幣二層網路 — Spark — 它與閃電網路互操作,使使用者能夠非託管地使用比特幣(和穩定幣)。
我在Lightspark Sync前一天與馬庫斯坐下來,瞭解了推動他的動力。我們還討論了他利用比特幣作為中性的全球結算層的策略,同時仍然滿足普通使用者對所使用貨幣型別的需求。
以下是我們對話的文字記錄,經過編輯以精簡和澄清。
Frank Corva: 我最近在Twitter上看到你說,你很高興在週末生病而不是在工作日生病,因為你對在Lightspark的工作如此興奮。是什麼讓你如此興奮?
大衛·馬庫斯: 改變全球貨幣流動方式是我長期以來一直著迷的事情。能夠以一種深遠的方式為數十億人改變這一點,這是一個我有幸能與出色的團隊一起努力實現的千載難逢的機會。當你開始取得進展,看到產品市場契合度時,這是令人興奮的。
Corva: Lightspark團隊剛剛向我展示了通用貨幣地址(UMA)的新功能以及Lightspark的新比特幣二層網路Spark。你在滿足希望全球移動資金的普通人和關注自我託管的比特幣愛好者的需求。你的策略是儘可能多地讓人使用你的產品嗎?
馬庫斯: 讓我先回顧一下 — 我不需要說服你,但一旦你確信比特幣是唯一可以成為網際網路貨幣的東西,因為它是唯一夠中性的資產和網路,那麼你就不得不想,為什麼它還沒有獲勝呢?
如果你去剝開這個問題,首先你會發現比特幣的轉賬速度和成本並不理想。這就是閃電網路的用武之地。閃電網路的問題是,雖然它已經存在一段時間了,但實施、運營和維護都非常困難,而且交易也不太可靠。
所以,我們在兩年多的時間裡投入了大量精力,真正地為機構參與者、銀行和交易所打造了一個企業級的閃電網路入口。這真的改變了遊戲規則,因為很多人看到閃電網路缺乏活躍度,而且接入閃電網路的複雜性,這就成了一個自我實現的預言:沒有活躍度,太複雜,我不會去做。
Corva: 我以前也聽到過這些抱怨。
馬庫斯: 我們透過推出Lightspark Connect打破了這一迴圈。這是基礎,因為如果你無法讓我所謂的TCP/IP貨幣包 — 閃電網路上的比特幣碎片 — 運作得非常好,那麼你就無法做任何事情。這是首要任務。
然後我們意識到,我們需要讓人們能夠在網路上移動他們日常商品和服務使用的貨幣。這就是我們推出UMA(通用貨幣地址)的原因,它是建立在LNURL之上的標準,並擴充套件了它,使得受監管的實體不僅可以合規,還可以進出比特幣,並從收款方那裡獲得所需貨幣的報價。
這開始真正奏效,但我們隨後意識到,"好吧,我們需要接觸到全球範圍內將UMA原生實現的網路,但網路效應需要很長時間。"這就是Extend的用武之地。它使比特幣、閃電網路和UMA與傳統支付和銀行渠道相容,這是非常關鍵的。
這現在正在推出,我們看到了讓整個銀行業與閃電網路相容的非常有希望的勢頭。人們可以實時24/7地收發款項,沒有銀行假期,沒有周末,沒有任何限制。
然後我們意識到,機構正在UMA之上構建,為他們的客戶(無論是消費者還是企業)提供申領UMA地址的能力,這對點對點支付很好,但我們還可以做更多。這就是UMA Request和UMA Auth的用武之地。
Corva: 從我目前所學到的,這些似乎對商家來說非常重要。
馬庫斯: 透過UMA Request,無論你是企業還是電子商務網站,你都可以從持有其他貨幣的錢包請求資金,並在閃電網路上結算交易。然後是UMA Auth,它是貨幣的OAuth。它基本上是讓UMA啟用的錢包或賬戶持有者能夠在使用者設定的限額內委託資金的推拉。如果你比較信用卡,你可以給你的信用卡開通訂閱,但你無法設定限額。
所以現在,如果你看看我們現在的位置:我們基本上使閃電網路成為快速、廉價地移動比特幣的東西 — 整合、維護和操作都非常容易。我們找到了一種無縫的方式在網路上移動法定貨幣。我們擴充套件了網路,使其與舊的銀行渠道相容。但是,比特幣現在要完全獲勝併成為在網際網路上移動資金的真正開放標準,還缺少兩件事。
一是自託管錢包支援。如果網路是一個封閉的網路,只在託管實體之間運作,那我們不想要。我們希望這個東西儘可能開放。此外,對於開發者來說,如果你需要向某人請求許可才能開發、測試或構建某些東西,那它就不像網際網路 — 而是像CompuServe或AOL。
支援在比特幣上快速、廉價的自託管錢包是我們試圖用閃電網路解決的問題,但基本上是不可能的。我的意思是,這是可能的,但在每個自託管錢包前停放那麼多流動性以供將來交易是經濟上不可行的。然後,我們探索了一些不同的LSP方案,但它們要麼不合規,要麼在如何移動資金方面存在其他問題。
第二件事是穩定幣,它們基本上是美元計價的銀行賬戶版本,供那些無法擁有真正銀行賬戶的人使用。隨著它們的普及和使用增加,如果我們無法讓它們在比特幣上原生流通,那我們就處於劣勢。這就是我們構建Spark的原因,我們認為它是比特幣的一個完全非線性的躍升,將使自託管錢包能夠與閃電網路完全互操作。
它真的擴充套件了自託管到閃電網路的範圍。它使穩定幣在比特幣上成為現實,而在閃電網路上它們無法實現,因為如果你看看Taproot Assets和其他類似的協議,它們在閃電網路上還不錯,但你又回到了為每個穩定幣建立成對通道的問題。在一個你將擁有數千種穩定幣的世界裡,這是行不通的。
我們相信Spark解決了阻礙比特幣成為網際網路貨幣的最後兩個問題。
Corva: UMA Auth使人們能夠在其他應用程式內進行支付。構建實現這一目標的東西,使支付和打賞不僅成為可能,而且變得容易,這是一個挑戰嗎?
馬庫斯: 這裡有幾件事需要解開。首先,讓閃電網路真正為受監管的實體工作是非常困難的。一旦你做到了這一點,你需要構建一些東西,使他們能夠移動人們想使用的貨幣,並以符合合規要求的方式來完成。這是一件非平凡的事情。
然後,Extend部分實際上是理解支付系統的工作原理,並真正做大量工作來使網路與現有支付渠道相容。
所以,A,這需要大量工作。B,不僅需要了解比特幣和閃電網路的工作原理,還需要了解傳統的全球支付方式,監管格局是什麼樣的,以及公司和受監管機構實際需要什麼才能信任他們將要連線和為客戶提供的網路。
Corva: 銀行是否看到了使用閃電網路作為結算層的好處?從某種程度上說,你所構建的似乎使中央銀行數字貨幣(CBDC)變得不再必要,這將有助於保留小型銀行的業務,因為CBDC能否用於國際匯款並不確定。
馬庫斯: 一些銀行確實如此,其他銀行最終也會如此,但需要更多時間。
在最後的分析中,如果你建立了一個更高效的網路,可以實現全球資金24/7實時、更便宜的流動,而且沒有停電日期,那麼資金就會流向那裡,金融系統和生態系統參與者只需要適應這一變化。
如果你是一家銀行,你就能以更便宜的價格為客戶提供全球支付服務,並在此基礎上獲得利潤,這與目前的替代方案相比會非常舒適 — 國際電匯費用仍然在45到50美元之間。
Corva: 你正在與Nostr Wallet Connect (NWC)和Alby團隊合作。看起來你對比特幣、閃電網路和Nostr領域的新技術有深入的瞭解。
Marcus: 是的。使用Nostr Wallet Connect,實際上有一個非常好的解決方案來解決授權委託的問題,即在協議中委託推送和拉取錢包的能力,這在比特幣和Nostr社群中正在產生初步的網路效應。
這項工作非常出色,所以為什麼不擴充套件它,併為Nostr Wallet Connect啟用更多面向主流使用者的用例呢?這就是我們的看法。我們關注整個社群正在構建的內容,為這些努力做出貢獻,然後嘗試將其擴充套件到主流消費者,使他們能夠以一種熟悉而非陌生的方式使用它。
Corva: 你還有什麼最後的想法要分享嗎?
Marcus: 我們非常興奮。我們覺得在我們近兩年半的努力中,所有這些功能都已經達到了一個臨界點,基本上擁有了比特幣成為開放網際網路貨幣所需的所有功能,現在只需要執行,找到所有不僅會分享這一願景,而且會與我們一起執行的實體。
這就是為什麼 — 回到你不想在工作日生病的觀點 — 我覺得這實在是太令人興奮,以至於我每天都想去工作。
