編者按：這篇文章探討了如果特朗普在選舉中敗選，Polymarket 平臺可能面臨的複雜情況和套利機會。文章假設 AP、Foxnews 和 NBCNews 宣佈特朗普敗選後，市場可能進入「雙重爭議」階段。作者認為在爭議期間會出現套利機會，並指出如果 Foxnews 不宣佈選舉結果，可能會讓局勢更混亂。文章提醒這是假設性討論，並期待業內人士的見解。
以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：
如果特朗普按照市場規則輸掉選舉，意味著將會有來自 AP、Foxnews 和 NBCNews 的報道確認他輸掉了選舉。我在押注 Polymarket 的美國總統選舉市場將經歷完整的「雙重爭議」，而零售投資者在追逐 100 倍賭注的過程中可能會遭遇重創，因為他們期待市場結果的逆轉。
換句話說，如果美國總統選舉市場以特朗普輸掉告終，市場將會經歷兩次爭議，而零售交易者會嘗試進行冒險投注，希望市場可能會推翻爭議。您可不是 Tom Brady……
如果特朗普輸掉選舉，TRUMPYES 的持有者肯定不會輕易認輸，尤其是比起 HARRISYES 的持有者。然而，規則就是規則，@Polymarket 提醒您，如果這種情況發生，會有什麼後果。
市場規則：
爭議機制
任何人都可以在市場解決後的大約一天內，對結果提出爭議，只需在 UMAprotocol 上質押 750 美元。這對於平臺上的流動性來說只是九牛一毛，交易者在市場最終解決之前最多可以提出兩次爭議。
這裡有一個被推翻的「雙重爭議」示例（這些示例僅展示了爭議市場的樣子）。
規則說明及套利機會分析
根據規則：所有新聞機構都需確認選舉結果。基於 Polymarket 的過往爭議先例（即以往爭議市場的結果），我預測市場將進入「雙重爭議」階段，並且 UMA 代幣的大戶（UMA 投票者）最終會將結果定為「特朗普敗選」。
虛假套利機會
在爭議期間，我預計會出現一些套利機會，因為部分持有者會嘗試抓住市場結果逆轉的可能性，追求 100 倍收益（以 1% 的賠率押注 TRUMPYES，若結果逆轉可獲得 100 倍回報）。
在爭議期間，市場可能會開始定價為 TRUMPYES - 1%，TRUMPNO - 99%，而隨著激進存款的注入，價格差距可能進一步擴大（形成套利機會）。
這些預測市場就是賭博機啊……人們會說「有 100 倍的機會，不妨投一點」，而有些人則更有信心投入大量資金。結果可能會讓人「受傷」……我不會去押 100 倍的博弈，而是更傾向於在 99% 的賠率下注，因為在爭議期後應該會以「特朗普敗選」收尾。
注意事項： 也可能出現套利機會維持較窄的情況，因為「100 倍投注者」無法獨自拉動市場價格。
最近一個「RFK 將在週五退出」的市場在解決後爭議期間，YES 一度跌至 96%。熟悉 Polymarket 爭議機制的資深玩家（OGs）藉此獲得了 6% 的套利機會，這一機會是市場規則內涵之一。
時機判斷及預測前提
我的預測可以實現的前提是：AP、Foxnews 和 NBCNews 都宣佈特朗普敗選。
如果出現這種情況，情形就會變得極其有趣。如果 FoxNews 選擇不宣佈選舉結果，以支持特朗普的立場，那事情就會變得相當複雜，我不確定以往是否有類似的先例。但如果真發生這種情況，那真的是「精彩」了。
對 Polymarket 的同情與假設分析
我對 Polymarket 表示同情，因為一旦出現任何這種假設情形，情況可能會變得非常（無法強調得更多）混亂，而大量資金也將受到影響。再次說明，這只是基於多個變量的假設性思考，目的是引發思考，請以此角度看待。
讓遊戲開始吧
「原文鏈接」
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
