Polymarket創始人Shayne Coplan和他在2024年主流化的市場細分領域可以慶祝勝利了。
與唐納德·特朗普、共和黨和加密貨幣行業一起,預測市場是美國大選的明確贏家。共和黨在週二晚上的意外強勢表現令那些只從主流媒體、民意調查和評論員那裡獲取資訊的人感到震驚。
對於那些在一年中一直在關注Polymarket、Kalshi、PredictIt和類似投注網站的賠率的人來說,這些結果早已在可能的範圍內。
"市場遠遠超過了對2024年大選的預測,"北卡羅來納州威克森林大學經濟學教授Koleman Strumpf說。"而民調機構說'太接近,無法判斷'(或[民主黨提名人卡馬拉]哈里斯更有優勢),市場卻認定特朗普是最有可能獲勝的。"
這種證實來自於幾周來主流媒體一直在談論的理論,即執行在加密軌道上、今年交易量達數十億美元的Polymarket正被親特朗普勢力操縱以提高他的賠率。
"所有關於市場會損害民主或其他災難的歇斯底里指控都沒有實現,"Strumpf說。
儘管美聯社(傳統上是黃金標準)在週三凌晨的小時裡還沒有宣佈結果,但Polymarket給共和黨候選人唐納德·特朗普重新入主白宮的可能性為98.8%,比24小時前的約60%有所上升。
在整個晚夏和秋季,民調一直給民主黨人一個小優勢,有時甚至在誤差範圍內。
但到了週三凌晨1:25,即使是向來不支援特朗普的紐約時報,也給他超過95%的獲勝可能性。該報的線上"指標"預測他將贏得306張選舉人票,遠遠超過獲勝所需的270張。
這並不意味著民調和其他預測方法就沒有用了,即使預測市場的支持者也很快指出了這一點。
"教訓是,市場很棒,預測是這些市場的輸入,"龍飛投資公司(Dragonfly)的管理合夥人Haseeb Qureshi說。"兩者都很有價值,在這種情況下,它們之間的差異並不大。但市場可能在原始預測中添加了一些缺失的Alpha。"
研究過預測市場的律師Aaron Brogan警告不要對這些新資料做出過於籠統的結論。
"這一結果與預測市場的準確性和一個不太引人注目的民調誤差略微偏離傳統民調綜合結果是一致的,"Brogan說。"民調綜合預測這場比賽可能會兩種結果都有,所以這個正確的預測市場結果很可能純屬偶然。雖然這個結果為預測市場辯護,但高流動性市場產生可靠選舉訊號的假說最好透過一系列比賽來證明。"
儘管如此,這些市場的參與者現在也可以感到受到了證實。
"預測市場是有效的,"UMA協議的聯合創始人Hart Lambur說,UMA協議是一種去中心化的預言機服務,負責裁決Polymarket的結果和爭議。
"Polymarket(和其他人)實際上'預測'特朗普最有可能獲勝,而傳統民調說這場比賽難分勝負,"Lambur說。"就是這麼簡單:預測市場是比傳統民調更好的資訊來源,今晚的結果證明了這一點。"
Sam Reynolds參與了報道。
由Kevin Reynolds編輯。
