YouTube知名博主野獸先生(Mr.BEAST)真的犯有加密貨幣詐騙案嗎?

本文為機器翻譯
展示原文

著名的YouTube調查記者CoffeeZilla以深入揭露影響力者主導的欺騙行為和可疑的金融計劃而聞名。他公開發布了一段詳細的影片,調查了MrBeast在加密貨幣業務中的牽連。

在這次曝光中,CoffeeZilla調查了MrBeast透過加密貨幣投資獲得的財務利益。他提出了嚴重的內幕交易和利用公開平臺謀利的指控。但是,MrBeast的團隊拒絕提供詳細答覆,只發布了一份措辭謹慎的法律宣告。

YouTube記者CoffeeZilla調查MrBeast涉嫌欺騙

據CoffeeZilla稱,這個複雜的故事模糊了"可疑"和明顯"非法"之間的界限。這項調查是由網上流傳的指控引發的。

有人聲稱,MrBeast透過操縱性和欺騙性做法賺取了2300萬美元。以徹底研究和公正著稱的CoffeeZilla聯絡了各種來源,包括研究人員、加密貨幣專案負責人,甚至MrBeast本人。

根據CoffeeZilla,這些指控源於兩個主要來源。第一個是SomaXBT的報告,稱MrBeast贊助的低市值加密貨幣代幣專案賺取了1000萬美元。這些代幣後來大幅貶值。

"對MrBeast的調查發現,他透過贊助由Lark Davis、CryptoBanter、KSI等影響者推廣的低市值IDO加密貨幣代幣專案,賺取了超過1000萬美元。這些專案中的許多目前已經下跌90%以上,有些在巨大損失後進行了重塑,"SomaXBT在X(原Twitter)上分享了這一資訊

另一個團體look.io聲稱他透過欺騙、可疑交易和利用他的關係網賺取了更多錢。CoffeeZilla認為,一些指控可能有些誇張,但其他指控有可靠的證據支援,很難做出單一和確定的判斷。

內部交易痕跡和可疑推文

CoffeeZilla開始分析MrBeast參與的一些具體加密貨幣專案。報告稱,MrBeast在投資這些專案後,公開推廣同時秘密出售了自己的股份。這導致一些人認為他參與了不道德或非法的市場操縱。

例如,CoffeeZilla討論了一張洩露的截圖,顯示MrBeast參與了Super的預售。根據該影象,MrBeast投資了10萬美元,最終套現超過1000萬美元。CoffeeZilla指出,MrBeast曾兩次就Super發推文,其中一條的時間與他關聯的錢包出售代幣的時間可疑地接近。

在另一條推文中,他稱該專案的價值"超級",並回應了關於代幣潛在增長的評論。CoffeeZilla認為,這可能影響了MrBeast的粉絲在他秘密清算投資時購買代幣。這可能存在利益衝突。

CoffeeZilla表示,這種模式在加密貨幣Earnity Chain上也有重複。MrBeast的名字在Earnity Chain網站上突出顯示。他甚至為支援他的"Team Seas"計劃而推廣了一場NFT慈善拍賣。

但記錄顯示,他估計的錢包在拍賣期間出售了數百萬個Earnity代幣。CoffeeZilla承認,這場慈善拍賣本身效果並不理想。儘管如此,調查人員仍批評了時機,稱"慈善家"MrBeast的做法"可怕"。

"很難相信MrBeast的清白"

據CoffeeZilla說,這個故事最複雜的元素之一是超越MrBeast直接行為的加密貨幣參與。偵探發現了MrBeast投資與加密貨幣領域人物Jason Williams之間的聯絡。

CoffeeZilla發現,Williams與MrBeast的投資關聯的同一個錢包有聯絡。報告稱,他經常推廣和出售與MrBeast名字相關的代幣。這種關聯可能會減輕MrBeast的一些責任,但CoffeeZilla指出,界限仍然不清晰。

值得注意的是,MrBeast有時公開提及他的投資。他在與影響者加里·維的通話後討論了購買CryptoPunks,並在與羅根·保羅的著名對話中提到了這一點。

"因此,可以說MrBeast在決定購買和出售加密貨幣方面非常有意識,在某些情況下直接參與其中,"CoffeeZilla得出結論。

儘管MrBeast的團隊否認他直接參與交易,但CoffeeZilla認為很難相信他完全沒有參與。

MrBeast:"所有投資都由遵守規定的基金管理"

為應對這些指控,MrBeast的團隊發表了宣告。他們聲稱,他的投資是由行業專家諮詢,透過"遵守所有適當規定"的基金進行管理的。

團隊表示,MrBeast沒有參與日常交易管理。但CoffeeZilla指出,宣告"完全不承擔責任",沒有處理他的推文和銷售的具體指控。

批評者表示,MrBeast的品牌被用作加密貨幣專案的營銷工具,人為抬高價值,給普通投資者造成損害。這對於以慈善家形象和龐大粉絲群著稱的MrBeast來說尤其成問題。

對於咖啡怪獸來說,問題不僅僅是法律問題,還是道德問題。他說,儘管米斯特比斯特的行為可能不是犯罪,但他對觀眾的責任仍然值得質疑。

"對米斯特比斯特和他的基金來說,這只是一筆生意而已。他們開始是為了賺很多錢,而且他們確實賺到了很多錢——有什麼問題嗎,對吧?"咖啡怪獸開玩笑說。

事實上,咖啡怪獸的曝光生動而不安地提醒了聲譽、財務和影響力之間模糊的界限。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論