近期，FUD以太坊的聲音不絕於耳，大部分聲音圍繞ETH幣價。的確，BTC現在每天破新高，而ETH離2021年的最高點（4800美金）還差近40%。當然，最近ETH幣價開始拉昇，大有被罵急眼了的感覺。我也相信，這一輪，以太坊大概率是可以破前高的。
但是，以太坊到底是怎麼了？為什麼這輪週期完全跟不上比特幣的節奏？Crypto行業的新一輪範式創新還會發生在以太坊生態嗎？本文將帶您重回Crypto行業的原點——比特幣，去反觀以太坊和整個行業，以及探討Crypto行業再次煥發活力的路徑可能在哪裡？以太坊有它的價值和開創性意義，智能合約也確實給整個加密行業打開了新局面。至少在以太坊誕生之前，加密行業大多數項目都只是對比特幣拙劣的模仿。把比特幣代碼簡單修改幾個參數，變成區塊更大的比特幣、速度更快的比特幣、隱私性更好的比特幣等等。基本都只是對比特幣簡單的山寨，山寨幣這個概念基本就是概括了以太坊誕生之前的所有Crypto項目。而以太坊誕生以後，整個Crypto行業又進入了山寨以太坊的浪潮，2015年至今，誕生了不計其數的所謂公鏈，區塊更大的以太坊、速度更快的以太坊、性能更好的以太坊（包括Layer2)等等。而且每個公鏈的所謂生態也基本照抄照搬以太坊模式，無非DeFi、GameFi、各類L2、模塊化等等。現在散戶已經被各類巧立名目、五花八門的敘事概念反覆收割的脫敏無感了，於是乾脆啥也不信，只玩最簡單粗暴的Meme，雖然大家都知道它長久不了，但是至少還可以痛快一博！沒有創新，沒有活力，共識渙散、殭屍橫行，整個行業瀰漫著看不到希望的末日氣息！但是，當你回頭去看看比特幣，唯獨只有它，依然一騎絕塵、屢破新高，似乎完全不受這一切的影響！我們不禁要想，是不是整個行業陷入“以太坊慣性”太久了，以至於我們都完全忽略了比特幣！畢竟，以太坊就是靈感於比特幣，來源於比特幣社區。以太坊就是對比特幣的一種解讀方式，但是，整個行業把以太坊模式當成了全部。如果要找到以太坊的問題所在，以及如果要重新找到新的範式創新機會，那就務必得回到比特幣，重新理解比特幣，重新在比特幣找到創新源泉，就像以太坊誕生之初那樣！解讀比特幣的角度有很多種，但是，我們今天討論的以太坊和比特幣都屬於公鏈範疇。談到公鏈，共識機制就是繞不開的話題！所謂公鏈，就是公有區塊鏈，是誰公有的？是一群參與共識的人公有的，公鏈必須依靠共識來驅動，沒有共識就沒有公鏈。所以，談公鏈如果不談共識那就是空談！公鏈的本質就是依靠一套機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。（說一個題外話，Layer2不是公鏈，Layer2只需要一個定序器節點就可以運行，Layer2本身沒有共識機制。Layer2沒有機械共識，只有社會共識，因此，Layer2的價值沒有機械共識來支持。目前大部分項目，既沒有機械共識，也沒有社會共識，這是項目失敗的根本原因）所謂機械共識就是一個人人都可以公平參與的共識機制，比如PoW機制，機械共識的參與方式是算力，算力越強，機械共識就越強；所謂社會共識就是圍繞公鏈的生態、影響力，包括鏈上應用、用戶等等數據，最終體現在幣價。機械共識的參與者是公鏈的第一投入者、受益者和建設者。公鏈的啟動和運行完全依賴機械共識的參與者，機械共識參與者投入大量成本（算力和能源等）參與公鏈，因此，只有機械共識的參與者，才有最原始的動力去推動公鏈生態的發展，因為，他們是第一投入者也是第一受益者。因此，為了幫助公鏈獲取更大的社會共識，機械共識參與者會繼續推動公鏈生態的發展，而公鏈生態吸引來的應用開發者大都是流動的，他們並不如機械共識參與者更深的綁定在公鏈利益之上（除非他們自己也變成了機械共識參與者）。這也解釋了，為什麼比特幣生態的早期推動者基本都來自於礦工群體。而以太坊鏈上的許多頭部應用選擇另立門戶，比如Uniswap等。所以，當一個公鏈的幣價開始疲軟，那是社會共識變弱了，而更底層原因是機械共識變弱了，或者說參與機械共識的人離散了。那麼，我們來從”共識‘角度來對比下比特幣和以太坊。比特幣的礦工要想獲得出塊權，每一個節點必須在同一時間段投入同樣的算力和能源去競爭，但是最終網絡只會選出一個節點出塊，而其他所有“陪跑節點”的投入作為一種巨大的冗餘成本附著在了比特幣的價值之中。通俗點來講，比特幣網絡鑄造每一枚比特幣的實際投入的成本是遠遠大於單一出塊節點支出的成本，它是以消耗所有“陪跑節點”的成本為代價的一種鑄造方式。所以，比特幣礦工為了已經投入的巨大冗餘成本會不斷的參與算力競賽，直到搶到出塊權，這是比特幣網絡共識不斷壯大的原因。所以，比特幣網絡的實際共識成本是遠遠大於目前比特幣總市值的。大概是大出多少倍呢？如果我們以比特幣歷史平均10000個挖礦節點來算的話，這個理論差距應該是1萬倍。但是，目前全網比特幣活躍礦池約100個，我們把礦池當作一個總節點，這個成本差距大致有100倍。這就是比特幣的PoW動態算力競賽模式給比特幣帶來的共識安全性，所以，比特幣的共識安全幾乎是無法評估的強度！而以太坊的PoS機制是一個靜態固收模式，實際投入多少ETH可以獲得多少ETH收益，基本是一個靜態的固定收益，目前基本穩定在5%左右。所以，ETH共識的參與者不需要競賽，不需要額外支出冗餘成本，只需要算賬，就可以不需要投入額外成本的情況參與利益分配。這也是以太坊早期宣傳的所謂PoS機制不會產生能源消耗的“優點”。但是，這個“優點”也變成了以太坊網絡共識的弱點。因為沒有冗餘成本的投入，以太坊的共識成本實際變低了，因此，以太坊網絡的共識價值實際上也降低了！所以，當把比特幣的PoW機制和以太坊的PoS機制進行對比時，你就會發現，比特幣的網絡共識成本幾乎是不可估量的，隨之不斷的算力和能源投入，其共識是無上限的。而以太坊的共識是有上限的，是可計算的，ETH的質押率就是以太坊的共識上限。因此，在機械共識層面，比特幣的機械共識相較於以太坊也更強大，從而進一步影響了社會共識的差異，最終，直接表現在了幣價層面。不僅如此，如果從物理學（熱力學）角度去看比特幣的POW機制，我們會發現，POW機制驅動著比特幣成為一個更接近生命體的熵減系統，這是比特幣網絡一直充滿生命和活力的物理學原理。在熱力學角度，宇宙中所有的事物都是走向熵增，也就是從有序走向無序，從秩序走向混亂，最終走向寂滅！所謂負熵是一種可以幫助內部系統從無序轉向有序的外部能量。生命就是通過消化負熵，把無序轉換為有序，在局部時空中創造了熵減。但是，熵減現象只是存在於局部時空，而且，生命每形成一分熵減，就會向外部宇宙排放兩分熵增，兩者相加，對於宇宙來講仍然是熵增。比特幣的PoW機制，就是讓網絡內一群混亂無序的拜占庭節點，通過不斷消化算力和能源進行運算求解，最終，運算最快的節點獲得出塊權，節點間迅速驗證並達成共識，最終，一個無序混亂的網絡達成了一致性，形成了一種秩序，也就是創造了一個熵減系統，一個生命體！因此，在比特幣這個生命體，礦工從外部輸入的算力和能源是“負熵”，可以幫助比特幣網絡內混亂無序的節點達成共識和一致，從而創造了熵減系統。那麼，PoW機制就是比特幣這個生命體的消化系統，礦工提供“負熵”，最終，成就了比特幣這個生命體！以太坊創立之初也是照用PoW機制並持續運行了超過七年，這七年也是以太坊突飛猛進的七年。直到2022年9月，以太坊正式從PoW機制轉向PoS機制，一切悄然發生了變化。切除PoW機制，讓以太坊失去了外部算力和能源的輸入，也就喪失了持續吸食“負熵”的能力，就像一個切除了腸胃又未能找到替代方案的生命體，雖然，短時間內實現了瘦身，但是，由於缺乏持續的進食能力，逐漸走向衰亡幾乎是必然的。有人說，以太坊之所以價格疲軟，那是因為生態缺乏創新，鏈上應用和用戶沒有持續新增所導致的。那麼，造成這些情況的更深層原因是什麼？就像我們前面說的，機械共識直接影響社會共識。生態、應用、用戶、幣價這些都是社會共識的表現，社會共識變弱的本質是因為機械共識變弱了。PoS機制是靜態固收模式，缺乏算力和能源競爭，無法形成冗餘成本，進而機械共識削弱了；PoS機制缺乏吸食“負熵”的能力，無法通過輸入“算力和能源”來抵消系統內部的熵增趨勢；PoS的質押機制也直接導致了富者恆富、階級固化，當階級固化，形成的就是社區缺乏創新和活力，最終這些能力外溢，便成就了其他競品。這一系列表現出來的就是以太坊生態、應用、用戶、幣價等社會共識指標的疲軟！即使可以通過強行拉昇幣價去拔高社會共識，但是，物理學原理是不可違背的。以太坊確實頹勢已現，這輪週期步步落後於比特幣，就是最真實的結果！而下一輪週期也必將拉開更大的距離！以太坊尚且如此，其他模仿以太坊的公鏈，必然也難逃頹勢！Crypto行業走到如今的地步，真可謂是，成也以太坊，敗也以太坊！這或許是任何一個行業在發展過程中都會經歷的。Crypto行業更大的機遇肯定不在現有的以太坊模式裡，一定需要逃離”以太坊慣性“，重新迴歸這個行業最早的上下文，回到這個行業最早的原點，從那裡尋找答案！迴歸比特幣再創新，這是一個行業問題，也是一個長久的事業，或許，在短時間內，我們很難突破。但是，當我們開始破除以太坊迷信，開始迴歸比特幣重新再思考時，除了發現‘共識“這些背後細節之外，還有可能發現更多從未注意到的隱藏細節。這些細節讓我們對基於比特幣進行再次範式創新充滿了希望！比如，直觀上大家會認為，在處理交易方面，以太坊會比比特幣更高效。但，實際上並不是。比特幣的UTXO模型在處理交易時，可以實現併發處理交易和獨立狀態變更，而且不需要一個統一的世界狀態樹來更新狀態。甚至說，比特幣壓根就沒有所謂的賬戶概念，用戶地址上顯示的比特幣餘額，實際上是代表某個用戶掌握的私鑰所能控制UTXO總面額。UTXO模型在處理交易時，就像真實的交易環境中，任何一對交易雙方都可以拿著不同面額的“UXTO”現金進行頻繁交易，交易雙方的交易狀態完全不會影響第二對交易雙方的交易進度，因為，UTXO都是可以獨立進行狀態變更，不需要一個統一的中央狀態樹來做變更。而以太坊採用傳統的賬戶模型，也就是傳統的銀行賬戶模型。賬戶模型在處理交易時，需要依靠一個全局的狀態樹來給每一筆交易所涉及的地址進行餘額的加減計算，因此，每一次交易狀態都需要先變更完之後，才能進行下一個交易，否則就會出現雙花或者無法交易等問題。因此，賬戶模型只能做串行處理。通俗來講，以太坊的賬戶模型，需要一箇中心的世界狀態樹來統一處理交易，來統一變更所有賬戶的狀態，雖然，這個世界狀態樹是去中心機制來驅動的，但是，由於其需要一箇中心來統一處理和進行全局狀態變更，導致，其很難執行併發交易以及更靈活的交易模式。單就”並行處理狀態變更的能力“方面，比特幣的UTXO模型是完勝以太坊賬戶模型的。而且，UTXO的這種併發處理和獨立狀態變更的能力，還可以拓展到任意需要獨立變更狀態以及併發處理的事物中去，也就是UTXO可以表達除了比特幣交易之外的其他事物狀態，比如，預測市場的狀態變更、AI安全模型的狀態變更等等。而且由於比特幣的併發處理狀態變更的能力受到全球最大機械共識——比特幣共識的保護，這讓比特幣網絡更加獨一無二和不可替代。共享比特幣共識安全+UTXO併發狀態變更，這兩項能力加在一起就可以迸發無限能量。這是很多人之前沒有發現的細節。當然，我們很高興已經看到比特幣生態的創業者已經往這個方向挺進，比如，基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案；以及前段時間宣佈放棄比特幣Layer2賽道，全面轉向“共享比特幣共識安全+UTXO併發狀態變更“的BEVM團隊等。當我們轉換思路就會發現，比特幣這個無盡寶藏，其開發和應用進度幾乎不足1%。當我們開始脫離以太坊慣性來看整個行業，我們可以直面一些之前不敢直面的問題，當我們重新回到比特幣去思考，又可以從比特幣汲取無限的靈感和創新方向。以太坊的誕生不過是對比特幣的一種抽象思考和解讀，而後來的創業者放棄了思考，全面複製以太坊模式，這是整個行業逐步缺乏持續創新和活力的背後原因。當然，我們看到了一些團隊開始迴歸比特幣，開始重新思考，比如，共享比特幣共識安全+UTXO併發狀態變更就是一個極具潛力的創業方向。真正的範式創新並不是簡單的模仿，而是要抽象背後的原理。瓦特創造的蒸汽機並沒有直接引發工業革命，而是有人抽象總結了蒸汽機背後的科學原理（熱力學定律），從而引發了科學的範式革命。如果，中本聰是瓦特，比特幣是蒸汽機，那麼，Crypto行業的這16年，大部分人都是在模仿比特幣制作大量的不同功能、不同形式的“蒸汽機”，卻鮮有人去思考和抽象比特幣本身所蘊含的科學原理，以至於這個行業遲遲沒有引發真正的比特幣範式革命。當然，我們已經看到有團隊在往這方面思考，這是行業的曙光，我們需要更多的人加入，一起推動比特幣範式革命的到來！本文靈感主要來源於比特幣學習交流暑社區“中本聰大學”（推特ID：@ZhongbcDX_1028），本人長期在中本聰大學和諸多比特幣OG及愛好者深度交流學習比特幣，一起探討Crypto行業發展機遇。
